Monthly Archives: August 2009

s4ve.as Intercambios urgentes de archivos

Posted on by
Reply

Dejando de lado un poco la polémica (pero solo un poco), les planteo la siguiente situación que a todos nos ha pasado:

Estas en exámenes finales o por lo menos tienes que hacer algo importante en la escuela o trabajo, de repente recuerdas que no tienes ese archivo que necesitabas, la persona que lo tiene no te lo puede mandar por correo por que es muy grande el archivo, necesitas ese archivo para ya!!!, ¿que haces?

Opción 1: Llorar

Opción 2: Salir corriendo a casa de tu amigo para que te pase el archivo

Opción 3: Usar s4ve.as

S4ve.as es una web que ofrece el servicio de alojar archivos de cualquier tamaño durante 24 horas, tras lo cual es s4veasborrado. Suficiente para cumplir con ese intercambio rápido de datos. Además, automáticamente te genera un enlace de Bit.ly para descargar fácilmente el archivo.

Es totalmentegratuito, ni siquiera requiere registro, y la tasa de transferencia es bastante buena, durante la subida de datos, te indica la tasa de transferencia y el tiempo estimado en que tardará en enviarse el archivo.

¿Qué más se le puede pedir?

Vía | Genbeta

Página | S4ve.as

Crítica a la FSF y los "7 pecados"

Posted on by
Reply

Cuando escribí el post que hablaba de la nueva campaña de la Free Software Foundation (FSF), sabía que iba a haber polémica, en estos días he recibido opiniones a favor y en contra de la campaña y a favor y en contra de lo que escribí, así que de algunos comentarios y conversaciones que he tenido al respecto, decidí hacer un nuevo post para aclarar más cosas.

fsf1. Algunas personas me dijeron que si criticaba a la campaña propusiera alguna, al respecto diré que si bien la FSF pudo haber hecho su camapaña de los 7 pecados, debió hacer una pararela o más bien complementaria a esta, que se llamara algo así como Las 7 virtudes del Software Libre, esto para demostrar que a toda mala acción de Windows corresponde una o varias buenas acciones de parte del software libre. Sin duda una campaña a favor del Software Libre podría tener más de 7 virtudes, y esto haría que los usuarios que llegaran a esta campaña se toparan con un verdadero comparativo de las malas prácticas de Windows, contra las buenas prácticas del software libre (ojo no estoy diciendo que el software libre por definición sea bueno, a lo que voy es que el objetivo de la FSF es hablar de Software Libre y las ventajas que ofrece tanto técnicas, como en el ámbito político, económico y social, por lo que una campaña exaltando los valores del software libre, debería ser preferible a una exaltando “los pecados” de Windows.

2. Otro punto interezante es que la FSF “lucha” en contra del software privativo, no exclusivamente contra Microsoft, este es otro gran error de la campaña (repito lo que dije en el post anterior), ¿acaso Mac OS X es software libre? o ¿Photoshop?, la respuesta obviamente es NO, entonces aquí es cuando declaraciones contra el software libre como las hechas ahce unos días por Linus Torvalds que dijo que “El odio a Microsoft es una enfermedad”, toman relevancia, o acaso existe una campaña contra Apple, o contra Adobe, yo no la veo.

La FSF es la Free Software Foundation, no la Free Windows Foundation, lo que quiero decir es que campañas como esta hacen ver a la FSF como una fundación con el único ánimo de “liberar” Windows (yo sé que no es así pero es lo que parece), la FSF está ahí para promover el uso del software libre y denunciar los abusos y las malas prácticas del SOFTWARE PRIVATIVO no sólo de una empresa o peor aún de uno de sus productos.

3. Ahora me voy contra el nombre: “Los 7 pecados de Windows”, el pecado en la religión judeo-cristiana, es una falta muy grave a los preceptos rectores de la religión, si bien Microsoft ha “pecado” demasiado, esto convierte a sus usuarios en “pecadores” y ya que andamos muy religiosos, reto a muchos que defienden el movimiento del software libre, a que “avienten la primera piedra”, ya dejándonos de religiones y otras cosas, la verdad es que hay muy poca gente que puede decir que en su vida jamás ha usado Windows y menos aún, que jamás han usado software privativo, esto nos convierte en “pecadores” en el sentido que le quiere dar la FSF a los pecados de Windows, yo creo que no, yo mismo acepto que muchos años para mí no existía otra cosa que no fuera Windows o Mac (recuerden soy politólogo) y la persona que me enseñó muchas de las cosas que ahora sé del software libre, fue igual, muchos años uso Windows, entonces no creo que esta campaña sirva mucho para atraer gente al movimiento.

4. Por último, esta es una crítica para todos aquellos que usamos y vivimos del o para el software libre, cómo vamos a traer más y más gente a que conozcan esto, si se encuentran con que al interior del movimiento hay tanta división y enojo, alguien me preguntaba, ¿dónde ves el odio en esta campaña? y lo que respondo es, ¿acaso no lo ves?, está en nosotros mismos, entren a cualquier foro, blog o página que hable de software libre, o a sitios que hablen de tecnología en general, como Genbeta, cuando alguien habla a favor de Windows o Microsoft, se desata toda una ola de comentarios para destruir al pobre tío, es verdad muchas veces los que comentan lo hacen con un afán de provocar, pero acaso no se puede ser más inteligente, que no existe la política, la mediación, la argumentación crítica, vaya pa que me entiendad, no existe la razón?, en lugar de saltar y decirle al tío eres un idiota, mejor hay que convencerlo de las ventajas que trae consigo el software libre, si las acepta o no ese es un problema que está más allá de nuestro control, puesto que LA LIBERTAD es un fenómeno complejo, la pluralidad de ideas es eso, aceptar que existen OTROS y que esos otros pueden PENSAR DIFERENTE a mí, es el arte del convencimiento el que nos llevará a hacer que esa persona piense más o menos como yo, pero lo más probable es que esto nunca suceda.

Algo que le critico al movimiento del software libre y en especial al discurso que maneja Richard Stallman (aunque me caiga muy bien), es que la libertad (recuerden que es el movimiento del software libre y lo de libre es por algo), la libertad no debe ser impuesta, el decir “el software debe ser libre”, el debe, es un “debe” aspiracional, algo deseable, algo que se puede alcanzar, pero no es un debe “obligatorio” que nos fuerza a algo que no queremos.

Habrá gente que después de explicarle horas y horas las ventajas del software libre, lo que significa el movimiento, cual es su lucha, etc. siga prefiriendo usar software privativo (por las razones que quiera, sean o no válidas para nosotros), y aunque nos den ganas de partirle su ma…. debemos entender que a pesar de todo, existe gente a la que le aterra la libertad.

Yo sé que tal vez no aplique aquí, pero recordé una película muy buena (rentenla si pueden), que se llama “The Shawshank Redemption” con Tim Robbins y Morgan Freeman (Wow, Morgan debería ser embajador del software libre, tiene el nombre perfecto jajajajaja), bueno el caso es que los protagonistas están en la cárcel (por diversos motivos cada uno, no los revelaré para que la vean) y llega un momento en el que después de décadas, por fin liberan a Morgan Freeman y el personaje que interpreta tiene un conflicto ya que el mundo al que sale es un mundo totalmente nuevo para él y esto lo aterra, a tal grado de querer volver a delinquir para regresar a la cárcel, de verdad veánla es muy buena película, en México se llamó “Sueños de libertad o Sueños de fuga”.

Con el ejemplo anterior les quiero decir que tenemos que entender que para algunas personas el pasar al software libretrashwindows es un paso muy complicado, por que tienen que aprender de nuevo algo que creían saber, este conflicto lo debemos entender y habrá quienes se arriesguen, habrá quienes sean fáciles de convencer, pero irremediablemente habrá uno que otro que no pueda o que simplemente no quiera y aunque nos duela en el alma y no quepa esta concepción en nuestras cabezas, tenemos que aceptarlos.

Regreso a la campaña, es una mala campaña en términos de que yo no veo cuál es su objetivo principal, si es sólo la denuncia, entonces la FSF no ha dicho nada nuevo, si su objetivo es atraer gente al movimiento, al contrario, la están dividiendo en “virtuosos” y “pecadores”, sin explotar el verdadero poder de esas virtudes.

Si su objetivo era llamar la atención lo logró, en eso si fue muy exitosa y seguro a más de un “Windoita” le llegará algo de esta campaña.

Yo por mi parte espero no ser víctima de algún “atentado libre” ni que me digan vendido o opensorcero o lo que sea jaja sólo espero que mis palabras sean tomadas para la reflexión no para más división, por que la división esta incluso al interior del propio movimiento. (sin embargo ya escribí bastante y este tema da para otra entrada)

Espero sus comentarios.

Saludos.

Ciclo de lanzamientos de Ubuntu explicado con un Wallpaper

Posted on by
Reply

Y si, hoy vengo con un ataque de verborrea terrible (si alguien tiene pastillas para eso se los agradeceré jajajaja), bueno no, ya en serio, hace unso días les hable del Ciclo de Lanzamientos de Ubuntu, de los nombres de las versiones y el porqué de los numeritos, pues hoy me encontré con este Wallpaper bastante bonito que pone a todas las mascotas de Ubuntu de una forma muy singular.

ubuntureleaseanimals

Como siempre el wallpaper lo podrán descargar de la página de Wallpapers.

Saludos.

La polémica de los "7 pecados de Windows"

Posted on by
Reply

Hace unos días fue lanzada la nueva campaña de la Free Software Foundation FSF en contra de Microsoft y en particular de Windows, esta campaña ha desatado mucha polémica en los foros de discusión y en los blogs, y pues yo no podía estar alejado de esto.

windows-7-sins

Recomiendo que antes de opinar cualquier cosa, entren al sitio de la campaña (da click aquí), pero si po alguna razón no pueden o no saben inglés, les voy a resumir un poc las cosas.

La FSF lanza una fuerte campaña en contra de lo que llama los “Windows 7 sins” que se traducen como los 7 pecados de Windows, esto en clara alusión al próximo lanzamiento en Octubre de la nueva versión de Windows, mejor conocida como Windows 7, el caso es que los siete pecados son (le agradezco a Quique Otero por la traducción):

  1. Envenena la educación: Hoy, la mayoría de los niños para quienes su educación involucra computadoras están siendo enseñados a utilizar el producto de una empresa: el producto de Microsoft.

  2. Invade la privacidad: Microsoft utiliza software con nombres capciosos como Windows Genuine Advantage para inspeccionar los contenidos de los discos duros de los usuarios. El acuerdo de licencia que los usuarios deben firmar antes de poder usar Windows avisa que Microsoft reclama el derecho de hacer esto sin ninguna advertencia.

  3. Practicas monopolicas: Casi todas las computadoras adquiridas tienen Windows pre-instalado – Pero no por elección. Microsoft establece directrices a los vendedores de hardware, quienes no ofrecerán PC’s sin Windows instalado en ellas. Incluso las computadoras disponibles con otros sistemas operativos pre-instalados como GNU/Linux suelen tener Windows en un principio.

  4. Lock-in: Microsoft intenta forzar la actualización de sus usuarios, dejando sin soporte versiones anteriores de Windows y Office, e inflando los requerimientos de hardware. Para muchas personas, esto implica desechar computadoras que funcionan solamente por que no cubren los requisitos necesarios para las nuevas versiones de Windows.

  5. Estándares abusivos: Microsoft ha intentado detener la libre estandarización de los formatos de documento, por que los estándares como el Open Document Format mermarán el control que ahora tienen sobre los usuarios de los formatos propietarios de Word. Lo han intentado con prácticas miserables, incluyendo el soborno a oficiales, en su intento por detener estos esfuerzos.

  6. Impulsar la Gestión de Restricciones Digitales(DRM): Con el Windows Media Player, Microsoft trabaja coludido con las grandes empresas de multimedia para imponer restricciones a la copia y reproducción de media en su sistema operativo. Por ejemplo, por petición de la NBC Microsoft previene a los usuarios de Windows de grabar programas televisivos que tienen derecho a grabar.

  7. Amenazar la seguridad de los usuarios: Windows tienen una larga historia de vulnerabilidades de seguridad, permitiendo la propagación de los virus y la toma de control de las computadoras de los usuarios por parte de terceros para el envío de spam. Como el software es secreto, todos los usuarios dependen de Microsoft para resolver estos problemas – pero en fondo Microsoft tiene sus propios intereses de seguridad, que no son los de sus usuarios.

Desde mi punto de vista estos “7 pecados” son reales, no debato ninguno de los argumentos que plasma la FSF al respecto del Sistema Operativo de Microsoft, sin embargo no creo que el acercamiento de la FSF sea el correcto (repito, esta es una opinión personal y si quieren debatrila son bienvenidos), digo que no es el acercamiento correcto, porque fundamenta toda su acción en un odio hacia Windows, odio que puede ser malinterpretado por muchos con poco conocimiento del movimiento del software libre.

A lo que voy es que si queremos que el software libre se propague, esta perfecto que le tiremos la mierda que se merece Microsoft, pero hay que concentrarse más en las ventajas de un Sistema Operativo o de las aplicaciones Libres, más que en los defectos del contrario.

Yo no se ustedes pero gracias a camapañas como esta se fomenta el morbo, la división y el encono de los usuarios en lugar de que predomine la comunidad y la ayuda mutua. Además de darle publicidad gratuita a Microsoft y a Windows.

Yo no se si alguien en algún sueño guajiro piense que algún día Microsoft va a liberar el código de su SO o de alguno de sus programas estrella, yo creo que no, entonces enfocarnos en los pecados de Windows y no en las virtudes del Software Libre sólo hace que perdamos de vista uno de los principales objetivos del Movimiento del Software Libre, que es: hacer que más y más gente se de cuenta de las ventajas del software libre (sean las que sean, ideológicas, técnicas o las que se les ocurran) y elijan libremente entre las opciones que tienen.

Como dije antes, estoy totalmente deacuerdo con los 7 pecados en términos de que son reales las cosas que dicen, Microsoft y eso me queda muy claro, actúa como un monopolio “hecho y derecho”, pero no creo que camapañas cómo esta sean el camino para llevar el software libre a la gente.

Otro aspecto que casi olvidaba y que vi en algunos comentarios de las discusiones sobre esto en otros sitios: ¿Microsoft es el único Monopolio? yo creo que no y esta campaña da armas a quienes son partidarios de Linus Torvalds quien en días recientes declaró “que el odio a Microsoft es una enfermedad”. Yo no veo ninguna camapaña que hable sobre los pecados de Apple, o los pecados de Adobe, yo les recuerdo a todos, el problema no es Bill Gates, Steve Jobs, Windows, Mac, etc., el verdadero problema son las restricciones, y las prácticas monopólicas, ese es el verdadero problema, espero que no sean tomadas a mal mis palabras, nuevamente les recuerdo, si quieren mentarme la madre, decirme que soy un vendido, que soy un open sorcero, diganmelo, ayudará a la discusión.

Saludos.

Por cierto habrá quienes digan que que onda conmigo ya que en el post anterior, me dediqué a hablar pestes de Office, sin embargo quiero resaltar es que el post lo hice sí criticando a Microsoft por sus políticas monopólicas pero también justifiqué que el software libre nos ofrece toda una serie de alternativas viables a Office, con lo que cumplí coherentemente con mi discurso de este post, que es enfocarme realmente a la propagación del Software libre.

Bueno cuidense, Saludos nuevamente.

Office da soporte a Open Documents…. Ajá si como no

Posted on by
Reply

Hoy en la mañana trabajando en la oficina me encontré con una cosa que me llamó mucho la atención. En este momento estoy trabajando en la Administración Pública y obviamente las computadoras institucionales tienen Windows, el caso es que estaba redactando una carta y a la vez haciendo un trabajo escolar, de repente, tuve que sacar un documento de mi usb, pero en el momento no me fijé que era un .odt (Para los que no lo sepan el formato ODT, es un formato libre de texto, ODT significa Open Document Text, este formato es el predeterminado por Open Office y otros procesadores de texto libres), bueno regresando al tema, saqué de mi usb un archivo odt y lo abrí en Office, en el momento no me di cuenta, fue momentos después cuando “me cayó el 20” y entonces decidí investigar y resulta que Office ya trae un complemento para guardar y abrir documentos odt, ods y odp (los otros dos que no he mencionado son Open Document Sheet y Open Document Presentation).

wordabreopendocument

Ahora viene la discusión: si bien esto es positivo para los usuarios por que evita numerosos conflictos de compatibilidad y da la oportunidad de guardar y abrir documentos libres, la realidad es que en principio los problemas de compatibilidad fueron ocasionados por Microsoft y no sólo con los Open Documents sino con documentos del propio Office, muchos habrán vivido la situación (yo la viví, en esas épocas no conocía nada del software libre) de que tenías el Office 2003 y de repente algún terrorista inadaptado social y a parte de todo farol, te mandaba un documento de Office 2007, los famosos docx, xlsx y pptx. Tu no podías abrir el documento, te aparecía una graciosa advertencia que te mencionaba que ese documento pertenecía a una versión más actualizada de Office por lo que te “recomendaban” actualizarte.

Una cosa es que te lo recomienden y otra muy distinta que no te dicen (por supuesto) es que para conseguir esa “actualización”, tienes que pagar una licencia nada costosa. (Hoy por hoy, Office para estudiantes 2007, está rondando un precio aproximado de $1,500 o $2,000 pesos mexicanos, aprox. unos 130 o 170 Dólares Americanos y la versión Ultimate de Office anda rondando los $7,500 pesos mexicanos, aprox. Unos 650 o 700 Dólares), así que como vemos esta “actualización” realmente no estaba muy accesible ni en ese entonces (2004-2005) ni ahora en 2009. Por cierto el próximo año sale Office 2010 así que para todos los “amantes” de Microsoft váyanle ahorrando para conseguir su nueva versión.

Respecto al lanzamiento de Office 2010, no sé si lo repita Microsoft (pero con ellos todo puede suceder) tengan cuidado de que vayan a sacar un nuevo formato, para los que se actualicen, por favor no anden faroleando y mandando documentos con el nuevo formato ¿sí?, por favor o van a provocar una mentada de ma… de mi parte jajajajaja.

Regresando al tema del complemento de Microsoft para gestionar documentos libres, tampoco se vayan por el lado fácil, yo, no tengo ni la más remota idea de quién fue el tío al que se le ocurrió instalar el complemento en todas las computadoras institucionales, pero por conocimiento de causa sé que Office 2007 no trae por defecto este complemento, al igual que el complemento para guardar documentos como PDF. (Al respecto sólo diré que pese a mis insistencias, reclamos y demás cosas, un compañero se negó a instalar el open office y decidió comprar el office, eso sí con un precio preferencial por ser estudiante de la UNAM, de esto también quiero hablarles sin embargo será en otro post.)

Entonces nos encontramos con un problema, el dichoso complemento no viene por “default” en Office, hay que bajarlo de la página de Microsoft Office, ¿cómo caraj… los usuarios van a saber que existe el complemento?, esto no es darle soporte a los usuarios para que tengan compatibilidad con todos los formatos de oficina, esto es darles (como dicen en mi pueblo) atole con el dedo, esto demuestra nuevamente el carácter monopólico de Microsoft, ya que Microsoft tiene una propuesta muy sencilla “¿Quieres abrir y guardar documentos que no son los de Office?, perfecto tienes que hacer cosas extra para obtenerlo (y en algunos casos pagar por ellos)”, esto que supone para un usuario común y corriente:

  1. Trabajo extra (tiene que bajar los complementos e instalarlos)

  2. Molestia contra el dichoso formato, ojo no contra Office que es el verdadero agresor, el usuario se quejará con el formato que no abre en Office.

  3. Como consecuencia de los dos anteriores, rechazo al formato libre, ya que genera en el usuario complicaciones por lo que a la postre buscará usarlo lo menos posible.

Como vemos todo esto es un círculo vicioso en el que el único beneficiado es Microsoft y su suite ofimática Office.

Ya para terminar, lo mejor que puedo hacer es recomendarles alternativas a Office, para que se eviten estos problemas:

Sin duda en primer lugar pondré Open Office, no porque sea la mejor suite, sino porque es sencilla, fácil de usar, te permite guardar en pdf (sin instalar complementos extra), no supone un cambio tan radical para los usuarios que migran desde Office y además tiene soporte para documentos de Office (incluso los formatos x, aunque eso sí, en el caso de estos formatos, le quita el formato valga la redundancia). Esta es la recomendación para aquellos que vienen desde Office.

Otra razón por la que puse Open Office es porque además de que yo la uso es una suite completa, es decir incluye procesador de texto, hoja de cálculos, editor gráfico (mucho más poderoso que Paint) y productor de presentaciones (todo lo que un usuario básico utiliza)

Otras propuestas libres de suites ofimáticas son:

Gnome Office (Suite de Gnome)

Koffice (Suite de KDE) y

Opengoo

Si conocen más alternativas no olviden comentarlas.

Saludos.

Denuncia en la PROFECO

Posted on by
Reply

Hace algunas semanas les hablé del blog de Enrique Otero Re-vapus, el buen Quique, interpuso una denuncia en la PROFECO (Procuraduría Federal del Consumidor), les cuento rápidamente los antecedentes:

tuxQuique quería comprar una Lenovo Tinkpad T61, movió cielo mar y tierra para conseguir que se la vandieran sin Windows, y por más que intentó sencillamente le dijeron que no era posible. Pero aún no se rinde; el 15 de Julio comenzó una batalla campal al interponer una denuncia ante la PROFECO.

La denuncia prosperó y aunque ahorita esta un poco trabada (por trámites burocráticos ahi va)

Espero que cuando lean esto apoyen la moción, para más información al respecto entren a Re-Vapaus.

Por cierto ha habido críticos de esta denuncia, de hecho discutiendo con una profesora ella me dijo que no prosperaría debido a que las empresas no tienen que hacer productos específicos para cada persona, ella me puso como ejemplo que no se venden carros sin llantas por más que queramos.

En el momento no tuve respuesta, pero ahora puedo responder:

El Sistema Operativo es algo separado a las computadoras, es cierto, no pueden logo profecovender carros sin ruedas porque no funciona, no cumple con su objetivo, sin embargo podemos usar una computadora sin sistema operativo.

Regresando al ejemplo del coche, sería de la siguiente manera, no te pueden obligar a comprar un auto con aire acondicionado si no lo deseas, el auto funciona con o sin el aire acondicionado, de igual forma la computadora funciona con o sin SO.

Bueno nuevamente los exhorto a que sigan este caso y que también si quieren la apoyen.

Saludos.

Documentos Didácticos de Software Libre

Posted on by
Reply

Guia Linux 1Hola nuevamente, les tengo una pregunta ¿nunca han sentido la necesidad imperiosa de explicarle a alguien qué es el software libre y por alguna extraña razón no nos sale como esperábamos?, bueno a mi sí me ha pasado, hay veces que el ansia de querer explicarle todo a una persona de un sólo golpe, lo único que termina haciendo en mí es trabándome y haciéndome equivocar en cosas muy sencillas.

Para todos aquellos a quienes les ha pasado esto, me encontré hace algún tiempo en Ubuntronics una serie de textos medio didácticos y muy sencillos que hablan del software libre, estos libros se dividen en fasículos y cada fasículo habla de un tema, el libro que voy a subir al blog es una introducción muy sencilla a GNU/Linux.

Ojo, conste que estoy advirtiendo que es una introducción básica, luego no quiero que en los comentarios me digan: “ahhh inche libro feo”, “no me dijo nada nuevo”, “todo lo sabía” etcétera, etcétera, etcétera.

Como siempre les dejo este libro en la página de Documentos.

Saludos.

Linuxyera ¿que qué? ¿qué es eso? ¿con qué se come?

Posted on by
Reply

Vivir en la ciudad más grande del mundo trae consigo mucho desgaste físico, mental, psicologico e intelectual: atravesar por calles y avenidas llenas de gente, carros ruidosos, la lluvia, los charcos, el metro tardándose horas en pasar nada de esto es fácil sin embargo todos estos viajes por tortuosos que sean a veces traen una recompensa.

Justamente en uno de esos viajes caóticos, me encontré con esto:

linuxyera

En efecto, me topé con lo que he decidido denominar una Linuxyera, en cuanto la vi no lo podía creer, el diseño me gustó mucho, la tela está muy bien, todo era perfecto, sin pensarlo decidí comprarla y hoy se las presumo.

En la foto no se ve pero las letras explican la historia del Tux (por si no sabes, el pingüino o tux, es la mascota oficial de Linux, que junto con el ñu (obviamente mascota de GNU) hacen el dúo dinámico del software libre).

Bueno el caso es que si quieren saber dónde conseguí esta playera, no olviden visitar mi blog ya que les tengo buenas noticias, sobre todo a los que vivan en el Distrito Federal.

Esperenlo… ya viene…………………………

Saludos.

Ciclo de lanzamientos de Ubuntu

Posted on by
Reply

Cuando hablo de Ubuntu, hay veces en las que menciono que uso Ubuntu 8.04, los que conocen Ubuntu me dicen que porque no me actualizo a 8.10 o 9.04 o incluso a 9.10 (jaja no soy tan arriesgado aún), a los que no conocen Ubuntu y me empiezan a preguntar el porqué de los numeritos, les explico y justamente porque muchos no conocen el porqué de los dichos numeritos (y los nombres) de cada versión, este post lo dedico a su explicación.

Primero que nada se habrán dado cuenta que en muchos blogs al querer agregar repositorios de Ubuntu, los bloggers ponen diferentes tipos de versiones de Ubuntu, pues eso se debe a que en este momento hay 3 versiones de Ubuntu circulando, primero Ubuntu 8.04 Hardy Heron, después Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex y por último Ubuntu 9.04 Jaunty Jackalope, (Yo sé que muchos van a decir: “¿y que hay de Ubuntu 9.10 Karmic Koala?”, la verdad es que no la incluyo en la “lista oficial” por que aún está en desarrollo.

Ahora que tenemos todas las versiones disponibles de Ubuntu puedo explicar lo de los numeritos y los nombres. A diferencia de muchísimos programas y Sistemas Operativos que siguen una secuencia numérica especial para diferenciar cada versión de software, en Ubuntu, el número está determinado por la fecha en que se lanzó dicha versión, es así como tenemos que la versión 8.04, se lanzo en Abril (Mes 04) del año 2008 (por eso es el 8), la versión 8.10 se lanzo en Octubre de 2008 y así con cada una de las versiones, como podemos ver en Canonical tienen por objetivo sacar una versión nueva aproximadamente cada 6 meses.

Sin embargo hay versiones especiales como la 8.04, cuyo nombre completo es Ubuntu 8.04 LTS Hardy Heron, la “LTS” significa Long Term Support, es decir cada 4 versiones de Ubuntu, sale una LTS que se diferencia por tener mayor soporte en cuanto a tiempo de vigencia se refiere, tomando un ejemplo claro, Ubuntu 8.04 LTS tiene soporte hasta el año 2011 en el caso de computadoras de escritorio y hasta 2013 en el caso de la edición para servidores, mientras que Ubuntu 8.10 Intrepid Ibex solo tiene soporte hasta 2010 en ambos casos. Esta es la razón por la que no me actualizo de versión (por lo menos no hasta que salga la proxima LTS).

Ahora vamos con los nombres: la versión 8.04 es Hardy Heron, la 8.10 es Intrepid Ibex, la 9.04 es Jaunty Jackalope y por último la 9.10 será Karmic Koala. Alguien ya notó el patrón?, para los que no, primero todos son animales, segundo cada uno de ellos tiene una característica del animal, tercero tanto el animal como la característica inician con la misma letra y por último hay un orden alfabético Hardy Heron, Intrepid Ibex, Jaunty Jackalope, etc.

Esa es la razón de los nombres de las diferentes versiones de Ubuntu, por último les dejo el ciclo de lanzamientos de Ubuntu para que sepan cuando salen las nuevas versiones de Ubuntu, además del calendario oficial del proximo release de Ubuntu: Ubuntu 9.10 Karmic Koala. (Me llama la atención el caracol viajando en contrasentido con el logo de Debian, en mi carrera me han enseñado “piensa mal y acertarás”, pero si alguien sabe algo, no olvide comentarlo)

ubuntu release cycle

ubuntu910timeline

Saludos.

Quiero mi vida de vuelta!!!!!!

Posted on by
Reply

Estaba navegando por aquí y por allá cuando en Genbeta me encontré con esta curiosa imágen:

iwantmylifebackPuede parecer gracioso pero la verdad es que estas redes sociales han cambiado a tal grado nuestras vidas, que conozco a varios individuos que viven más tiempo en la computadora que con personas así que me uno al reclamo de 9Gag y digo que si tu eres de esas personas que piensan que la computadora es más importante que cualquier otra cosa, SAL UN RATO A QUE TE DE EL SOL!!!!,  no te hará nada de daño jajajajajaja.

Saludos.

Rainlendar excelente aplicación para olvidadizos (como yo)

Posted on by
Reply

Hola, hace unos días les hable de Pidgin e Identi.ca, una, un cliente de mensajería muy poderoso y el otro un servicio de microbloggin libre (si quieres saber de qué hablo da click aquí), el caso es que ahora voy a dedicarme un tiempecito para hablarles de otras alicaciones y servicios que uso mucho. Tal vez ya los conozcan, tal vez a unos les gusten, a otros no, pero para mí son múy útiles y espero que para alguien más lo sean.

Hoy les hablaré de Rainlendar, un calendario sumamente funcional ya que puedes agendar eventos, dedicarles cierto número de horas al mismo, puedes tener recordatorios, avisos, en fin, todo lo que se les pueda ocurrir que pudieran poner en un calendario, pues todo eso y un poco más, lo tiene Rainlendar.

Instalarlo es sumamente sencillo:

1. Lo bajan desde esta página (Ojo hay una versión que cuesta y otra gratuita, escojan la adecuada)

2. Si tienes Ubuntu o Debian, no vas a tener mayor problema, al paquete que bajaste sólo dale doble click y aparecerá algo como esto: (Si tienes otra distro en la página aparecen las instrucciones para instalarlo)

Instaladordepaquetes

3. Le damos click en “Instalar el paquete”, dejamos que haga sus cosas la compu y listo, ya tendremos instalado rainlendar en nuestra computadora, para encontrarlo esta en: Aplicaciones>Oficina>Rainlendar2

Además de todo otra de los plus que tiene rainlendar es que pueden bajar skins (pieles) para cambiar el look de su calendario.

Aquí les dejo una captura de pantalla para que vean cómo es Rainlendar (Por cierto ahorita que lo chequé recordé que tengo pendientes algunas tareas jejeje)

Rainlendar

Por cierto, si quieren que el calendario aparezca cada vez que incian sesión, esto es lo que tienen que hacer:

Nota: esto aplica para cualquier aplicación que quieren que “corra desde el inicio”

Nos vamos a Sistema>Preferencias>Sesiones

Aparecerá la siguiente ventana:

Preferencias de sesión

Y justo en la pestaña que dice “Programas de Inicio”, le picamos Añadir, a continuación aparecerá una ventana como esta:

Añadir programa de inicio

Y llenamos los campos de la siguiente manera:

Nombre: El nombre de la aplicación (si queremos podemos nombrarla como queramos)

Orden: Esta es la parte importante ya que la orden es el comando con el que “llamamos” a que salga la aplicación, en este caso tiene que ser:

rainlendar2 (tal y cómo lo escribí, con minúsculas con el 2 y sin espacios)

Comentarios: Aquí, tal y cómo se ve en la captura de pantalla, pueden poner lo que quieran ya que este espacio se usa como una pequeña descripción del programa.

Una vez que terminamos le damos aceptar, cerramos la ventana de Preferencias de sesión (ahi pueden checar que rainlendar ya se encuentra en la lista)

Y terminamos, ahora cada vez que iniciemos sesion aparecerá rainlendar.

Saludos.

Más textos de Software Libre

Posted on by
Reply

Hola nuevamente, el día de hoy, agregué dos documentos más a la colección que estoy formando de textos de software catedralybazarlibre, el primero, la traducción al español de los ensayos de Richard Stallman y que se llama “Software Libre para una Sociedad Libre”. Tal y como comento en la página, no se porque la edición en español trae casi 100 páginas más que la edición en inglés que también está en la página de Documentos, pero bueno, se los dejo para que los chequen.

softwarelibrepsociedadlibreEl segundo libro es de Eric S. Raymond y se llama “La Catedral y el Bazar” y básicamente estos dos conceptos se refieren a la manera en la cual se construye el conocimiento en el software libre y en el software privativo, dos modelos antagónicos, el de catedral, identificado con el software privativo y el de bazar, relacionado más con el software libre.

El texto al principio parece un anecdotario de uno de los programas que construyó Raymond, pero es a partir de esa experiencia de Raymond, que se explican estos dos modelos.

Sin duda es un libro que refleja muy atinadamente las ventajas de construcción que tiene el software libre frente al privativo  y lo hace de manera clara y a partir de una experiencia del propio Raymond.

Como siempre les dejo los documentos para que los puedan bajar en la página de Documentos.