iPhone/iPodTouch soportados por default en Ubuntu Lucid Lynx

Cuando hablamos de reproductores de audio y vídeo sin duda uno de los primeros que no vienen a la mente son los iPod’s, ya desde hace varios años que dominan el mercado y aunque hay algunos reproductores que por capacidad o por funciones son mejores (y más baratos), el ipod se ha alzado como un gadget casi icónico en el mundo de la tecnología, ahora bien de toda la gama de ipods que han existido sin duda las estrellas en este momento para la empresa de la manzana son el iPod Touch y el iPhone, estos dos modelos tienen algunas diferencias respecto a sus “antecesores” y no, no es sólo la pantalla táctil, también es que son los primeros ipods que dejaron la capacidad para funcionar como discos duros por poner otro ejemplo.

El caso es que además de lo que dije, otra de las características de estos dispositivos (al menos en Ubuntu) es que no había soporte para ellos (con los otros ipods esto no pasaba y de hecho se puede gestionar un iPod “normal” con Rhythmbox sin ningún problema). Al conectar por ejemplo un iPod Touch, Ubuntu lo reconocía como una cámara y hasta donde recuerdo (mi hermano tiene un Touch) en Rhythmbox no podíamos ver las canciones del dispositivo.

Sin embargo gracias a los muchachos de WebUpd8 me entero que la próxima versión de Ubuntu (Lucid Lynx) ya tendrá soporte para estos dispositivos, sin tener que instalar ningún paquete extra, esto significa que también Rhythmbox podrá abrir las bibliotecas que tengamos ahí.

Ahora, he seguido la noticia en otros blogs y algunos mencionan que esta noticia junto con la de la salida de la nueva tienda de Música de Ubuntu (Ubuntu ONE Music Store o UOMS para los cuates jeje) podrían marcar un nuevo camino para Ubuntu, en el que competirían “cara a cara” con iTunes y su Music Store, yo la verdad no lo creo, Apple ha sabido manejar excelentemente bien su tienda de contenidos por internet, así como su programa para gestionarla (iTunes) y por el momento veo muy difícil que grandes disqueras o distribuidoras de cine le apuesten por un proyecto (que querámoslo o no) casi no es conocido como lo es UOMS, en lo que sí creo que va ayudar el soporte “nativo” para iPod Touch/iPhone, es para que los usuarios de esos dispositivos que quieren o que están probando Ubuntu pero no quieren dejar su partición de Windows por iTunes, por fin puedan migrar por completo a Ubuntu, este caso me pasó a mí y en alguna ocasión comenté en este blog que si no dejaba Windows, era sólo por iTunes y su soporte quasi único para los iPods, ahora ya tiene rato que no tengo Windows en ninguna de mis computadoras, pero entiéndo perfectamente cuando alguien me dice “oye pero si migro a Ubuntu ¿voy a poder seguir usando mi iPod?”, la verdad es que los iPods (y más de los que he hablado) no son nada baratos y la gente quiere sacarle todo el provecho y antes si era un poco molesto usar un ipod en Ubuntu, ahora con el soporte para iPod Touch/iPhone, las cosas serán más fáciles y puedo decir que más usuarios podrán migrar a Ubuntu.

Saludos.

Instalar WordPress en Ubuntu

Cuando empecé con este blog, lo hice como la mayoría de la gente, entré a la página de wordpress, le piqué en alguna parte donde decía crear blog, seguí los pasos y listo, hoy en día pueden leer este blog gracias a eso, sin embargo con el paso del tiempo y ahora que he tratado de hacerle modificaciones al blog, me he visto en la necesidad de instalar WordPress, sí suena raro yo me confundo mucho, pero WordPress además de ser un gestor de blogs, es una aplicación para administrar blogs desde un servidor local.

El chiste es que cómo dije, me he visto en la necesidad de instalar WordPress (la aplicación) sin embargo a pesar de lo que dicen muchos blogs, esto no es sencillo, la razón: que hay que hacer bases de datos y crear un servidor local en Ubuntu, cosas que sinceramente aunque las acabo de hacer, suenan magistralmente complicadas. Pero bueno como este blog surgió justamente para que yo (un usuario común y corriente sin muchos conocimientos de informática) fuera publicando el cómo se hacen muchas de las cosas en Linux ahora en este post les traigo: (por favor imaginen sonidos de trompetas y un pequeño espacio de silencio)…. Cómo instalar WordPress for dummies (like i).

Antes de cualquier otra cosa, prepárense mentalmente, listos? pues vámos:

1. Hay que descargar los paquetes que necesitamos, es decir:

WordPress (la versión más actual y en Español)

XAMPP (Instala los paquete necesarios para armar nuestro servidor local)

2. Instalamos XAMPP:

2.1 Abrimos una terminal y nos loggeamos como usuario root con:

sudo su

2.2 Nos movemos hasta la carpeta de Descargas (o donde tengamos el paquete  de XAMPP que acabamos de descargar) con:

cd Descargas

2.3 Una vez ahí, descomprimimos el paquete de XAMPP y lo colocamos en la carpeta /opt con:

tar xvfz xampp-linux-1.6.tar.gz -C /opt    (Dónde xampp-linux-1.6.tar.gz cambia dependiendo de la versión que hayamos descargado)

Con eso ya tendremos instalado XAMPP, para ejecutarlo escribimos:

/opt/lampp/lampp start

En la terminal debería aparecer algo como esto:

Starting XAMPP for Linux 1.6…

XAMPP: Starting Apache with SSL (and PHP5)…

XAMPP: Starting MySQL

XAMPP: Starting ProFTPD

XAMPP for Linux started

2.4 Para comprobar que se instaló correctamente, abrimos nuestro navegador web y escribimos en la barra de direcciones:

http://localhost

Si aparece la página de XAMPP todo está perfecto.

3. Ahora podemos continuar con el proceso, pero antes de instalar WordPress, debemos crear una Base de Datos en XAMPP, para ello:

En la página de XAMPP (la que aparece después de seleccionar el idioma), del lado izquierdo hay varios menús, le damos click en “PHPMyADMIN”, ahí comprobamos que en el apartado que dice “Cotejamiento de las conexiones MySQL”, el valor sea utf8_unicode_ci y en el nombre de la base de datos, le damos el que queramos, por ejemplo “wordpress”; por último en la otra cajita, seleccionamos la opción “cotejamiento” y ahora sí le damos en “Crear”.

4. Ahora por fin podremos instalar WordPress:

Descomprimimos y colocamos el paquete de WordPress que descargamos antes en la carpeta /opt/lampp/htdocs/ con:

tar xvzf wordpress-2.9.2.tar.gz -C /opt/lampp/htdocs/ (Donde wordpress-2.9.2.tar.gz es la versión que bajamos de wordpress)

4.1 Nos movemos a la carpeta /opt/lampp/htdocs/wordpress con:

cd /opt/lampp/htdocs/wordpress

Ahí copiamos el archivo “wp-config-sample.php” y lo renombramos como “wp-config.php” con:

cp wp-config-sample.php wp-config.php

Ahora editamos ese archivo con Gedit:

gedit wp-config.php

4.2 Se abrirá el editor de textos Gedit y ahí cambiamos los valores de acuerdo al siguiente detalle:

define(’DB_NAME’, ‘wordpress′); (ingresamos el nombre que le pusimos a nuestra base de datos)
define(’DB_USER’, ‘root’); (dejamos root)
define(’DB_PASSWORD’,
); (dejamos el password vacío)
define(’DB_HOST’, ‘localhost’); (dejamos localhost)

Una vez modificado, guardamos los cambios en el archivo y cerramos Gedit.

5. Ahora nos vamos al navegador y nos vamos a la siguiente dirección:

http://localhost/wordpress/wp-admin/install.php

Entonces aparecerá la pantalla de Bienvenida de WordPress, ahí le dan el nombre de su nuevo Blog y su correo electrónico; en la siguiente pantalla aparecerá su nombre de usuario y su contraseña, (bastante complicada) esa contraseña guárdenla pues si la pierden tendrán que comenzar de nuevo con la base de datos.

Con esto ya tendrán instalado WordPress, sin embargo aquí viene la parte en la que les pido de su ayuda, pues mi intención al instalar WordPress, era poder utilizar este blog, con todas las funcionalidades de WordPress (plugins, mejores temas, etc.), creo que por algún lado debe existir la opción para importar un blog, pero eso si no sé ni cómo hacerlo, por lo que les pido su ayuda, espero que en los comentarios alguien pueda ayudarme con el proceso.

Saludos.

Visto en | Ubuntu Life; Makenrou

La Libertad de Internet Amenazada

Justo ayer hablaba sobre cómo decirle a unos padres de un chico de secundaria que Internet no es malo por naturaleza y hoy me encuentro con un post muy preocupante en Genbeta en el que hablan de la ignorancia pero sobre todo la intolerancia que hay hacia Internet en Italia.

Según el post (resumiéndolo un poco pues es algo largo) en Italia el juez Oscar Magi sentenció a 6 meses de cárcel a dos ejecutivos y un ex empleado de Google por infringir la ley de privacidad italiana, la razón, un vídeo en YouTube en el que unos individuos maltrataban a una persona (la verdad los de Genbeta no son muy claros al respecto con el contenido del video), el caso es que el juez determinó que YouTube era responsable y (ahí si no sé cómo fincaron responsabilidades) esos tres empleados tenían que pagar.

Independientemente de la sentencia y las razones que giraron en torno a la aprensión de estos tres individuos, lo que me preocupa es la ignorancia de parte del juez italiano, no sólo porque es imposible detectar a tiempo todos los contenidos que se suben a YouTube, sino porque además están haciendo pagar a gente que desde mi punto de vista “ni vela en el entierro” tuvo.

Esto al fin es un caso serio de censura pues sólo crea incertidumbre y desinformación, sin embargo esto me lleva de nuevo a la pregunta del post de ayer ¿Internet es bueno o malo? y ahora respondo con mayor fuerza: Depende de quién y para qué lo use.

El argumento del juez es tan absurdo que podríamos entonces acusar a todas las empresas productoras de cuchillos para la cocina, por todos los asesinatos que han ocurrido con estos utencilios, es justamente uno de los comentarios que recibí en esas entrada, el cuchillo sirve para cortar alimentos, ayudar en la preparación de los mismos, para cortar hilos o qué sé yo, pero si alguien lo usa para agredir a alguien o matarla, entonces los cuchillos son malos por naturaleza? claro que no!!

El problema más grave de esto es que esto no es un problema exclusivo de Italia, hoy en día los gobiernos de todos los países del mundo se están planteando la misma pregunta sobre internet y lo que parece es que existe una tendencia hacia querer controlarlo o censurarlo.

Es más para qué pensamos en términos tan grandes, en mi propia facultad (la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales de la UNAM) viví de cerca un caso similar, que le ocurrió a una amiga, si quieren conocer del caso de censura de un blog en la FCPyS sólo den click aquí.

Es preocupante saber que la censura en Internet es cada vez más común, vuelvo al punto en el que Internet es cómo muchos aspectos de la vida, dependiendo del camino que sigas, tu vida puede ser buena o mala, legal o ilegal.

Ahora tampoco quiero que se me malinterprete, como he dicho en anteriores ocasiones la Libertad conlleva un ejercicio de responsabilidad y conocimiento, la libertad por sí sóla puede llevar al libertinaje y eso puede ser muy peligroso, ejerciendo nuestra libertad de manera responsable e informada, podemos crear muchas cosas positivas, sin embargo la libertad tiene una “cara obscura” y sí, tal como pasó en mi facultad, o en Italia, hay gente que no entiende esta libertad y la ejerce de forma violenta o irracional, en el caso de Italia, los que golpearon al chico y después subieron el video; en el caso de la FCPyS los chicos que escribieron insultos sobre cierta maestra de la Facultad.

La libertad es así y cuando es ejercida de manera incorrecta para la escala de valores de una sociedad (por valores entiendo valores de la sociedad y valores jurídicos) definitivamente debe ser acotada o limitada, por ejemplo los casos de pederastia en Internet sin duda deben ser delitos que tienen que ser perseguidos y si eso implica irrumpir la privacidad de ciertos usuarios, adelante, siempre y cuando se respeten los procedimientos jurídicos y exista una verdadera investigación que lleve a la captura de los culpables, es decir, que no irrumpan a tu computadora a menos que tengan una orden, misma que debe estar sustentada en una investigación judicial.

Ahí es cuando apoyo la intervención de las autoridades y la censura en internet, pero en el caso de Italia, de verdad era culpa de los encargados de la empresa que recibe millones de videos por minuto, o de los que golpearon al chico y subieron el video. Creo que la sentencia es injust e improcedente, trataré de darle seguimiento a este caso, pero si alguien sabe más o simplemente quiere opinar al respecto, no duden en escribir en los comentarios.

Saludos.

Una compu más con Ubuntu (y esta sí es una compu institucional jeje)

Ya para terminar con los avisos y post’s del día (o de la noche jeje), quiero agradecerle a Marco Lopategui, quien aparte de ayudarme con mi proyecto de tesis, se puso radical y tan sólo en dos días que le conté más o menos como está este show del software libre, decidió (sin presiones ni amenazas que conste jajaja) instalar en su computadora (no, no la personal), la computadora institucional de la FCPyS una partición con GNU/Linux Ubuntu 9.10 Karmic Koala, cabe mencionar que él es muy radical y quería que se lo instalara en el disco duro completo, pero tenía información valiosa y no había forma de respaldarla, además de que yo por ejemplo no recomiendo mucho aventarse tan loco a esto de los SO’s GNU/Linux, pues si algo no les gusta o no entienden cómo hacerlo y no tienen alguien que les ayude, pueden frustrarse o desesperarse muy rápido lo cual sería contraproducente, siempre defenderé la migración paulatina, es decir una vez que instalas alguna distro GNU/Linux dejar un periodo (que varía de persona a persona) para poder migrar por completo a GNU/Linux, pero bueno esa es mi opinión y habrá quien diga que se la avienta sin saber nada, la verdad, muy respetable.

Pero bueno el caso es que ahora la FCPyS tiene en sus filas institucionales a un infiltrado de Linux que planea dentro de poco invadir a más y más computadoras jajajajaja.

Saludos Marco y gracias por darle un chance a mi tema, a GNU/Linux y al Software Libre en general.

Internet: Bueno o Malo???

Hoy al estar platicando con el buen Marco Lopategui, quien me está ayudando a delimitar mi tema de tesis, me hizo una pequeña pregunta (palabras más, palabras menos), ¿cómo les puesdo explicar a unos padres que tienen un hijo en la secundaria que Internet no es malo a pesar de que en él hay pornografía, violencia, palabras altisonantes, etc.

Al principio respondí de “bote pronto” y le dije que Internet es un medio de comunicación libre y que muchas veces ese es el gran debate de la libertad, es decir, cómo existe gente que lo usa para ciertas cosas (consideradas como buenas, como otros las usan para cosas malas) ojo, aquí no voy a satanizar a ninguna expresión que haya en internet (bueno con excepción de la pederastia, la trata de blancas y todos esos delitos que se cometen vía internet), ni mucho menos a decir qué es bueno y qué es malo, sin embargo no podemos negar que la libertad conlleva ese problema, qué nunca se sabe qué tan libres somos y hasta donde llega esa libertad.

Al respecto me viene a la mente mi educación primaria y Benito Juárez quien decía “Entre los hombres como entre las naciones, el respeto al derecho ajeno es la paz” y saco al buen Juárez a colación porque la libertad es así, sus únicos límites son los de la libertad del que tenemos en frente, esto hace que la libertad no tenga sus límites bien definidos, pero eso irónicamente es parte de su definición.

Así que volviendo al tema, es cierto, Internet es un medio de comunicación libre (aunque haya iniciativas como el ACTA que lo quieran impedir) y como tal tiene sus pros y sus contras, sus cosas buenas y malas (depende de quien las vea), así que la libertad no se puede ejercer de otra manera sino de manera responsable, por lo que para el caso que nos ocupa, lo que le diría a los padres es que miren a su alrededor, Internet no es muy diferente del mundo en el que vivímos, de hecho es un reflejo de nuestra sociedad, de nuestros valores, de nuestras motivaciones, miedos, alegrías, diversiones, etc. De cada uno de nosotros depende el cómo usemos internet, al igual que de cada uno de nosotros depende nuestra vida y lo que hagamos con ella.

Ahora bien, viendo Internet desde una visión muy utilitaria, sí, internet no es más que un medio de comunicación más, es como ver la tele, esuchar el radio, o leer un periódico, hay que aprender a usarlos para que nos aprovechen, pero estos medios también tienen pornografía, malas palabras, vicios, etc. si o me creen, dénse una vueltecita por los “anuncios clasificados” de cualquier periódico, lo mismo te encuentras un coche en venta, que un remedio para alargar penes o miles de prostíbulos y prostitutas, sin embargo no creo que todos pensemos que por eso los periódicos son malos, del mismo modo, la televisión es cada día más violenta y eso parece gustarnos, tampoco veo mucha gente indignada y tirando las teles por las ventanas, a lo que quiero llegar desde este punto de vista es que internet es un medio más, es una herramienta más, qué hace que sea bueno o malo, pues simple y sencillamente el uso que le demos, nuevamente el problema de la libertad, la libertad puede significar cosas muy diferentes para dos personas y sin embargo gracias a la libertad podemos decir que existen puntos de vista diferentes, es un arma de doble filo.

Ya por último Marco me decía: entonces qué, le corto el Internet y ya? (lo decía en tono de burla, no crean que es intolerante jeje) a lo que respondí que Internet desde esa perspectiva no es muy diferente del cigarro o del alcohol o de las drogas, todos sabemos que existen, sabemos que hay maneras de conseguirlas y sin embargo no buscamos (al menos yo no) erradicarlas del planeta, yo creo que la mejor arma que existe contra eso es la información, por lo que si yo fuera el padre de ese niño de secundaria, hablaría con él y le explicaría todo lo que puede encontrar en Internet y las consecuencias que le podría traer ello, de todos modos, nos guste o no, el niño (si así lo desea y al igual que como pasa con las drogas, legales o ilegales) va a conseguir de alguna forma acceder a ese contenido, pero si lo hace bien informado en lugar de cirticado, estigmatizado o desinformado, todos esos “vicios” pueden o ser llevado de manera responsable (lo que quiera que signifique eso en su escala de valores) o pueden ser evitados.

Bueno ya me debrayé mucho, Marco, espero que te haya servido, y para los demás, me gustaría leer sus opiniones al respecto, ¿soy muy liberal? o ¿muy ingenuo? o tal vez ¿demasiado optimista?, opinen.

Saludos.

Welinux: El nuevo Blog donde también escribiré

Hace unos días recibí una invitación de parte del buen Daniel Ríos (ha de ser mi primo por cierto jaja) cuyo blog pueden seguir aquí, en la cual se me invitaba a formar parte de un proyecto relacionado con software libre.

Mi primera respuesta fue positiva pues es el primer proyecto externo en el que me invitan lo cual me halaga mucho y le agradesco a Daniel por tomarme en cuenta, el caso es que dije que si sin saber a qué, pero hoy todas mis dudas fueron aclaradas, se trata de un blog llamado Welinux, el cual estará conformado por diversas personas, hasta el momento sólo sé de Daniel y de su servidor, pero en cuánto sepa más les contaré quienes son los “presuntos implicados” en este proyecto.

Como verán el proyecto es nuevo pero está muy bien esquematizado, en él podrán ver noticias sobre software libre (hay páginas dedicadas a varias distros), artículos relacionados, documentos, etc. Obviamente yo escribiré ahí también por lo que podrán seguirme desde ahí.

Esto no significa que me voy a mudar de blog ni mucho menos, simplemente voy a participar también en este proyecto que al menos para mí es muy emocionante y promete mucho.

Bueno espero que los lectores de aquí no me dejen y se cambien por allá, pero si lo hacen, sepan que los involucrados pagaran con sang…. ahhh no es no era jaja no, sepan que los involucrados también buscarán traerles lo mejor y más actual sobre este mundo tan vasto como lo es el del software libre.

Nuevamente les recuerdo el proyecto se llama Welinux y la dirección es http://www.welinux.net

Saludos.

Publicar en Twitter lo que escuchas en Rhythmbox

Ya desde hace tiempo que dejé de usar windows, la principal razón por la que mantenía una partición de Vista era única y exclusivamente por iTunes pues tengo un iPod y no encontraba con qué gestionarlo, al principio Rhythmbox me parecía limitado, pero en cuanto lo conocí mejor descubrí que es uno de los mejores reproductores, ahora de windows y iTunes sólo queda el recuerdo y ahora uso Rhythmbox para gestionar mi iPod y para mí música en general, sin embargo la cosa no queda ahí, Rhythmbox es tan bueno porque tiene la capacidad de soportar plugins que lo hace más que un simple reproductor de música.

Este es el caso de Rhythmbox twitter-plugin que hace que lo que escuchemos en Rhythmbox se publique automáticamente en nuestra cuenta de twitter, instalarlo es muy sencillo, veamos cómo se hace:

Esto aplica para Ubuntu 9.04 y 9.10:

Si tenemos Rhythmbox abierto, lo cerramos.

Abrimos una terminal y escribimos lo siguiente:

sudo apt-get install python-simplejson

Con esto instalaremos phyton-simplejson.

cd /tmp

Con esto nos movemos al directorio tmp

wget http://python-twitter.googlecode.com/files/python-twitter-0.6.tar.gz

Este comando da la orden de bajar el paquete que contiene el plugin.

tar zxfv python-twitter-0.6.tar.gz

Con este comando descomprimimos la carpeta que contiene el plugin.

cd python-twitter-0.6

Ahora nos movemos a una de las carpetas de la carpeta del plugin.

python setup.py build

Con este compilamos el paquete.

sudo python setup.py install

Ahora instalamos setup.py

sudo mkdir /usr/lib/rhythmbox/plugins/twitter-plugin

Este comando indica que estamos creando una carpeta en esa dirección.

cd /usr/lib/rhythmbox/plugins/twitter-plugin

Ahora nos movemos a esa carpeta que acabamos de crear.

sudo wget http://github.com/dragon3/rhythmbox-twitter-plugin/raw/master/twitter-plugin-prefes.glade http://github.com/dragon3/rhythmbox-twitter-plugin/raw/master/twitter-plugin.py http://github.com/dragon3/rhythmbox-twitter-plugin/raw/master/twitter-plugin.rb-plugin

Y por último bajamos otros complementos necesarios para el plugin.

Con esto tendremos instalado el twitter-plugin en Rhythmbox, pero ahora hace falta activarlo.

Ahora abrimos Rhythmbox y nos vamos al Menú Editar>Complementos, ahí aparecerán los plugins o complementos de Rhythmbox, chéquenlos hay varios interesantes y los activan sólamente con seleccionarlos, ahora bien ahí en esa lista ya debe estar nuestro “twitter-plugin”, lo activamos y del lado derecho hay un botón que dice “Configurar”, le picamos y nos va a pedir (obviamente) nuestro usuario y contraseña de twitter, se lo damos y listo.

Cerramos la ventana de los complementos, reiniciamos Rhythmbox y listo, al escuchar nuestras canciones favoritas en Rhythmbox, estas se publicaran en Twitter, lo mejor de todo es que al publicarse aparece nombre de la canción, artistas que la hicieron y disco en que aparece, por lo que podrás compartir tu música con tus followers de manera sencilla.

Ideal para estaciones de radio con cuentas de twitter, solo le ponen play y listo.

Bueno espero que les haya gustado, por cierto si quieren seguirme y leer lo que escucho y otras cosas más, mi Twitter es @noseusartuitter

Saludos.

Porqué la gente baja cosas de Internet en lugar de comprarlas originales

Hace algunas semanas escribí un artículo sobre el ACTA, para quienes no lo sepan el ACTA es un acuerdo internacional (Estados Unidos, Suiza, Japón, Australia, México, etc., están dentro de las negociaciones) que básicamente busca tener controles más rigurosos (incluyendo penas más severas) para evitar que se baje contenido ilegal desde internet.

Dentro de las penas que se buscan imponer están la de quitar el servicio de internet temporal o totalmente, hasta la cárcel para quien descargue contenido ilegal.

Esto es sumamente grave, no tanto por que se busque controlar el tráfico ilegal de internet, sino porque es una violación a varios derechos básicos de cualquier país y porque no creo que exista una sola persona con internet en el mundo que no tenga por lo menos un archivo “ilegal”, si quieren leer más al respecto, aquí les dejo el link a ese artículo, que se llama “ACTA, un atentado a nuestros derechos“.

Pero bueno el post de hoy lo tomé de Abadía digital y en él, el autor busca responderle a la industria una de las tantas razones de porqué la gente prefiere bajar las películas a comprarlas.

La imagen habla por sí sola:

Sin embargo esta no es la única razón, además podría decir que las grandes distribuidoras nos tratan como “changuitos” traen las películas hasta 6 meses después (sí las traen), cuando las traen es sólo cuando en otros mercados ya probaron su éxito si no, ni porque molestarse, ahora bien de esas que traen, (o sea sólo los Blockbusters, películas de comedia, acción y terror), muchas veces les cambian los títulos de unas formas que nadie en este mundo podría imaginarse, pero bueno eso no es lo más grave.

Entonces con todo lo que mencioné antes, la pregunta es, ¡porque no bajar (en este caso películas) de internet nos ahorramos todos las pantallitas antipiratería, vemos más cosas de las que traen a “nuestros mercados” y además con buena calidad.

Lo mismo pasa con la industria de la música, nos traen artistas “comerciales”, los que no, son carísimos sus discos y para acabarla de joder a los artistas (que son los que deberían tener mayores ganancias) se las “poquitean” de la forma más gacha posible.

Ahora bien, volviendo al punto del ACTA, yo vuelvo a preguntar: ¿De quién es la culpa de que exista tanta piratería? de los consumidores? yo no lo creo, un consumidor racional (esto teoría económica clásica) es aquel que piensa en costos marginales, es decir un consumidor que busca obtener el mayor provecho con el menor gasto, aplicándolo al caso qué es mejor, pagar los 800 y feria de pesos que cuesta aproximadamente un Blu-ray o bajar la misma película con una calidad muy similar por $0 yo creo que la respuesta es obvia, per vuelvo al punto, que no la culpa la tiene la propia industria que hace que los formatos electrónicos se reproduzcan tan fácilmente.

La culpa la tienen ellos, además cuando hablamos del ACTA por ejemplo, estas negociaciones se alzan (según ellos) en favor de los artistas y creadores de contenido, esto en verdad es cierto, claro que no, lo que pasa es que con todos los avances que hay para distribuir contenidos, la industria ha perdido millones y millones de dólares, eso es lo que les intereza a ellos, no proteger los derechos de sus artistas.

Si no me creen, expliquen como el “In Rainbows” de RadioHead, les ha dejado más ganacias por concepto de venta del disco (de cuota voluntaria) que lo que hubieran ganado con una disquera “clásica”.

Ahí es donde está el problema en que lo que defiende la industria es la forma en la que hacían millones y millones, pero bueno ya estuvo bueno de mala vibra jaja, espero que no se lo tomen a mal.

Saludos.

Ubuntu One Music Store?

Pues sí, tal y como lo leen, yo hice cara como de :O cuando lo leí en Ubuntizando el Planeta, al parecer los rumores de que para Lucid Lynx Canonical iba a lanzar una tienda de música digital, han dejado de serlo y hoy vemos las primeras imágenes de Ubuntu One Music Store.

Personalmente creo que Canonical ha estado tomando decisiones un poco equivocadas (Cambiar motor de búsquedas por Yahoo!; Sacar, y luego meter OpenOffice de Ubuntu Netbook; Ubuntu Single Sign On; etc.) y esta es otra, seamos sinceros, el mercado de las “tienditas” digitales de música está casi copado por iTunes Store, a esto súmenle que en lugar de sacar canciones con formatos libres, como podría ser .ogg, se están usando formatos como el .mp3 y para terminar, de acuerdo al nombre (Ubuntu One) seguramente será una aplicación cerrada, por lo que Ubuntu siento que se está alejando un poco de lo que es la filosofía del software libre.

Seguramente habrá quienes digan que Ubuntu de por sí no es de las distros “más libres”, en eso les doy la razón, sin embargo no entiendo la lógica de adoptar Nouveau para los drivers de las Nvidia (son los drivers libres para esas tarjetas gráficas)y por otro lado lanzar nuevos servicios cerrados o apoyados en software cerrado.

Ya veremos qué nuevas noticias nos tienen los de Canonical para el lanzamiento de Lucid.

Saludos.

Visto en | Ubuntizando el Planeta

Google Buzz: Apúntenle otro desastre a la casa.

En recientes semanas he escrito bastante sobre Google, hablando de diversas cosas como el lanzamiento de sus nuevos servicios y gadgets, hasta una pequeña reflexión en la que planteo mi preocupación por la mano (cada vez más grande) de Google, que se cierne sobre nuestras cabezas.

El punto es que justamente uno de sus recientes lanzamientos fue Google Buzz, una especie de Twitter-Facebook-Red Social-No sé qué demonios jaja que se integra con nuestra cuenta de Gmail y que nos permite interactuar (muy al estilo Twitter) con nuestros contactos, pues resulta que desde el primer día de Buzz, éste entró con el pie izquierdo, pues muchos usuarios comenzaron a saturarse de “Buzzeos” de sus otros contactos haciendo que sus correos no vistos se dispararan a las nubes, ese mismo día o al día siguiente Google habilitó la posibilidad de desactivar Buzz, pero ahí no acabó la cosa.

Ahora el departamento jurídico de Google puede ser comparado con la Suprema Corte de Justicia de cualquier país porque está recibiendo cientos de demandas de usuarios no muy contentos con Buzz, las razones son varias:

El primer escándalo que sufrió Buzz (recuerden que estamos hablando de un servicio que salió hace apenas una semana, entonces dense cuenta del problema) fue el de una chica que se mantenía alejada de un ex-novio violento. Cuando ella aceptó iniciar el servicio, Buzz permitió que las personas con las que más correos había intercambiado tuvieran acceso a sus comentarios de Google Reader, lo que permitió a su ex-pareja deducir su ubicación actual fácilmente, esto se debe a que el criterio que sigue (o seguía en un principio) Buzz para agregar contactos, es el de agregar a la gente con la que más correos intercambias, por lo que en el caso de esta chica, su exnovio era uno de ellos y comenzó a ser acosada por él, además de que el susodicho pudo ver conversaciones y datos de su expareja.

Pero independientemente de esto, Buzz ha nacido acompañado de múltiples errores de privacidad que han dejado expuestos más datos sensibles de sus usuarios. Como dije, Buzz en un principio agregaba a tus contactos más usuales a tu red, esta lista es pública por defecto, si además lo combinamos con que permite que esas personas tengan acceso a tus compartidos de Reader, a tus fotos de Picasa, etc., ya está completado el lío. Cualquiera puede ver con quién te mensajeas más, y tiene acceso a fotos y comentarios que quizás no quieras compartir con quien más te escribes.

¿Tan grave es esto? Pues aún más de lo que parece. Disidentes iraníes han visto cómo su lista de contactos habituales quedaba expuesta. Las oscuras y protegidas fuentes de periodistas de investigación han salido involuntariamente a la luz. Y como en el caso antes comentado, aquel abusivo ex-amante ha tenido acceso a comentarios y fotos de los sitios que frecuenta su ex-pareja.

Para colmo, Buzz ha demostrado tener varios fallos de seguridad, lo que unido a estos errores de planteamiento terminan de completar el desastre. Es muy fácil dejar expuesta la dirección de correo de cualquiera de tus contactos a la gente que te sigue en Buzz. En el caso de que respondas por Buzz a alguien que no tiene perfil público, o que no sigas ni por Buzz ni por GTalk, Buzz venía mostrando la dirección de correo de esa persona a todos los que tienen acceso a ese Buzz.

Google empezó a parchear casi el mismo día del lanzamiento. Ahora, es necesario crear un perfil antes de empezar a usar Buzz, hay un mecanismo para bloquear a gente que quiere seguirte, Reader y Picasa no se conectan a Buzz por defecto, es posible ocultar tus listas de a quién sigues y quién te sigue, se muestran avisos sobre si quieres hacer estas listas públicas o no, y hay una pestaña en GMail que permite configurar o desconectar Buzz del todo. Cosas demasiado básicas, que tenían que formar parte del servicio desde su lanzamiento.

Pero no se vayan… aún hay más jaja, se detectó en esta semana que también había brechas de seguridad que permitían el phishing (suplantación de identidad) y otros males que también han tenido que ser parchados.

Como dije antes esto ha hecho que el departamento jurídico de Google esté en llamas, bufetes de abogados de San Francisco y Washington han iniciado una demanda colectiva, que tiene a la cabeza a Eva Hibnick, una mujer de Florida que representa a muchos usuarios de GMail afectados e indignados por estos fallos de privacidad causados por Buzz, acusando a Google de infringir todo tipo de leyes sobre comunicaciones legales, y en concreto la “Computer Fraud and Abuse Act”.

El ámbito de esta ley cubre infracciones como comprometer la confidencialidad de un ordenador, o transmisiones de información no autorizadas con daño intencional. Los abogados que inician el proceso exigen que Google no repita este tipo de actos que comprometan la confidencialidad de sus usuarios, y por supuesto, una buena lana compensatoria. Ya que la demanda se presenta de parte de todos los usuarios de GMail (que se estiman en 31.2 millones), la compensación económica a la que puede enfrentarse Google puede ser de proporciones épicas.

No es el único frente abierto, falta más. El gobierno de Canadá, bastante más comprometido con la privacidad de sus ciudadanos que el de su vecino norteamericano, también ha abierto una ronda de contacto con los responsables de Buzz, como ya hiciera con Facebook, obligándole a revisar sus políticas de privacidad. La Oficina del Comisionado de Privacidad de Canadá está preocupada por los aspectos más controvertidos de Buzz, y aunque desde Google se afirma que no hay abierta una investigación formal, reconocen que ha comenzado el diálogo.

Por último (al menos por ahora), el Centro de Información de Privacidad Electronica de Estados Unidos, ha solicitado a la FTC (Federal Trade Commerce) que investigue Buzz, porque este producto “ha violado las expectativas de los usuarios, disminuido la privacidad de los usuarios, contradicho la política de privacidad de Google, y puede haber violado las leyes federales de escucha e intercepción de las comunicaciones”.

En mi opinión Google anda muy desatinado con sus últimos lanzamientos, Google Wave fue y sigue siendo un total fracaso, la explicación, porque lo abrieron demasiado pronto al público y de manera limitada, esa Beta Preview fue de lo peor (yo por ejemplo sólo tuve al contacto que me invitó a Wave y así estuve unas dos semanas, como esa persona estaba en argentina, casi nunca coincidimos por lo que Wave no pasaba der ser un mail elegante de mensajes cortos; ahora con Buzz, el error fue sacarlo sin probarlo lo suficiente justamente para evitarse de manera masiva todo lo que les está pasando.

Lo dije en su momento, Google se está metiendo en todo lo que puede (Sistemas operativos, Navegador, Telefonía, Mapas, ahora Redes Sociales, a esto le sumamos los mil servicios que ya tenía) y esto está causando que pierdan la brújula.

Google se está conformando (si no es que ya lo es) como un monopolio y problemas como los de Buzz son sumamente graves, creo yo que los directivos se están viendo demasiado ambiciosos y “se les está cayendo la sopa”, Google en años pasados se había caracterizado por ser una empresa confiable segura y con muy buenos servicios, pero creo que ahora se les subió a la cabeza y se están volviendo locos, no dudo que la compensación que se exija a Google siente precedente, así que les recomiendo estar atentos a las noticias relacionadas con Google y espero que en sus próximos lanzamientos (Google Chrome OS; Nexus One; etc.) no la rieguen tanto como con Buzz.

Saludos.

Visto en | Genbeta

Las Redes Sociales como medio para lograr una mayor participación política

Hoy en día (y desde hace algunos años) las redes sociales están de moda, cada vez aparecen más servicios, unos iguales, otros no tanto sin embargo todos con el mismo principio: crear redes de personas con intereses comunes, con lazos familiares, de amistad o como quieran verlo.

Sin embargo con el auge de las redes sociales también vino una especie de desprestigio de las mismas, principalmente por el uso que comúnmente se les da (bueno, que le damos).

Es verdad, todos hemos publicado cosas sin sentido o sin relevancia, cosas como “estoy aburrido”, “voy hacia el metro”, “me quiero morir”, etc. (bueno los que usamos estas redes como Facebook, Identi.ca, Flickr, Twitter, etc.), sin embargo no todo es banalidad con las redes sociales, como cualquier otra herramienta, dependiendo el uso que se les dé, pueden resultar útiles para ciertos fines, es ahí donde entra mi campo de estudio (el de la Ciencia Política) ya que bien encaminadas, las redes sociales pueden ser poderosas herramientas para lograr incentivar la participación política.

¿Cómo es esto?, para responder nada mejor que un ejemplo:

Hoy (17 de Febrero de 2010), desde las 12 pm se llevó a cabo un evento en el Senado de la República, encabezado por el Senador Francisco Javier Castellón (del que ya antes les había hablado), con la participación del Presidente del Senado Carlos Navarrete, llamado “Propuestas Ciudadanas desde las Redes Sociales”.

En este foro, consulta, evento (o como quieran llamarle) los participantes entramos vía Twitter o presencialmente, el caso es que los Senadores así como todos los que participábamos podíamos ver lo que acontecía en tiempo real, gracias a que el evento se llevó a cabo vía Streaming en la página del Senador Castellón o por medio del Hashtab (espero haberlo escrito bien) #RCiudadana.

Entonces este fue un ejercicio de participación ciudadana rico en ideas y en propuestas, que sinceramente me emocionó bastante (con todo y que no podía verlo bien por culpa del maldito internee restringido de la oficina :S) ya que había personas de todo tipo opinando sobre diversos temas, que iban desde transparencia y gestión gubernamental, hasta tecnologías de la información y comunicación y su relación con el Gobierno.

Esto creo que es muy positivo ya que los senadores involucrados (Carlos Navarrete (@navarretecarlos), Presidente del Senado y Francisco Javier Castellón (@senadocastellón), Presidente de la Comisión de Ciencia y Tecnología del Senado), no son ningunos desconocidos y tampoco son cualquier senador, por lo que el diálogo entre ciudadanía e instituciones, entre gobernados y gobernantes, entre actores políticos y gente común (o como quieran verlo), fue directo y sin tapujos.

Sé que los Senadores de nuestro país no tienen la mejor reputación del mundo, sin embargo debo aplaudir este tipo de acciones y reconocer a los dos senadores involucrados, pues con esto demuestran o por lo menos quieren demostrar que las cosas pueden ser diferentes y que las nuevas tecnologías de la información y la comunicación pueden ser nuevos canales para la participación política.

Si quieren seguir de cerca cómo fue lo del foro, sólo entren a Twitter y en la barrita de búsqueda pongan #RCiudadana, o pueden seguirme en Twitter, mi usuario es @noseusartuitter y ahí retwitté (malditos neologismos jaja) varios de los comentarios, como les dije por culpa del maldito internee, no pude seguirlo como hubiera querido, pero seguro esto va a dar mucho de qué hablar en los próximos días.

Saludos.

GradeL la aplicación ideal para profesores

Como sabrán en últimos días he andado algo metido con la implementación de software libre en la educación, pues hoy traigo otro post relacionado con el tema, en esta ocasión les voy a hablar de GradeL, una aplicación muy útil para profesores de todos los niveles académicos.

GradeL es la aplicación que todo profesor soñó jajaja ya que les ayuda a organizar aspectos básicos del salón de clases como son:

  • Calendario personalizable de calificaciones
  • Soporta valores tato numéricos como alfanuméricos (letras) para calificar
  • Libro de asistencia
  • Permite crear comentarios o notas sobre los alumnos
  • Creación de mapas de los asientos de la aula (chin… “Juanito Pérez ¿porqué te cambiaste de lugar?” jajajaja)
  • Posibilidad de imprimir informes
  • Soporte para exportar datos al servicio de Online Grades

Como ven una aplicación muy completa y que ayuda bastante a las labores diarias de los profesores, si esto lo usaran algunos de mis profes, quizás ya tendría en mi historial académico todas mis calificaciones del semestre pasado (perdón quería tirar la pedrada jajaja).

En este momento en la página avisan que al estar en estado de prueba la aplicación puede ser un poco inestable y tener algunos errorcitos, por lo que recomiendan hacer respaldos continuamente para evitar perder información, pero avisan que desde ya, es muy funcional.

GradeL es un ejemplo perfecto de aplicaciones muy específicas que ayudan a la implementación de mejores tecnologías en diversos ámbitos de la vida diaria, en este caso en la educación, desconozco si exista algún programa parecido para el software propietario, si, existe no duden en mencionarla, si alguien ya está probando GradeL por favor cuéntenos sus experiencias, pues en estos días quiero presentar propuestas concretas sobre implementación de software libre y este es un ejemplo perfecto.

Saludos.

El 73% de los usuarios tienen la misma contraseña en diferentes servicios web

Trusteer acaba de dar a conocer los resultados de un estudio que deja claro que, a pesar de las diferentes campañas de concienciación, una amplia mayoría de los internautas repite la contraseña para diferentes servicios.

El estudio de Trusteer asegura que para muchos internautas es difícil tener que memorizar más de una contraseña y por eso deciden utilizar la misma para los diferentes servicios web.

Los datos del estudio dejan claro que un alto porcentaje de los internautas, concretamente un 73 por ciento utiliza la misma contraseña de su banca on-line para al menos otro servicio on-line. Además, también es preocupante el hecho de que un 47 por ciento de los usuarios utilizan ambos, es decir usuario y contraseña, en al menos otro servicio.

En el informe, la compañía denuncia el peligro que puede suponer esta práctica sobre todo en aquellos servicios que afectan a la banca on-line y servicios financieros. De hecho Trusteer vuelve a reincidir en que los cibercriminales utilizan técnicas muy depuradas para conocer las contraseñas de los usuarios, con lo que, al utilizar la misma, el riesgo de sufrir un ciber robo aumentan.

En lo personal creo que es verdad que memorizar más de una contraseña es un “pain in the ass”, más cuando tienes varias computadoras y/o varios servicios web, yo por ejemplo en la compu de la oficina tengo al menos 6 contraseñas para igual número de servicios, a esto se le suma mis cuentas y servicios web personales (Identi.ca; Twitter; Facebook; Blogger; Bit.ly; Gmail; Hotmail; Flickr; y la lista aún puede continuar) entonces es verdad que memorizarlas todas es imposible, pero una buena solución para esto es abrirse una hoja de cálculo y hacer un pequeño archivo protegido (sí, con contraseña jajaja valga la redundancia) donde guardemos todos nuestros servicios con sus respectivos usuarios y contraseñas, así sólo tendremos que abrir el archivo para poder entrar a nuestros servicios.

Ahora bien, el estudio fue hecho por Trusteer, que es una empresa que se dedica (si entendí bien en la página) a brindar ciertos servicios de seguridad informática a Bancos de todo el mundo, por lo que como se decía al principio, esto es un estudio que da a conocer la tendencia de uso de usuarios y contraseñas en servicios bancarios on-line, aunque claro que se puede extrapolar a los servicios web en general.

Pues ya saben ya ni en internee estamos seguros, los cibercrímenes están a la orden del día, yo aún no tengo nada valioso en ninguna cuenta (ni cuentas de banco tengo jeje), pero siempre es bueno tener algo de precaución tanto en la vida real como en la virtual.

Saludos.

Visto en | Ubuntronics

Consejo Ciudadano contra la Delincuencia y Microsoft

Hoy mientras iba hacia el trabajo, escuché en el radio una noticia que me llamó la atención se supone que un dichoso Consejo Ciudadano Contra la Delincuencia (yo no sabía de su existencia) bueno el caso es que este Consejo se alió de alguna manera con Microsoft para desarrollar una aplicación para hacer denuncias desde tu celular, me metí a investigar un poco y resulta que este organismo es en lo que cristalizó la marcha contra la delincuencia de 2006 (esa en la que todos iban de blanco).

Ahora, a pesar de que la idea se me hace buena (utilizar las nuevas tecnologías para agilizar trámites y/o mejorar ciertos aspectos del gobierno) hay varias cosas que no me parecen.

La primera, el dichoso Consejo en su página explica que es un organismo de la sociedad civil con facultades de monitoreo sobre el Gobierno del DF (¿sobre? Qué significa esto, ¿que están por encima de las autoridades? ¿que tienen facultades que van más allá de las que tienen las autoridades? No sé pero eso no me gusta nada).

La segunda, respecto a la aplicación, según lo que oí en el radio Microsoft México fue la que donó esta aplicación, los motivos no los explicaron pero se me hace un poco extraño esto de donaciones por parte de Microsoft, pero bueno al final no me preocupa tanto porque al ver los requerimientos de la aplicación, es necesario un dispositivo Windows Phone, el cual no es muy común en nuestro país, seguramente los únicos que tienen teléfono con Windows Phone son los del Consejo jeje.

Pero bueno ya en serio, lo que critico un poco es que no es posible que tanto instituciones gubernamentales como no gubernamentales y este tipo de instituciones (el Consejo) sigan prefiriendo las soluciones cerradas, mientras que en otras partes del mundo, como en Europa, o incluso algunas partes de América, ya se están dando cuenta de que el software cerrado trae más desventajas que ventajas, además respecto a la aplicación, una de las principales desventajas del software cerrado es que no existe la transparencia, es decir no podemos saber en dónde están los servidores del servicio, cómo funciona la aplicación, si guarda o no los datos de los denunciantes, qué información obtiene de los denunciantes etc. Todas cosas que nos deberían de preocupar si estamos denunciando algún delito, pero bueno aquí está el link del Consejo y si alguien prueba la aplicación ahí nos contará como le fué y si sirve o no.

Saludos.