El titulo del post, es el título de el artículo principal de la revista digital Trece:Veinte de Reporte Índigo de esta semana, yo estoy suscrito a la revista desde hace tiempo y me parece una revista digital que ha evolucionado bastante, ya no la leo con la frecuencia que antes pero de repente saca muy buenos artículos sobre todo de política, sin embargo creo que hoy sí les falló.

Digo que les falló porque manejaron mucho el discurso que maneja “la Industria” y del que en este blog he hablado hasta el cansancio, el artículo maneja muchas cifras como que el 95% de las canciones descargadas de internet se hacen de manera ilegal, yo pregunto ¿ilegal? y es que en el artículo maneja mucho que si no se paga por una canción eso es = una descarga ilegal, yo difiero mucho en esto. ¿Cuántos grupos hoy no regalan sus canciones?, lo hacen porque quieren que su música se conozca, llegue a todos lados y una vez que se asocie con los artistas entonces sí, puedan comprar su música, ese es el modelo que actualmente está funcionando y créanme, funciona, si no, pregúntenle a Radiohead a nivel mundial o a grupos y artistas nacaionales como Julieta Venegas o los Concorde.

Ahora bien ¿qué es lo que dice la ley? si bien es cierto que existe la ley de la propiedad industrial, poco se puede hacer para detener las descargas de internet y de hecho en palabras de Jaime Campos, representante de la AMPROFON (Asociación Mexicana de Productores de Fonogramas y Videogramas A.C.) la cual por cierto es mencionada muchas veces en el artículo, las descargas en internet están amparadas por la ley siempre y cuando sean utilizadas con fines educativos y culturales, yo no sé ustedes pero la música es cultura, por lo que toda la música descargada puede ser utilizada para difundir la cultura de un pueblo o de una región del planeta.

En caso de que no me crean, aquí les dejo el vídeo donde el representante de la AMPROFON lo dijo:

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=_oRi-P03cPU]

Ahora bien, dejando el lado de la ilegalidad yo no entiendo ¿de qué se queja la industria?, acaso fuimos nosotros los usuarios quienes creamos los métodos para copiar la música (en este caso) de manera tan fácil? no verdad, fue la propia industria, en su afán por ganar más y más $$ la que abrió la posibilidad a los formatos digitales sin pensar en la facilidad de reproducción de los mismos, la verdad yo no recuerdo que existieran viniles piratas, ¿alguien los recuerda? ¿no? y saben porqué, porque el formato era prácticamente inviolable, se necesitaba de mucha maquinaria extremadamente cara para hacer un vinil, lo cual justificaba su precio, ahora con los formatos digitales ¿cuánto cuesta producir una canción?

Bien lo dicen en el artículo, hoy en día una canción en Spotify o en iTunes le reditúa una mínima parte al autor, eso se debe a que los costos de producción en los formatos digitales tienden a cero ¿porqué? pues porque el hacer “uno más” es cuestión de un simple y sencillo Ctrl+c Ctrl+v, o acaso ¿alguien puede decir que un artículo es original y otro copia con los formatos digitales?, la respuesta es no, los formatos digitales no distinguen entre originales y copias son 1 y 0s acomodados exactamente iguales.

Por cierto si quieren ver cuánto gana un autor por concepto de venta de sus discos en línea, vean esta infografía cortesía de OpenACTA:

(Da click en la imagen para verla en tamaño completo)

Entonces si este es el panorama, ¿cómo pueden “ganarse la chuleta” los artistas?, de entrada ¿alguien cree que los artistas ganan de la venta de sus discos?, la respuesta es no, los artistas ganan de las presentaciones en vivo, eso es lo que les da de comer, porque de venta de discos (o de canciones en internet) sólo obtienen una pequeña parte y de esa parte, la mayoría se la queda la disquera.

Eso es lo que pelean las disqueras y la industria musical en general, que ya no ganan las “bestialidades” de dinero que ganaban antes, pero la verdad es que los artistas no están perdiendo más de lo que ya perdían con las disqueras, o si no, ¿porque hoy en día (al menos en México) hay un auge de disqueras independientes y de artistas que sin necesidad de disqueras, manufacturan discos de gran calidad? Eso no nos lo explica “la Industria”, lo que si nos quiere explicar (bueno más bien engañar) es que ellos son los que pierden.

En el artículo de Índigo hay una estadística que me llamó la atención, “la Industria” creció en 2009 un 12% en relación con las ganancias de 2008, ¿cuántas industrias a nivel mundial pueden decir que crecieron un 12%? (sobre todo en un mundo en crisis como en el que vivimos actualmente), es más nuestro país crece más o menos a una tasa de 2 o 3% al año, ya quisiéramos crecer al 12% de un año a otro ¿no creen?

Por último quisiera concluir con que debemos fortalecer nuestra industria cultural, ¿a qué me refiero? a que con esta “nueva” (bueno ni tan nueva, ya lleva con nosotros por lo menos 10 años) dinámica de distribución de contenidos en la cual los costos de producción (gracias a la tecnología y no a costa de ella) caen por los suelos, lo que tenemos que hacer es mejorar el contenido, es decir, si un bien cultural x (en este caso una canción o un disco, pero lo mismo puede aplicar para una fotografía, o un libro) cuesta $0.00 en cuanto a producción se refiere, valoraremos su calidad en función de la aportación cultural que haga, es en este sentido en el que generaremos una industria cultural de calidad en la cual los grandes artistas estarían determinados por la calidad de su obra y no meramente por estrategias mediáticas multimillonarias que sólo posicionan artistas pasajeros o artistas basura, que son fácilmente desechables.

Yo creo que es hora de alejarnos de estas mentiras en las cuales la “Indsutria” nos quiere hacer creer, ellos no pierden, siguen ganando (y muy bien por cierto), los artistas (si son de calidad) sobrevivirán al mp3 y a lo que nos depare el futuro tecnológico, los verdaderos artistas han trascendido formatos.

Hace 100 años decían que el fonógrafo acabaría con la industria musical de las bandas en vivo, hoy en día sigo viendo espectáculos cada vez mejores; hace 60 años decían que el radio acabaría con la industria de los conciertos, hoy en día la radio sigue siendo uno de lo espacios más importantes donde conocemos a nuevos artistas y sus propuestas (por cierto en el caso del radio tampoco pagamos un sólo centavo) y yo insisto en que seguimos viendo conciertos y cada vez de mayor calidad, en resumen, la tecnología ha hecho mejor a la industria, hoy, están cegados y si no entienden que el siguiente paso es la creación de la industria cultural, entonces estarán destinados al fracaso.

Saludos.