La Estadística es una ciencia auxiliar que a pesar de tener fundamentos sólidos (muchos creen ciegamente que las matemáticas no mienten) generalmente es muy polémica pues depende de muchas variables para ser confiable o no y aún con todas las variables “sobre la mesa” se presta a interpretaciones, desde mi punto de vista la Estadística representa a la perfección la paradoja del vaso, hay quienes lo ven medio lleno, pero otros lo ven medio vacío.

Pero porqué les hablo de esto, pues porque hoy por simple curiosidad entré al sitio de estadísticas Global Stats, que mes con mes ofrece diversos datos (principalmente enfocados al uso de la tecnología) que son muy interesantes y útiles pues no sólo nos provee información “global” sino que podemos estableer los parámetros dentro de un relativo amplio espectro, es así como decidí tomar las tablas correspondientes a México, en el período del tercer trimestre de 2009 hasta lo que va del tercer trimestre de este año, es decir de Julio de 2009 a Septiembre de 2010, las categorías elegidas:

• Navegadores (por versión);
• Sistema Operativo;
• Motor de búsqueda y;
• Redes Sociales.

Navegadores (por versión):

Primero quisiera aclarar que no puse la gráfica de navegadores porque considero no aporta la suficiente información, ahí el amplio ganador sigue siendo Internet Explorer (IE), esto se explica debido a que actualmente cuenta con 3 versiones comerciales: desde la 6.0 (aunque no lo crean hay quienes siguen utilizando esta versión), hasta la 8.0 que ha ido reemplazando poco a poco a la 7.0, como les decía el gran ganador ahí es IE por lo que no tiene sentido poner la gráfica, la que si me interesa es la gráfica de navegadores por versión debido a que en esta se puede apreciar con más detalle cual es el comportamiento real de la presencia de cada navegador, además muestra como han ido creciendo o decreciendo opciones como Firefox o Chrome.

Una vez analizadas las gráficas podemos observar que IE 8.0 está a la cabeza y la gráfica de su crecimiento, es directamente proporcional al decrecimiento de IE 7.0 (esto se explica porque lo usuarios de IE 7 actualizan a IE 8 de manera constante) sin embargo el caso de IE 6.0 es diferente, si bien es cierto que su gráfica sigue cayendo, la caída no es tan constante como la de IE 7.0, la razón de esto (bueno en mi opinión) es que hoy en día el mercado de las netbooks está dominado por Windows XP que trae por defecto el IE 6.0, esto es quizá la razón más fuerte para que IE 6.0 siga en el mercado, a pesar de los constantes esfuerzos de Microsoft (y medio mundo) para erradicar por completo este navegador, pero bueno mientras Microsoft siga ofreciendo SO´s con 8 años de antigüedad (Windows XP) y mientras sus soluciones actuales (para netbooks) se reduzcan a una versión muy limitada de Windows 7 (las netbooks con Win 7 tienen la versión “Starter” una verdadera grosería para cualquier usuario pues no sólo no ofrece todas las funcionalidades de un SO normal, sino que además restringe mucho el uso de la computadora), la supervivencia de IE 6.0 estará asegurada por mucho tiempo más.

Respecto a los otros navegadores lo más sobresaliente sin duda es el crecimiento de Chrome (quizás a costa un poco del decrecimiento de Firefox) y es que Google Chrome se ha vuelto todo un fenómeno entre los navegadores, no sólo por su rapidez e interfaz elegante y minimalista sino porque además al igual que Firefox, tiene funcionalidades extra (gracias a las extensiones) y versiones para todas las plataformas conocidas (Windows, Mac Os y GNU/Linux), esto último hacen que tengan una oportunidad de mercado mayor, a diferencia de lo que pasa con IE o Safari que están limitados a los SO´s de sus respectivas marcas.

Por último otro dato sorprendente es la baja aceptación de Opera en México y lo digo porque hoy en día Opera es uno de los mejores navegadores que conozco, híper rápido, muy estético, con muchas innovaciones y multiplataforma, además como muchos sabrán a nivel mundial en cuanto a navegadores móviles Opera Mini es el rey del mercado, por lo que se me hace muy extraño que al menos en nuestro país no tenga un mayor número de usuarios.

Sistema Operativo

Aquí los datos son bastante obvios, sólo que decidí ponerlos debido a que considero importante que entendamos el papel que juegan los SO´s GNU/Linux y es que ya lo había mencionado antes, si bien es cierto que en cuanto a cuota de mercado GNU/Linux no es lo más aceptado o conocido, esto poco a poco ha ido cambiando, actualmente y según estos datos, la cuota de mercado de GNU/Linux es de apenas el 0.58%, mientras que el siguiente en la competición, Mac OS tiene un 3.08%.

Lo obvio es que Microsoft y sus 3 versiones comerciales actuales (Windows XP; Windows Vista y Windows 7) son los reyes de esta gráfica, lo interesante aquí es ver que por más que me duela, la cuota de mercado de Win 7 si bien aún es baja 11.4% sí ha ido en constante crecimiento, esto se explica debido a que ahora sí mucha gente está actualizando su SO ya sea desde Windows XP o desde Windows Vista que como muchos sabemos, siempre ha sido el malo del cuento, incluso para los de Microsoft. Aquí cabe mencionar que si nos vamos a la versión del SO, Windows XP es el rey absoluto, tiene 60.28% de cuota de mercado, esto lejos de ser algo alentador debería ser preocupante y se relaciona mucho con lo que expliqué en la gráfica anterior con el caso de IE 6.0, cómo es posible que un SO que ya está por cumplir una década (eso sí no puedo negar, muy bueno para su tiempo) siga en el mercado, sobre todo considerando que el rubro de la tecnología se actualiza literalmente diario, obviamente aquí el consejo parroquial de mi parte es usar SO´s mucho más actuales, seguros y baratos como sería el caso de los SO´s GNU/Linux, que no sólo ofrecen esas prestaciones sino que además en muchos casos superan con creces la oferta de Microsoft, p.e. les explicaba antes que para las netbooks la versión más actualizada de Windows es Windows 7 Starter, este SO está enfocado a los “mercados emergentes” lo que quiera que signifique eso para Microsoft, aunque para mí significa que para los países que no tienen un desarrollo industrial y tecnológico avanzado (como sería México, Latinoamérica en general y algunas partes de África y Asia) les toca esta versión, esto debería ser considerado como un abuso de parte de Microsoft pues lo que nos está diciendo veladamente es “nosotros limitamos su capacidad de desarrollo tecnológico”, esto es exactamente igual a lo que pasó con el reactor nuclear de Laguna Verde en Veracruz, se nos vendió como lo último en tecnología para su época (energía nuclear) sin embargo era un reactor (lo peor es que sigue activo en nuestros días) que ya estaba atrasado en términos de lo que en esa época era la tecnología nuclear, básicamente fueron los desechos tecnológicos de Estados Unidos y que nosotros recibimos como lo último en tecnología, por eso el caso de Windows 7 Starter me molesta bastante, sobre todo con opciones tan completas en GNU/Linux para netbooks.

Motor de búsqueda

Hubo un tiempo en este blog en el que “despepité” bastante contra Google, la razón (y me sigue preocupando bastante) es el control de información que actualmente tiene esta empresa y lo digo porque a pesar de que la gráfica que mostraré a continuación se refiere sólo al servicio de búsqueda, refleja muy bien, el poder que está adquiriendo Google en nuestras vidas.

Como ven aquí el dominio por parte de Google es brutal, esto se debe principalmente a que es un buscador que ha evolucionado y ha sabido adaptar nuevos servicios, además en cuanto al funcionamiento interno, los chicos de Google se esfuerzan constantemente por mejorar las búsquedas (en tiempos, en temas, etc. ) e incluso ayudan mucho para el establecimiento de nuevos estándares, el ejemplo más claro actualmente es el de las búsquedas semánticas, sin embargo como les digo me preocupa mucho el asunto de Google debido a que aunque ofrecen buenos productos, no puedo evitar pensar que depender tanto de una sola compañía, por buena que esta sea, puede ser bastante perjudicial, solo recuerden que Google hace tiempo que dejó de ser “solo un buscador”, hoy en día Google es blogs, vídeos, mapas, calendarios, documentos en la nube, fotos, geolocalización, correo, próximamente televisión y un largo etcétera que muchos conocen.

En cuanto a los otros buscadores, resalta que a Microsft le ha salido (dentro de los parámetros) buena la apuesta con Bing (que por cierto siempre me gusta recordar que Bing, significa Bing no es Google; Bing is not Google), este buscador como su nombre lo indica surgió como competencia directa a Google y como les dije, ha salido más o menos avante pues ha dejado al lado del camino a un histórico como Yahoo!, el futuro siempre es incierto y la relativamente corta historia de Internet ha demostrado que aunque seas un gigante, puedes caer, el ejemplo claro de eso fue Yahoo!, esperemos que eso no le pase a Google pues es sin duda el mejor buscador, sin embargo nadie sabe qué es lo que pueda pasar mañana.

Redes Sociales

Por último vienen las redes sociales, hoy nadie puede negar la importancia de las mismas, según leí hace algunos meses, por primera vez en la historia Facebook superó en visitas diarias a Google (que no es poca cosa), nuestras vidas cada vez más encuentran su lugar en estas redes y cada vez pasamos más tiempo en ellas, ya sea para perder el tiempo y ver qué hacen tus amigos y conocidos o para seguir las últimas noticias, el hecho es que las redes sociales llegaron para quedarse y aquí también hay cosas interesantes.

Aquí en México, el rey es Facebook, quien a nivel mundial también lo es, salvo honrosas excepciones como en España (que el rey creo es Tuenti, que si me preguntan es una vil copia de Facebook); o en el caso de Brasil, en donde el líder indiscutido es Orkut.

El caso de las redes sociales explica muy bien algo de lo que hablaba antes, “no importa que tan grande eres, un día cualquiera, alguien llega con una buena idea y te tumba el negocio”, esto es justo algo que han aprendido a la mala redes sociales como MySpace o Hi5, que por más que quieran salvarlas, creo yo, son especies en franco peligro de extinción.

Lo que llamó mi atención aquí es que Twitter no se encuentre un poco más arriba y es que como ven en las gráficas Facebook no sólo es el rey, lo es y por mucho, la verdad me sorprendió porque a últimas fechas Twitter ha ganado bastante relevancia, si bien cuenta con una cuota de mercado del 11.64% (nada despreciable) yo pensé que andaría un poco más arriba.

Ahora bien, cabe destacar que en el caso de las redes sociales a diferencia de otros rubros como el de los SO´s donde el público es un poco más propenso a la “monogamia” (o sea que si tienen uno, desechan las otras opciones), en el caso de las redes sociales es muy común que una persona tenga cuentas en dos o más servicios, lo que si me queda claro es que para los usuarios constantes de internet, tanto Facebook como YouTube y Twitter son opciones casi necesarias.

Conclusiones

Si bien es cierto que México a comparación de otros países similares se encuentra en un nivel medio o medio alto en cuanto a integración con la tecnología, esto no significa ni por mucho que estemos cerca del “primer mundo digital”, la situación en nuestro país la considero grave, en este momento no tengo las cifras de cuanta gente tiene acceso a una computadora con internet de banda ancha pero a pesar de lo que creemos, el porcentaje es muy muy bajo.

Las explicaciones sobran: el monopolio en las telecomunicaciones de parte de TELMEX, el bajo nivel de inversión en Ciencia y Tecnología, los bajos niveles educativos, la baja inversión en infraestructura tecnológica y un largo largo etcétera que estoy seguro muchos de ustedes podrían complementar.

En mi caso, a al menos para mis intereses, creo que algunos de estos problemas (como el de acceso a la tecnología y educación) podrían ser solucionados mediante el uso de SO´s y programas libres, sin embargo no todo se reduce a eso, hace tiempo en el blog escribí sobre el lamentable estado de la banda ancha en nuestro país (tenemos el internet más caro del mundo en cuanto a la relación costo beneficio), eso en cuanto a infraestructura, pero el acceso tampoco lo es todo.

Respecto al último punto que traté, muchas veces se acercan a mí y me dicen “para que luchas por el software libre si hay problemas mucho más graves en nuestro país” o “para que le quieres dar computadoras a niños que no tienen qué comer o que ni siquiera tienen electricidad”, ellos tienen razón, en efecto hay problemas miles de veces más graves en nuestro país, la pobreza, la corrupción o la educación son algunos de ellos, también es cierto que no tiene sentido acercar la tecnología a gente que no tiene ni siquiera lo más básico, (esto es algo que los encargados de “eMéxico” y “Enciclomedia” no entendieron), al respecto creo yo que lo que propongo no es simplemente un modelo de “acceso” a la tecnología mediante el uso de software libre, lo que yo, y muchos más, proponemos es la apropiación de la tecnología, el acceso es sólo el primer paso, hay que entender que usar no es lo mismo que apropiar y que la apropiación del conocimiento (en este caso del software) puede generar verdaderos modelos de desarrollo para países como el nuestro en el que siempre usamos lo que los demás desechan, en lugar de desarrollar nuestra propia ciencia y tecnología, si no me creen pregúntenle a Brasil porqué esta hoy donde está (a pesar de los problemas sociales que tienen como la desigualdad y pobreza), pregunten si Brasil importa tecnología en petróleo o en desarrollo de medicamentos, por mencionar algunos, la respuesta es no!

Brasil hoy en día es lo que es como país en parte por un gran liderazgo político, pero también porque se sustenta en un modelo de desarrollo distinto al de México, un modelo en el que la apropiación (en los casos del petróleo y las medicinas) jugó un papel preponderante y en el que entendieron que si bien aún hay rezagos, había que avanzar, de lo contrario los rezagos en poco tiempo crecerían exponencialmente.

Esto iba a ser sólo un análisis del uso de la tecnología en México, terminó siendo una reflexión sobre lo que estamos haciendo en materia de desarrollo tecnológico, sí es cierto hay otros problemas más graves, sin embargo no soy ninguna deidad ni ningún “todólogo” para resolver todo, por eso a todas esas personas que me cuestionan les digo con esto que yo sólo puedo ayudar desde este pequeño apartado, esta es mi “trinchera”, la defenderé lo mejor que pueda, ustedes defiendan las suyas (pobreza, educación, equidad, etc.) si ustedes me ayudan con eso, mi trabajo será más fácil, yo les ayudaré para lo que pueda, al final todos debemos crear conciencia de que todos estamos conectados, pero si trabajamos en lo que “nos corresponde” la salida a todos nuestros problemas será mucho más fácil, México puede cambiar, está en nosotros decidir de qué manera podemos hacerlo.

Saludos.