Ya antes les había hablado de la RIAA (Recording Industry Association of America) y de los millones que gasta anualmente en juicios (que generalmente pierde o que no le reditúan) por los conceptos de violaciones a derechos de autor copyrights y parecidos.
Pues desafortunadamente ahora le tocó ganar y el pleito fue contra la conocida red de descargas P2P (peer2peer) LimeWire, que como muchos de sus usuarios se podrán dar cuenta, ahora se encuentra cerrada.
Honestamente yo había dejado de usar LimeWire desde hace muchos años, sobre todo porque los archivos generalmente contenían software malicioso o porque la calidad de los archivos no era la mejor, sin embargo estoy seguro que aún millones de usuarios la usaban a nivel mundial, por lo que el cierre de tan importante red, debería llamar la atención.
Lo preocupante en estos casos es que se sienta precedente y esto da pie a que se presenten nuevas denuncias en contra de otras compañías, la decisión, tomada por una juez neoyorkina termina un litigio de cuatro años entre la empresa Lime Group y la RIAA, después de conocer la sentencia Lime Group aseguró que lanzará pronto nuevos servicios que respetarán los derechos de autor.
Según la RIAA, la operación de LimeWire le provocaba pérdidas por $500 millones de dólares al mes. Aquí es cuando yo me pregunto ¿cómo sacan estas cifras? esto lo pregunto porque realmente las cantidades son incuantificables y además como lo he explicado en varias ocasiones en este blog, el discurso de “una copia pirateada = una venta perdida” que promueve la Industria discográfica es una falacia, ya lo decía ayer en el post sobre Bunsen “la cultura debe estar al alcance de todos en cualquier momento” y como bien decía Jorge Pinto (creador de Bunsen): “si tu distribuyes mi obra no me estas robando, al contrario me haces un favor pues promueves mis contenidos”.
Y es que yo no sé cuándo organizaciones como la RIAA en Estados Unidos o la SGAE (Sociedad General de Autores y Escritores) de España se van a dar cuenta de que los bienes digitales son infinitos y por lo tanto el negocio dejó de estar en la distribución porque hoy en día cualquiera puede gracias (y no a pesar de) la tecnología distribuir cualquier contenido hacia miles de personas en segundos.
Lo siento no soy ningún experto en marketing, pero creo que cualquier mercadólogo estará de acuerdo conmigo en que es
preferible llegar a miles o millones de personas con tu producto que sólo a unos cuantos y es que con un modelo de distribución libre como lo es el que promueven las redes P2P una canción puede viajar a literalmente cualquier parte del mundo.
Como dije en el post de Bunsen, creo firmemente que cada vez más personas entienden que la distribución libre es hacia donde debe encaminarse la cultura, mientras sigamos restringiendo el acceso a la misma ya sea por métodos físicos o por medios digitales como los DRM (Digital Right Management) sólo beneficiaremos a unos cuantos (que por desgracia, generalmente no son los creadores del contenido) es por ello que necesitamos una conciencia más abierta y libre donde no sea mal visto compartir, copiar, modificar o distribuir, sólo en la medida en la que comprendamos esto, nos encaminaremos a volvernos una verdadera sociedad de la información y el conocimiento.
Por cierto si a alguien le interesa, tengo entendido que hay una alternativa a Lime Wire llamada Frost Wire, desconozco si sea parte de Lime Group y por lo tanto se atenga a la sentencia de la que les hablé, el funcionamiento es exactamente igual, así que si quieren seguir compartiendo información por esta vía, Frost Wire puede ser su opción.
Saludos.
