Hace una semana hacía la pregunta ¿hombre del año o criminal internacional? la pregunta la hacía respecto a Julian Assange quien en estos últimos días ha aparecido bastante en los tabloides y noticiarios de todo el mundo, en algunos lados como paladín de la justicia y la defensa del acceso a la información, la transparencia y los derechos humanos en todo el mundo y en otros como un agresor sexual al que se le busca en Suecia para que responda por sus actos.

En ese post que les recomiendo lean antes de acribillarme por lo que voy a decir, básicamente hablaba de la legitimidad de los actos de Assange y obviamente de Wikileaks pero a su vez la ilegalidad de los mismos, como bien sabemos ambos conceptos (legalidad y legitimidad), no necesariamente van juntos, por lo que habría que reflexionar sobre el papel y los intereses que Assange tiene para revelar dicha información, sin embargo antes de tener tiempo para esta reflexión, este fin de semana Wikileaks ha vuelto a poner al mundo de cabeza (literalmente).

Pues resulta que en este fin de semana Wikileaks, como ya había anunciado, ha develado más de 250,000 documentos que ponen en entre dicho nuevamente a varios países, siendo el más afectado sin duda Estados Unidos, de hecho en varios medios se clasifica como la mayor filtración de la historia.

Y es que no estamos hablando de cualquier cosa, estamos hablando de un sin fin de documentos, correos y cables que revelan no sólo ciertas operaciones militares en las que se violaron derechos humanos sino también revelaron la forma en la que Estados Unidos espía no sólo a sus enemigos sino también a sus aliados.

Justo este tipo de información es a la que me refería en el post anterior, es cierto hay un interés legítimo por que nuestros Gobiernos sean transparentes, al fin y al cabo las operaciones se pagan con nuestros impuestos y como ciudadanos debemos exigir que el Gobierno nos entregue cuentas claras sobre en qué gasta nuestro dinero y cómo lo hace, sin embargo por el carácter de cierta información (como esta de la que hablamos), existen sistemas de clasificación de información debido a que todo Gobierno (así como las personas) tienen secretos mismos que se espera no sean revelados en un momento en el que aún tienen valor (político, económico, o de cualquier índole).

La información que ahora reveló Wikileaks desde mi punto de vista fue muy irreponsable y es que ya lo decía yo, con el afán del acceso a la información y la transparencia Wikileaks está jugando con fuego y no sólo porque sean sujetos de persecuciones y amenazas de algunos de los grupos de poder más fuertes en el mundo, sino que por el carácter de la información pueden poner en peligro la aparente estabilidad nacional, regional e incluso global.

Algunos de los documentos que más han sonado en estas horas recientes del lanzamiento de la información revelan que Estados Unidos vigila tanto a amigos como enemigos por ejemplo hay un cable en el que se perfila a Vladimir Putin como un “autoritario y machista”, en otro más se habla de un estrecho seguimiento a las actividades del Presidente francés Nicolás Zarkosy, uno más habla sobre las salvajes fiestas que ofrece el premier italiano Silvio Berlusconi y así se han enlistado más y más documentos en los que se habla de Venezuela, el conflicto con Irak e Irán, y muchos más.

Ahora bien, ¿qué implicaciones tiene esto en el panorama mundial?, tal vez muchos de los que me lean no estén muy interesados en temas de política internacional y relativos pero creo que cualquiera puede darse cuenta de que con esta información revelada no muchos gobiernos estarán contentos y exigirán explicaciones a Estados Unidos, lo cual genera bastante tensión en el plano internacional, por otra parte la política internacional y las relaciones internacionales han estado bastante ocupadas con el conflicto entre las dos Coreas por lo que creo que el momento en el que se devela esta información es bastante coyuntural, sobre todo porque debilita a un Estados Unidos que ahora está bastante preocupado por el futuro de su aliado sur-Coreano, el cual dicho sea de paso es un importante lugar (geoestratégicamente hablando) para Estados Unidos.

Como ven en la política todo está relacionado y no puedo dejar de pensar en que las implicaciones por esta “mega filtración” se verán en las próximas semanas, habrá que ver cómo Estados Unidos justifica todos estos actos, sin embargo para el tema que me interesa la pregunta sería ¿se justifica el trabajo de Wikileaks en pro de los derechos humanos, el acceso a la información y la transparencia si de antemano se sabe que se puede poner en riesgo no sólo la Seguridad Nacional de Estados Unidos sino en general la Seguridad Global?

En mi opinión no se justifica, pero como nunca he creído en verdades absolutas nuevamente les pido su opinión, me gustaría escuchar qué es lo que tienen que decir ustedes respecto a este complicado asunto, entonces ¿el fin justifica los medios?

Saludos.