Tag Archives: Genbeta Especiales

El futuro de los Navegadores: Anders Sanholm (Google Chrome) parte 2

Posted on by
1

Como les dije, la segunda parte de esta interesante entrevista estaba a nada, para quienes no sepan de qué hablo, desde hace algunos meses los chicos de Genbeta están realizando un especial llamado “El Futuro de los Navegadores” en él han entrevistado a gente muy importante dentro del desarrollo de los principales navegadores que existen en el mercado, preguntándoles (como dice el título) cuál es su opinión sobre el futuro de sus respectivos productos, además de revelar nuevos avances o datos interesantes sobre los mismos, hasta el momento han entrevistado a Mike Beltzner de Firefox (parte 1 y 2) y a Jan Standal de Opera Software (parte 1 y 2) sin embargo ahora tocó el turno a Anders Sanholm de Google Chrome (parte 1) y como mencioné al principio, esta es la continuación de su entrevista, disfrútenla:

Genbeta – Las últimas versiones de Chrome han optimizado bastante el tema de las extensiones y de hecho con la creación de Google Chrome Extension cada día aparecen nuevas extensiones. ¿Cual es el ritmo de crecimiento actual del número de extensiones compatibles? Según puede verse en la página existen tres grandes grupos de extensiones: las creadas por Google, las adaptadas de Firefox y las que se están creando para Chrome ¿como está evolucionando este último grupo? Ya por último, como se está trabajando en el core del navegador para que el uso de extensiones no acabe relentizando en exceso el uso y carga, como ocurre ahora mismo con Firefox.

Anders Sandholm – El mejor sitio para buscar información sobre distintos grupos de extensiones es en la galería de extensiones (extension gallery). Estamos contentos de ver a tantos desarrolladores creando extensiones para Chrome. Hemos diseñado el mecanismo de las extensiones en Chrome entre otras cosas para minimizar todo lo posible las pérdidas de rendimiento causadas por ellas siempre que se pueda. Con las herramientas de desarrollo (developer tools) integradas, es posible para los desarrolladores de extensiones “perfilar” su extensión para tener un mayor conocimiento sobre como hacerlas más rápidas y por lo tanto evitar ralentizar el navegador en exceso.

Genbeta – En Google Labs, tenéis la página de “Chrome Experiments” que recoge algunas demostraciones técnicas impresionantes de las aplicaciones web que se pueden lograr con los actuales estándares abiertos. ¿Os está ayudando esto a ver cómo evolucionará la forma en que usamos internet, y por lo tanto a imaginar qué nuevas funcionalidades demandarán los usuarios para los navegadores en un futuro próximo?

Anders Sandholm – Chrome Experiments surge para mostrar a la gente algunas de las nuevas funcionalidades en las que trabajamos. No es nuestra intención predecir nada.

Genbeta – ¿Qué grado de responsabilidad tendrá Chrome en el éxito de Chrome OS? ¿Cómo creéis que afectará a la aceptación del navegador el lanzamiento de este sistema operativo?

Anders Sandholm – No acabo de entender la pregunta. Chrome OS está optimizado para aquellas personas que realizan todas sus tareas en la web, por eso, la experiencia de navegación es una parte importante de todo eso.

Genbeta – En la entrevista a Mike Beltzner de Firefox, nos comentó que su visión de un navegador multiproceso no es el de un proceso por pestaña, sino separar en diferentes procesos aspectos como extensiones, cargas y descargas de información, y renderizado de webs. ¿Qué ventajas veis en la forma en la que lo hace Chrome? ¿Os planteáis modificar este comportamiento por un similar al propuesto por Firefox, o por una opción intermedia?

Anders Sandholm – Siempre esamos abiertos a mejorar la manera de hacer las cosas. La arquitectura multiproceso de Chrome fue un gran paso adelante. Tenemos la intención de mejorar aún más con el paso del tiempo en cualquier dirección que tenga sentido.

Genbeta – Cuando Chrome OS se abra al mercado, ¿cómo afectará esto al desarrollo de Chrome como navegador?

Anders Sandholm – Seguiremos trabajando en el desarrollo de Chrome como navegador para proporcionar a nuestros usuarios la mejor experiencia posible en la web, sin importar el sistema operativo que este utilizando en su ordenador.

Genbeta – Se nota que habéis hecho un importante esfuerzo en que el navegador esté listo para su uso los más rápido posible, y que esto es responsable de una parte importante de su éxito. ¿Os ha condicionado este aspecto en el desarrollo de Chrome?

Anders Sandholm – No creemos que el usuario tenga que esperar a que una aplicación se cargue cuando hace doble click sobre su icono en el escritorio o en el menú de inicio o dock. Es por eso que establecimos un punto de referencia para el tiempo de inicio de la aplicación y siempre que añadimos una nueva característica nos aseguramos que no ralentizará el navegador.

Genbeta – Dado el enorme hueco que hay presente entre las versiones de Windows, Mac y Linux… ¿Veremos algún día las tres versiones al mismo nivel de funcionalidades?

Anders Sandholm – Desde el último lanzamiento las versiones son bastante similares y estamos intentando que esto siga así.

Genbeta – Hasta el momento hemos visto como el desarrollo de Google Chrome se centraba en alcanzar las características de los demás navegadores y mejorarlas. ¿Vamos a ver alguna novedad revolucionaria, como fueron las pestañas y las extensiones en su día?

Anders Sandholm – El tiempo lo dirá. Estamos trabajando con otros en el desarrollo del HTML5. También estamos experimentando con nuevas funcionalidades. Por ejemplo: Gears en un principio se desarrolló de forma independiente y despues de realizar este aprendizaje lo integramos en el desarrollo de HTML5, o por ejemplo Workers y AppCache.

Como pueden comprobar en las dos partes de esta entrevista desde Google se siguen unas premisas bastante determinadas y sus objetivos más cercanos pasan por seguir mejorando la experiencia de navegación con Chrome mientras equiparán las versiones del navegador en los distintos sistemas operativos.

Sobre Chrome OS no nos ha desvelado ningún detalle que no supieramos, de hecho, parece que el hecho de que la última información sobre Chrome OS (respecto a la posible integración de Google Chrome OS con multi touch screens) surgiera del mismo Anders lo ha vuelto más precavido con este tema.

Por lo demás, nada que no debamos esperar de un desarrollo que tiene detrás a una gran empresa como Google: mejoras generales en el funcionamiento del navegador, buscando innovar la experiencia de los usuarios, apuesta por los estándares web y la seguridad en la navegación, llamamiento a la comunidad open source de desarrolladores a participar en el desarrollo del navegador y lo mejor de todo, sin preocuparse por cuotas de mercado o resultados a final de año.

Desde mi punto de vista, (del autor de Genbeta) la aportación de Google al mercado de los navegadores está acelerando la mejora de sus características, algo por lo que otros navegadores como Opera o Firefox llevan luchando años.

La actual variedad de navegadores está consiguiendo que Microsoft, la empresa que domina el mercado actualmente, empiece a seguir unas pautas de desarrollo basadas en los estándares web y la mejora de la seguridad de los usuarios durante la navegación, algo básico que se lleva reclamando durante años.

Sin duda alguna, los aportes a nivel tecnológico de Google Chrome harán, que una vez superados los niveles estándares de los navegadores de hoy en día, todos se lancen a mejorar, tanto su rendimiento como la experiencia de los usuarios en la navegación web.

No hay que olvidar que prácticamente todos los navegadores presentan características interesantes a día de hoy, destacaría la activa comunidad de Firefox, la velocidad y ligereza de Opera y la potencia del motor WebKit de Safari. Todas estas características las está intentando unificar Google en Chrome, sumándole además, la plena integración con todos sus servicios, utilizados a día de hoy, por millones de usuarios de todo el mundo.

Google trabaja para que el día en el que todas esas características se puedan disfrutar plenamente con Google Chrome, en todos los sistemas, este cada vez más cerca.

Entonces podremos comprobar si la filosofía abierta que Anders Sandholm ha nombrado varias veces en esta entrevista se mantiene vigente al 100% o prevalecen otros intereses que por ahora no parecen agobiar el actual ritmo de desarrollo.

Hasta aquí la entrevista con Anders Sanholm, Senior Product Manager de Google Chrome, espero que la siguiente entrega de este especial (que debería ser o con los chicos de Safari o con los de Internet Explorer) no tarde tanto como esta, pero bueno de todos modos en cuánto salgan se las traeré con gusto.

Sobre los temas tratados en la entrevista concuerdo en que hoy en día gracias a Chrome (pero creo que aún más, gracias a Firefox) hoy podemos contar cada vez menos casos de incompatibilidades de páginas web con navegadores, debido a que Internet Explorer (lo siento por los amantes de este navegador pero le hizo mucho daño al desarrollo de la web) se atiene cada vez más a estándares web.

Sin embargo también me preocupa el papel que Google ha tomado en los últimos años, aquí en el blog he hablado “largo y tendido” sobre Google y mi temor a que se esté (o más bien ya se haya) configurando como el nuevo Monopolio del software y es que no me cansaré de decirlo, cada vez dependemos más de Google, a veces olvidamos que Google no es sólo un buscador sino que también es Correo electrónico (Gmail); Calendario (Google Calendar); Mapas (Google Maps, Google Street View y Google Earth); Blogs (Blogger); Lector de RSS (Google Reader); Biblioteca virtual (Google Books); Anuncios por Internet (Google Adds); Redes Sociales (Google Buzz (con todos sus problemas legales) y el fiasco de Google Wave (no me canso de decir que es un fiasco jeje)); Vídeos (YouTube y creo que sigue existiendo Google Video); Navegador (Google Chrome); Teléfonos (Google Nexus One)…

Y lo anterior no es todo, próximamente (me gusta imaginarme un trailer de una película de terror cuando dice “Coming Soon”) ta ta ta tannnnnnnn: una posible “tableta” como competencia del iPad (Tablet OS); un servicio de Televisión por Internet (Google TV) y por supuesto el confirmadísimo sistema operativo en la nube (Google Chrome OS).

Si la lista anterior no los hizo reflexionar sobre qué tanto sabe Google de nosotros o más bien qué tanto estamos metidos con los servicios de Google, entonces no sé que lo hará pero el hecho es que incluso me faltaron algunos de los servicios que ofrece esta empresa.

Ojo no digo que dichos servicios sean malos ni mucho menos (bueno algunos como Wave y Buzz no me han caído totalmente en gracia) solamente lo que digo es que es preocupante que UNA SOLA empresa tenga control sobre tantos datos y que no es para menos, si Google sale de compras quizás un día de estos nos den la sorpresa de que Google compró a Microsoft jajajaja, no pero ya hablando en serio a mí me preocupa depender tanto de una empresa, esto ha llegado a tal grado que incluso hay campañas como que vi en Bitelia sobre intentar vivir “7 Días sin Google”.

Con la lista que di parece difícil, pero creo que no imposible, bueno hasta aquí con mi opinión sobre Google, espero que les hayan gustado las entrevistas y espero que hayan reflexionado un poco sobre la importancia de Google en nuestras “vidas digitales” jaja.

Saludos.

El futuro de los Navegadores: Anders Sanholm (Google Chrome) parte 1

Posted on by
1

Sinceramente yo llegué a pensar que los de Genbeta habían olvidado estas entrevistas por completo, pero hoy con agrado veo que no es así, por lo que ahora les traigo la esperada (al menos por mí) entrevista con Anders Sandholm, Senior Product Manager de Google Chrome y digo que es esperada por mí porque desde que salió la primera versión “oficial” de este navegador para Linux, debo reconocer que el “zorrito de fuego” ha estado bastante abandonado, sin embargo no soy el único ya que según algunos sitios de estadísticas como Stat Counter demuestran que el crecimiento de Chrome ha sido constante e incluso ha superado a navegadores con más tiempo en el mercado (como Safari) o con iguales prestaciones en cuanto a rapidez y estética (como sería Opera), por lo pronto aún está lejos de los dos gigantes de la navegación por Internet (Internet Explorer y Firefox) sin embargo poco a poco se va afianzando en esta “Guerra de Navegadores” como un serio contendiente, así que no dudemos que en poco tiempo sea considerado como “el tercero en disputa” o incluso como algo más.

Pero bueno dejemos tanto preámbulo y vayamos con la entrevista que hicieron los chicos de Genbeta con Anders Sanholm:

Le hemos preguntado sobre el planteamiento inicial de este navegador, que supone un caso muy particular. La empresa que tiene detrás no necesita tener un nicho del mercado de los navegadores, porque su negocio es otro, y además será la base de todo un sistema operativo. ¿Cómo condiciona esto el desarrollo del navegador? ¿Cuál es el objetivo de Google al dedicar horas a una herramienta para navegar?

El negocio de Google sube cuando la gente navega, así de simple. Si Chrome es rápido, sus rivales tienen que ser más rápidos. Si todos los navegadores son más rápidos, el acceso a la web se acelerará y los usuarios estarán más tiempo navegando. Esta sospecha es una de las cosas que nos confirma Anders.

Ante todo, queremos dar las gracias a Anais Pérez, del Departamento de Comunicación de Google, que nos ha ayudado a coordinar la entrevista con Anders. Y ahora, pasemos a la entrevista:

Genbeta – Chrome ha introducido un nuevo concepto de navegador, algo así como un sistema operativo dentro del sistema operativo. ¿Seguiremos viendo una evolución del navegador a medida que la web vaya evolucionando paralelamente?

Anders Sandholm – Hemos desarrollado Chrome para impulsar la innovación en el mercado de navegadores y para darles a los usuarios más alternativas. Los primeros navegadores se hicieron hace 15 años, antes de que Internet fuera la poderosa y compleja red que es hoy. Desarrollamos Chrome desde cero, enfocado a la moderna web actual, usando los últimos enfoques investigados en el desarrollo de navegadores y la experiencia que hemos conseguido durante el paso de los años.

Genbeta – ¿Por qué esa diferencia de velocidades entre el desarrollo de la versión Windows y las versiones Mac y Linux?

Anders Sandholm – Hemos estado trabajando duro para crear una experiencia ‘estelar’ con Google Chrome en Mac y Linux, y paraañadir las funcionalidades que los usuarios de estas plataformas esperan. Esto nos lleva algo más de lo esperado, pero a los usuarios les están gustando los resultados.

Genbeta – Chrome ha conseguido posicionarse muy rápidamente dentro del mercado de los navegadores, ¿estáis satisfecho con los objetivos conseguidos este pasado año? ¿Qué retos os habéis marcado para este año 2010?

Anders Sandholm – Tratamos de no centrarnos demasiado en la cuota de mercado, sino en el producto. Nuestro objetivo es que todos los navegadores mejoren. Liberamos el código del proyecto para que el resto de desarrolladores de navegadores puedan ver lo que hacemos y usar esa tecnología en sus navegadores también. En el último año todos los grandes navegadores han aplicado mejoras a sus navegadores, así que estamos satisfechos por la manera en la que van las cosas.

Genbeta – ¿Qué característica creéis que es la que más aprecian los usuarios, la velocidad o la simplicidad? ¿Cuál creéis que será la evolución del uso de Chrome una vez añadido el soporte de extensiones a la versión estable de Windows?

Anders Sandholm – La respuesta, problemente, sea una mezcla de velocidad y simplicidad, pero también seguridad. Chrome se construyó desde el inicio pensando en la velocidad y esta parte del navegador es en la que más nos esforzamos. Nos centramos en todos los aspectos necesarios para mejorarla, desde el tiempo de inicio del navegador, la respuesta de los botones de la interfaz de usuario, a la carga rápida de las páginas, todo para asegurarnos que las aplicaciones web complejas funcionarían sin problemas.

Tenemos la esperanza de que nuestras innovaciones harán que el resto de navegadores sean más rápidos y eso será beneficioso para usuarios y desarrolladores, y liberamos todos los aspectos de Google Chrome, incluyendo nuestro motor Javascript V8, para que otros navegadores puedan utilizar nuestros avances. Por eso, cuando diseñamos el navegador, nuestra filosofía fue ‘Contenido, no Chrome’. Buscábamos que el navegador fuera simple, intuitivo y que no estorbara, para centrar el espacio y los recursos en las páginas web que el usuario va a visitar y no en el navegador mismo.

Por la seguridad del usuario, Google Chrome introdujo una serie de características innovadoras que lo convierten en uno de los navegadores más seguros. De hecho, en una reciente convención de hackers, Chrome fue el único navegador que los hackers no consiguieron comprometer. Las innovaciones incluyen “Sandboxing”, donde cada pestaña del navegador está rodeada por una capa adicional, denominada “Sandbox” que limita las interacciones entre la página web y el ordenador del usuario. Esto implica que si un hacker encuentra una vulnerabilidad en una página web, todavía tendrá que comprometer la capa Sandbox, lo que hace que sea el doble de difícil afectar a nuestro ordenador.

También tenemos el modo de navegación segura. Chrome dispone de detección automática de malware y phishing, de manera que nos alertará cuando visitemos una página que pueda dañar nuestro equipo.

Genbeta – ¿No os sentís un poco en la piel de Opera? Me explico, Chrome es un gran navegador, alabado por todos, tiene el apoyo de Google, y sin embargo una cuota de mercado muy baja que hace que quede marginado a la hora de acceder por ejemplo a la administración electrónica ¿Cómo pensais revertir esta situación?

Anders Sandholm – Estamos comunicando a los propietarios de páginas web la importancia de utilizar estándares abiertos para aumentar el número de usuarios. Igualmente, esperamos que los navegadores converjan al uso de herramientas como los tests Acid3 o los tests Sputnik. Dicho esto, si detectamos comportamientos muy diferentes en Chrome intentamos adelantarnos y cambiar esta situación. En la mayor parte de los casos, no obstante, según nuestra experiencia se trata de páginas web que no siguen los estándares.

Hasta aquí con la 1a parte de esta interesante entrevista, pero no desesperen, no tendrán que esperar dos meses para ver la siguiente parte, esta está a la vuelta de la esquina (o más bien a la vuelta de la página).

Saludos.

El futuro de los navegadores: Jan Standal (Opera Software) Parte 1

Posted on by
Reply

Como les dije la semana pasada, en Genbeta se han sacado un 10 con la publicación del especial “el futuro de los navegadores”, una serie de post’s en los que entrevistan a gente que está directamente involucrada con el desarrollo de los principales navegadores de Internet, la semana pasada fue el caso de Mike Beltzner director de desarrollo de Firefox, ahora es el turno de Jan Standal, director de producto y gerente de la planificación estratégica de Opera Software.

Genbeta – ¿Qué retos a corto plazo tiene Opera para evolucionar en el mercado de los navegadores?
Jan Standal – Creo que la clave es incrementar la notoriedad de nuestro navegador, particularmente con el nuevo “ballot” que aparece en algunos países europeos. Estamos creciendo bastante rápido en algunas regiones pero necesetimos incrementar nuestro crecimiento especialmente en los países de habla hispana.

Genbeta – Las extensiones han funcionado muy vien para Firefox y ahora Chrome sigue el mismo camino. Un navegador con extensiones está demostrado que es un caballo ganador, pensáis incluir alguna función similar en Opera?
Jan Standal – Claro que consideramos esta funcionalidad. A Muchos usuarios les encanta que Opera tenga tantas funcionalidades integradas en el navegador, así teniendolas integradas podemos asegurar que no perjudican el rendimiento del navegador o lo hacen inestable.

Además, muchas de las más populares extensiones de otros navegadores forman parte de las funcionalidades estándar que ofrece Opera, así no necesitas preocuparte de mantenerlas actualizadas, nosotros te hacemos todo el trabajo.

Genbeta – ¿No os parece una buena idea ofrecer una versión de Opera muy muy ligera, con las funcionalidades mínimas y que el usuario sea quien elija qué quiere usar en él?
Jan Standal – Bueno yo creo que Opera ya es un navegador ligero, más pequeño y más eficiente que otros, pero es cierto que estamos trabajando en darle una apariencia de navegador más ligero, podéis ver en la evolución de nuestra UI que cada vez apostamos para que sea más liviana, más minimalista.

En efecto, lo que intentamos es que las funcionalidades que añadimos al navegador no interfieran con la experiencia del usuario al navegar. Están ahí cuando las necesitas, pero si no quieres usar alguna función no debería introducirse en tu uso del navegador. Pero al mismo tiempo, vemos que hay mucha gente que busca un navegador que les dé muchas opciones para sacar el máximo partido al tiempo que están conectados, así que hacer un navegador demasiado simple no es realmente lo que la gente busca.

Genbeta – Con Chrome que es multiproceos y Firefox en vías de transformarse en un navegador multiproceso, ¿hay alguna posibilidad de ver un Opera multiproceso algún día?
Jan Standal – Estamos estudiando esta posibilidad. Sin embargo, hay una tendencia que los navegadores multiproceso consumen más recursos del sistema. Opera siempre ha sido un navegador ligero para el sistema, nuestros requisitos mínimos son verdaderamente mínimos, solo necesitas 128MB de RAM y un Pentium II con Windows 2000 para que nuestro navegador funcione. Queremos que Opera funcione en cuantas más máquinas mejor y hacer que el navegador sea ligero es la mejor vía para conseguirlo.

Genbeta – Opera siempre nos ha ofrecido gran cantidad de funciones a los usuarios, como el Opera Unite o el Speed Dial (que luego fue adoptado por otros navegadores), ¿Qué otras nuevas funcionalidades veremos en las próximas versiones de Opera?
Jan Standal – Opera 10.5 es nuestra nueva versión y es verdaderamente una versión enorme. Hemos introducido nuestro nuevo motor de Javascript Carakan. Esto nos pondrá a la altura si no a la cabeza de los otros motores de Javascript de los otros navegadores.

También hemos introducido la navegación privada para ventanas y pestañas. Cuando activas la navegación privada Opera no guarda cookies ni escribe en el historial. Como otros navegadores permitimos establecer otra ventana para la navegación privada pero además nosotros ofrecemos la posibilidad de marcar otra pestaña para la navegación privada, manteniendo todo en una sola ventana, cosa que otros navegadores no hacen por el momento.

Además estamos introduciendo Vega, nuestra nueva librería gráfica con aceleración por hardware, con soporte para CSS3 y HTML5. Podéis leer mucho más sobre Opera 10.5, actualmente en fase pre-alpha, en Opera Labs.

Genbeta – Y hablando de Unite, ¿cuáles son los próximos pasos de esta prometedora utilidad de Opera?
Jan Standal – Los desarrolladores todavía están investigando todas las posibilidades de Opera Unite, estamos viendo más y mejores aplicaciones cada día, el soporte de la comunidad de desarrolladores será crítica para evolucionar Opera Unite.

Además, tener Opera Unite disponible en más aplicaciones como los teléfonos móviles, las TVs, etc. nos ayudará mucho. Opera es ya el líder mundial en navegación para móviles y otras plataformas, así que llevar Opera Unite a esas plataformas expanderá mucho las posibilidades de lo que los desarrolladores pueden hacer con esta tecnología.

Aunque finalmente, todo acaba en el talento y la destreza de los desarrolladores que crean aplicaciones para Opera Unite. Ellos determinarán el verdadero potencial de Opera Unite y de hecho son los verdaderos responsables de su evolución futura.

Hasta aquí llegó la primera parte de la entrevista, sigo sin entender porque las cortan tan feo, pero bueno, espero traerles las próximas emisiones de este gran especial, sobre Opera debo decir que cuando lo probé quedé muy impresionado con su funcionamiento, con algunas de sus “características especiales” como las acciones de avanzar y retroceder páginas con sólo mover el ratón, o las previews de las páginas que se abren y sobretodo por su sistema de gestión lateral que reúne el historial, los temas y otras cosas en un “escritorio” muy ordenado pero sobre todo estético, obviamente el punto más fuerte de Opera es su rapidez (que incluso supera la de Chrome) con lo que ellos llaman Opera Turbo (que hace que sólo se cargue información esencial de las páginas, con lo que la navegación en verdad se vuelve super acelerada.

Sin embargo el gran enemigo de Opera es que casi nadie lo conoce, a diferencia de sus competidores, no genera tantas noticias como podría ofrecer Chrome o Firefox, pero eso no significa que sea uno de los mejores navegadores que hay en el mercado.

Saludos.

El Futuro de los Navegadores parte 2: Mike Beltzner (Firefox)

Posted on by
Reply

No sé porque ayer la cortaron tan feo, pero aquí está la segunda parte de la entrevista que realizaron los chicos de Genbeta a Mike Beltzner, Director de Desarrollo de Firefox, como parte de un especial en el que tratan de responder a la difícil pregunta de ¿cuál es el futuro de los principales navegadores?

Genbeta – La versión 3.7, según lo que se ha visto en los mockups previos, cambiará la interfaz de usuario de Firefox, cambios similares ya pueden observarse en otros navegadores, ¿es una tendencia hacia la que acabarán convergiendo todos los navegadores o una sugerencia o necesidad que se ha visto en los estudios de usabilidad con los usuarios?
Mike Beltzner – El equipo de Experiencia de Usuario de Firefox crea diseños para el futuro del navegador basados en las respuestas obtenidas de nuestros usuarios actuales, así como de su propia experiencia y entendimiento de cómo usa la gente la web. Obtenemos datos de documentos de investigación, estudios formales y informales, y sí, de ver lo que otros diseñadores de software (no sólo navegadores) están haciendo. El resultado es un diseño que consideramos que es bueno para nuestros usuarios actuales y las necesidades de cualquiera que quiera navegar por la web rápida y eficientemente.

Genbeta – La nueva versión de Firefox va a tener una mayor integración con elementos del sistema operativo, tanto en Mac OS X como en Windows, ¿se trabaja también en mejorar la integración con los escritorios KDE y Gnome de Linux? Y hablando de Linux, ¿Hay algún sistema operativo que vuestros desarrolladores prefieran para implementar nuevas funcionalidades en Firefox?
Mike Beltzner – No hay ninguna preferencia para desarrollar características en un sistema operativo en particular, siempre que éste provea de una plataforma abierta de desarrollo.

Genbeta – Si Chrome adquiere en un futuro una cuota de mercado significativa, ¿Temen que Google pueda plantearse dejar de aportar fondos a la fundación Mozilla?
Mike Beltzner – La Fundación Mozilla y Google han renovado reciente un acuerdo de reparto de ingresos que tiene mucho valor para ambos. No veo ninguna razón para ese cambio.

Genbeta – ¿Habéis pensado en dar el paso definitvo a las plataformas móviles? ¿Bajo qué sistemas operativos para móviles veremos pronto una versión de Firefox?
Mike Beltzner – Firefox 3.6 estará disponible para el sistema operativo Maemo que se incluye en el dispositivo de Nokia N900. Es importante recalcar que mientras que la interfaz de usuario se optimizará para una pantalla táctil de tamaño reducido, es una versión completa de Firefox con todas las características a las que estás acostumbrado en el escritorio: es rápido, es seguro, ayuda a navegar la web con la “Awesomebar”, ¡e incluso puedes instalar extensiones!

Genbeta – ¿El modelo de negocio basado en la integración de un buscador, es el único que se plantean?
Mike Beltzner – Nuestro modelo de negocio siempre ha sido y será el mismo: crear un gran producto que deje el control completo de la web en las manos de los usuarios. Todo lo demás funciona solo a partir de ahí, desde nuestra habilidad para influenciar el futuro de la web abierta hasta nuestra capacidad para sostenernos como una empresa.

Se pueden sacar varias conclusiones de esta entrevista a Mike Beltzner, aunque personalmente pienso que se ha mojado bien poquito aunque esto es comprensible teniendo en cuenta que no tendría sentido que levantara la manta a toda la estrategia de Mozilla así que analicemos punto por punto.

Parece que por fin han entendido que ahora que ya se puede decir que han ganado la batalla de las features, con un navegador que ofrece mil posibilidades gracias a sus características integradas como añadidas gracias a las extensiones y demás está claro que el paso a seguir y que quieren alcanzar es el de un navegador estable y rentable en lo que a consumo de memoria y procesador se refiere.

No tiene sentido un navegador que ofrece mil posibilidades pero que a la que haces dos cosas distintas te cuelga el sistema. Es de agradecer que sea ese la meta a alcanzar. Sin dejar de lado la innovación, claro, adoptando todo lo que nos vayan ofreciendo las nuevas tecnologías.

Por otro lado Mike nos comenta que el multiproceso es el futuro pero no de la forma en la que lo hace Google Chrome o Internet Explorer 8. Parece que en Mozilla quieren hallar la forma de dividir los procesos del navegador pero no necesariamente por pestañas. A mi este punto me parece interesantísimo y habrá que estar muy atentos en ver como lo consiguen. Seguro que si inventan algo interesante veremos como el resto de navegadores se inspiran en ello.

En el sentido del rendimiento Mike también nos ha contado que tienen pensado algo para que sepamos como afectan las extensiones que usamos en el rendimiento del navegador. Esto se hacía necesario desde el momento en que nacieron las extensiones y aunque llegue tarde al menos se agradece.

Sobre Chrome OS no ha querido mojarse lo más minino, no se si es que realmente no lo ha probado o es que prefiere no pronunciarse al respecto yo creo que más que nada lo segundo. Además no nos dice tampoco nada de un Firefox OS lo cual se puede interpretar como un “no he respondido a eso porque se me ha olvidado” o “no he respondido a eso porque no quiero contarte nuestros planes y nos arruines”. Estaremos atentos de todas formas.

Con respecto a la tendencia de diseño en Firefox 3.7 Mike comenta que lo ideal es encontrar un punto convergente entre lo que más le gusta al usuario y las necesidades en internet hoy día. Al hilo de esto también nos comenta que no tienen preferencia por ningún sistema operativo, así que no descarto que sea un poco lo mismo de siempre.

Sobre el tema de los fondos que aporta Google a la fundación Mozilla Mike nos ha dicho que por ahora no cree que haya ninguna modificación en este aspecto por mucha cuota que alcance Google Chrome. A mi entender la verdad es que no tendría demasiado sentido que Google retirara estos fondos porque por mucha cuita de mercado que alcance Chrome todo el tráfico que le puedan generar desde otros navegadores siempre será bienvenido y estoy seguro de que les seguirá siendo rentable. Así ganamos todos la verdad.

Ahora que ha salido Mozilla Firefox 3.6 Mike nos habla de que esta misma versión está disponible en los dispositivos móviles de Nokia de la gama N900, nada nuevo bajo el sol si somos sinceros. No se ha querido mojar tampoco a este respecto, pero yo espero y creo que en el futuro veremos el navegador en alguna que otra plataforma móvil, no quizás en todo su esplendor pero si al menos en una versión reducida y funcional.

Y finalmente nos habla de que el modelo de negocio de Mozilla Firefox es y seguirá siendo el mismo, basado única y exclusivamente en la web algo que tiene bastante sentido observando las tendencias hoy día del mercado. Veremos si esto sigue así en adelante, pero yo sinceramente creo que si.

Hasta aquí esta primera entrega del especial de Genbeta sobre el futuro de los navegadores, espero tenerles más noticias sobre este especial pronto. Creo que en la próxima entrega hablaran con gente de Opera, así que esperenlo.

Saludos. 

El futuro de los navegadores parte 1: Mike Beltzner (Firefox)

Posted on by
5

Bueno, ya antes les había hablado de los especiales de Genbeta, bueno pues en esta ocasión se apuntaron otro 10 con el especial sobre el futuro de los navegadores, en esta primera entrega, traen a Mike Beltzner, Director de Desarrollo de Firefox que como ustedes sabran, es el navegador alternativo por excelencia (aunque muy de cerca vienen otros).

Bueno aquí les dejo tal cual la entrevista, tratare de traerles todas las entregas lo antes posible.

Genbeta – ¿Qué desafíos a corto plazo crees que tiene Firefox para evolucionar en el mercado de los navegadores web?
Mike Beltzner – Es un momento excitante para la web, con nuevas tecnologías y capacidades apareciendo cada día. Durante los próximos dos años el principal reto de Firefox es el de poder priorizar y centrarse en los aspectos que hacen que nuestro navegador sea tan grande: velocidad, seguridad, proporcionar herramientas y características que ayuden a los usuarios a obtener lo mejor de las webs de hoy, y permitiendo al usuario personalizar por completo todos los aspectos del navegador para que se adapte a sus necesidades. Necesitamos continuar ofreciendo un software excelente a millones de usuarios en más de 70 idiomas de todo el mundo, y haciéndolo de forma que permita que toda la Web Abierta se beneficie.

Genbeta – ¿Hay alguna posibilidad de que Firefox pase a ser multiproceso? No me refiero al proyecto Electrolysis, sino que también cada pestaña sea un proceso independiente ¿Qué opinión os merece esta arquitectura que usan otros navegadores? ¿Pensáis que esta tendencia se impondrá?
Mike Beltzner – Las páginas web solían requerir muy poco en el aspecto de recursos de computación una vez que se cargaban, ya que sólo mostraban texto e imágenes. Para posibilitar las webs modernas que ejecutan aplicaciones en la “nube”, hemos construido un navegador que les proporciona más potencia computacional y capacidad. El siguiente paso será el de separar los procesos que usamos para navegar, cargar y mostrar páginas web de aquellos en los que se ejecutan esas aplicaciones. Esto no significa necesariamente un proceso por pestaña, ya que cada proceso tiene asociado indirectamente gran cantidad de memoria y CPU – por esto es por lo que si abres muchas pestañas para sitios web diferentes en Internet Explorer 8 o Chrome, el uso de memoria sube muchísimo. La separación de procesos es la dirección correcta, pero no necesariamente un proceso por pestaña.

Genbeta – A menudo, se culpa a Firefox de lentitud de arranque, pero con frecuencia esto se debe a determinadas extensiones. Sin embargo, no hay forma sencilla de controlar qué extensiones están afectando al rendimiento del navegador. ¿Estáis trabajando en un administrador de extensiones que permita ver cuál de ellas gasta más memoria/CPU o cuál se ha desbocado?
Mike Beltzner – Tenemos planes para que sea más sencillo comprender cuál es el impacto en el rendimiento de una extensión en el momento en el que es instalada desde la web de extensiones. También estamos desarrollando una nueva plataforma de extensiones llamada JetPack que ayudará a los desarrolladores a crear extensiones que no causen caídas de rendimiento.

Genbeta- ¿Qué impresiones te ha dado Chrome OS, un sistema operativo que se centra completamente en un navegador? ¿Tendremos en un futuro próximo un “Firefox OS”?
Mike Beltzner – Todavía no puedo comentar sobre Chrome OS, ya que no hay una versión alpha para probar, y sé por mi experiencia en producción de software que esto significa que hay mucho trabajo que hacer y que pueden hacerse muchos cambios.

Bueno hasta aquì llega esta primera parte de la entrevista, (la verdad la cortaron un poco gacho) pero prometo traerles las proximas entregas en cuanto salgan.

Saludos.