Firefox 4 el “Chinese Democracy” de los navegadores

Cuando hablamos de Firefox sin duda hablamos de una gran historia en el mundo de los navegadores, hoy por hoy es el número 2 en cuanto a uso a nivel global y en algunos casos es considerado como el navegador más usado, sin duda estos logros no pudieron ser obra de la noche a la mañana, el ascenso ha sido largo y en ocasiones desesperante pero Firefox como quiera que sea avanza como caballo de batalla.

Hasta hace unos años pocos podrían haber puesto un “pero” a Mozilla y a su navegador, ciertamente Internet Explorer era el rey pero no había otro competidor digno siquiera de llegarle a los talones, Firefox lo hizo sin competidores que le preocuparan demasiado, es así como pasamos de las primeras versiones de Firefox al mítico cambio que si no mal recuerdo se dio hace 2 o 3 años a la versión 3.0, de ahí el paso a la 3.5 fue relativamente rápido sin embargo algo pasó a partir de ese momento, algo que hasta el día de hoy sigo sin comprender: Firefox dejó de caminar al ritmo que llevaba y comenzó a detenerse.

Continue reading

Domingo de OffTopic: Felicidades Firefox

Más que un domingo de offtopic es un domingo offtime y es que el martes de esta semana (9 de noviembre) el navegador del zorro de fuego cumplió 6 años, y es que en verdad es algo que debe celebrarse pues a pesar de que ya no sea mi navegador favorito no puedo negar el gran aporte que hizo este navegador no sólo para Internet y la forma en la que navegamos sino para todos los otros navegadores que hoy en día existen.

Los números hablan por sí solos: 31% de cuota de mercado y 150 millones de usuarios en la actualidad, Firefox ha tenido sus altos y bajos durante todos estos años pero sigue siendo uno de los mejores navegadores en la actualidad, ahora estamos cerca del lanzamiento de su cuarta versión que promete muchas cosas muy interesantes yo honestamente espero que nos vuelvan a sorprender pues la competencia viene muy fuerte pero sobretodo viene muy rápido, así que si en Mozilla no se ponen más las pilas pronto podrían verse sorprendidos por el navegador de los tres colores y la gran “G”.

En fin esta semana fue de fiesta para Mozilla y deben disfrutarla pues tienen uno de los mejores navegadores y eso no es fácil de decir.

Por cierto, como les mencioné esta semana, comencé con nuevas actividades laborales por lo que mi volúmen de publicación ha disminuido, espero que eso cambie y vuelva al ritmo normal sin embargo les pido un poco de paciencia, gracias.

Saludos.

F1 el botón para compartir todo en Firefox

Compartir sin duda se ha vuelto una de las palabras más usadas en los últimos años y de cierta forma hoy compartimos mucho más cosas que antes gracias a las herramientas que nos provee la tecnología.

Con el surgimiento de las redes sociales compartir se ha vuelto casi una acción inconsciente, simplemente damos click en el botón “share this” o “tweet this” y ya estamos compartiendo parte de nuestra vida, vídeos que nos gustan, fotos, documentos y un largo largo etcétera.

Sin embargo con el boom de las redes sociales ha venido otro boom: el de los botones para compartir y es que es muy normal (incluso aquí en el blog existen) que en cualquier página hoy en día haya botones para un sin fin de redes sociales facebook, twitter, read it, digg y un largo etcétera, esto si bien es muy útil para nosotros los bloggers (pues nuestro contenido puede viajar por muchas vías) no siempre es igual de útil u cómodo para los lectores que tienen que soportar páginas plagadas de botones y ligas a otros sitios, es por ello que los muchachos de Mozilla han creado una nueva extensión que pretende resolver el problema de la saturación de botones y que hará la tarea de compartir mucho más secnilla.

Continue reading

Firefox 4 hasta el 2011

Desde que llegó la ya lejana versión 3.5 de Firefox se hablaba de la versión 4.0, esta nueva versión prometía muchas mejoras y cambios radicales, desde la interfaz hasta mejora en los motores de navegación. La versión 4.0 se ha venido retrasando bastante y hoy se confirma un nuevo aplazamiento del navegador del zorro de fuego, la fecha aún no está definida pero según dicen desde Mozilla, será en algún punto de inicios del 2011.

Este nuevo atraso proviene de ciertos errores que se encontraron en la 7a beta (sí ya van 7 betas y siguen contando) y según los desarrolladores de Mozilla son “pequeñas inestabilidades y errores persistentes”. Lo que si es seguro son las fechas de lanzamiento de las próximas betas. La séptima tendrá lugar en el mes de noviembre junto con dos más. Para diciembre está preparada la última antes del lanzamiento final de Firefox 4.

Continue reading

El "know how" de las keyboard searches en Chrome

Cuando leí sobre esto en Genbeta quedé impresionado y es que habrá quien se pregunte ¿qué son las keyborad search?, pues bien, las keyboard search (busquedas por teclado) son órdenes que le damos a nuestro navegador para que abra páginas o grupos de páginas con una sola orden, un ejemplo muy sencillo sería que en lugar de escribir en la barra de direcciones http://libertadzero.wordpress.com, ahora sólo escribo “lz” y automáticamente me manda a mi página de inicio del blog.

Como vemos las keyboard search estás diseñadas para mejorar nuestra productividad con el navegador y está orientada para quienes usamos más el teclado que el mouse (lo cual es más eficiente), pues bien aquí un pequeño tutorial sobre cómo usar las keyboard search en Google Chrome.

Continue reading

Google Chrome nuevo cada 6 semanas O:

Cuando hablamos de navegadores, dependiendo del Sistema Operativo que usemos tal vez diremos uno u otro sin embargo no podremos negar que los grandes navegadores son Internet Explorer; Mozilla Firefox; Apple Safari; Opera y por supuesto Google Chrome.

Este último literalmente ha “asaltado” el mercado de los navegadores pues con un relativo poco tiempo en el mercado ha acaparado una gran cuota del mismo (tan sólo en los entornos GNU/Linux llevamos sólo unos meses con Google Chrome).

Continue reading

La Tecnología en México

La Estadística es una ciencia auxiliar que a pesar de tener fundamentos sólidos (muchos creen ciegamente que las matemáticas no mienten) generalmente es muy polémica pues depende de muchas variables para ser confiable o no y aún con todas las variables “sobre la mesa” se presta a interpretaciones, desde mi punto de vista la Estadística representa a la perfección la paradoja del vaso, hay quienes lo ven medio lleno, pero otros lo ven medio vacío.

Pero porqué les hablo de esto, pues porque hoy por simple curiosidad entré al sitio de estadísticas Global Stats, que mes con mes ofrece diversos datos (principalmente enfocados al uso de la tecnología) que son muy interesantes y útiles pues no sólo nos provee información “global” sino que podemos estableer los parámetros dentro de un relativo amplio espectro, es así como decidí tomar las tablas correspondientes a México, en el período del tercer trimestre de 2009 hasta lo que va del tercer trimestre de este año, es decir de Julio de 2009 a Septiembre de 2010, las categorías elegidas:

  • Navegadores (por versión);
  • Sistema Operativo;
  • Motor de búsqueda y;
  • Redes Sociales.

Continue reading

Chromium el navegador predeterminado en Ubuntu Netbook 10.10

A estas alturas del partido yo ya no le creo nada a Canonical en cuanto a decisiones de quitar o poner programas, sobre todo cuando se habla de la versión de Ubuntu para Netbooks, ya hace tiempo surgió el rumor de que OpenOffice estaría fuera de esta versión, pocas semanas después se desmintió, lo mismo pasó con el buscador por defecto en todas las versiones de Ubuntu (primero cambiando a Google por Yahoo!, lo cual por cierto implicaba que el motor de BING! fuera el motor de búsquedas en Ubuntu, más tarde al igual que con OpenOffice, Canonical recularía en su decisión volviendo a poner Google como el buscador por default), pero bueno, el caso es que ahora en OMG Ubuntu anuncia que la próxima versión de Ubuntu Netbook Edition (o Netbook Remix) en lugar de Firefox, tendrá como navegador predeterminado a Chromium (la versión Open Source del navegador de Google).

La decisión me parece buena, yo desde hace tiempo que he dejado de usar el navegador del “zorrito de fuego”, las razones, principalmente la velocidad, pero también aspectos más “banales” como el diseño minimalista, la ligereza, la instalación de extensiones sin reiniciar el navegador y otras más.

Claro que como bien dicen en OMG esto por lo menos es hasta el lanzamiento de la Alpha 3 de la próxima versión de Ubuntu, es decir la Maverick Meerkat, ahora bien, lo interesante es qué tipo de cambios puede generar entre los partners de Canonical, principalmente Mozilla, pues hoy por hoy, como muchos sabemos Ubuntu (y sus diversas versiones) son las distros (o por lo menos unas de las más) populares en el mundo de GNU/Linux, por lo que un mercado potencial para Mozilla podría verse afectado en el caso de que la decisión de “portar” Chormium o Chrome a las otras versiones de Ubuntu se tomara.

Pero bueno por el momento tenemos versión “nuevecita” de Ubuntu y para Maverick Meerkat aún falta bastante, creo que lo más sano es concentrarse en el hoy (bueno, al menos para nosotros los usuarios), sobre todo sabiendo que Canonical cambia de decisiones como de calzones jaja.

Saludos.

Día de los documentos libres

Al parecer me dio tiempo de escribir unas cuantas entradas más antes de irme de vacaciones de semana santa, pues según me entero en la red, hoy es el día de la libertad de los documentos o de los estándares abiertos en los documentos o como le quieran llamar, tal y como lo dicen en su página web:

“Document Freedom Day (DFD) es un día global para la liberación de los documentos. Se volverá un día de esfuerzo para educar desde las bases al público, sobre la importancia de los formatos abiertos y de los estándares abiertos en general”

Como ven, en este proyecto buscan dar a conocer la importancia de usar estos formatos, pero cuál sería esa importancia? La verdad es que en este blog ya he hablado un poco sobre los estándares (sobre todo los estándares web) y de la importancia de respetarlos, sin embargo poco he hablado de porqué es importante usar formatos de documentos abiertos.

Esto es un ejemplo que uso mucho pero sirve para ejemplificar el problema de los formatos privativos:

Supongamos que tenemos una suite ofimática como Office 2003, tal vez nos guste cómo funcione (tal vez no), tal vez ya estemos acostumbrados a usarla (tal vez no) pero el caso es que es nuestra suite para elaborar documentos de texto, presentaciones y hojas de cálculo.

Resulta que un buen día a la empresa que hace Office (Microsoft) se le ocurre sacar una actualización de esta suite, para nosotros esto quizás no signifique gran problema pues estamos muy contentos con nuestro Office 2003, sin embargo un buen día nos llega un formato extraño, un formato que no conocemos y este es producto de la nueva versión del Office (en este caso Office 2007 con sus formatos x, es decir .docx; .xlsx y; .pptx), quizás en ese momento siga sin representar ningún problema, sin embargo al tratar de abrirlo nuestro “viejo” Office nos dirá que no lo podemos abrir porque no lo reconoce, quizás el documento no contenga nada importante o tal vez no es necesario abrirlo en ese momento.

Pero qué tal que es un documento importante, qué tal que es algo que realmente necesitas ver en ese momento, quizás es la tesis de un alumno que fue enviada para revisión, quizás es el estado de cuentas de tu empresa, quizás es esa presentación que vas a exponer al día siguiente (qué se yo, hay muchos documentos importantes), entonces en ese momento ya representa un problema el nuevo formatito.

¿Qué opciones tienes para ver ese documento?

  • Pedirle a tu amigo que lo reenvíe en un formato que puedas abrir (bastante molesto, es una pérdida de tiempo y recuerden que cuando salió Office 2007, esta opción de “guardar en formato .doc, no existía)
  • Puedes ir a la tienda y comprar la actualización de Office o descargarla de Internet (si vas a la tienda te encontrarás con que la nueva versión es bastante cara, por lo que no es muy viable que te actualices en ese momento; si bajas la nueva versión en internet, perderás mucho tiempo y seguramente sólo podrás bajar la versión de prueba, en ese caso habrás solucionado tu problema temporalmente, si compras una versión pirata, no sólo estas violando la licencia de uso, también estás comprometiendo tu sistema a fallos, entradas de virus y un sin fin de problemas.)
  • Puedes berrear toda la noche, o en caso de que hayas bajado la versión de prueba o una copia pirata habrás perdido algo de tiempo valioso, seguramente reprobarás por no hacer tu parte, no le entregarás las revisiones a tu alumno o no podrás revisar los estados de cuenta.

¿Acaso no todo lo anterior es un mundo de complicaciones?

A pesar de lo “ficticio” de mi historia, esto no es mentira, en verdad pasó y fue muy molesto para muchos de nosotros y todo porque Microsoft no pensó que quizás nosotros (sus clientes y usuarios de sus programas) no nos actualizaríamos inmediatamente o que quizás no tendríamos el $$$ necesario para actualizarnos; quizás aunque tuviéramos el $$$ para comprar la nueva versión simple y sencillamente no íbamos a querer actualizarnos; pero todo eso a Microsoft no le importó y no incluyó la opción de visualizar documentos .x en Office 2003 sino hasta meses después, tampoco incluyó la opción de guardar cómo .doc; ppt o; xls en Office 2007 sino hasta meses después.

Es normal que una compañía haga actualizaciones de sus programas, pero definitivamente algo que no está bien, es que de la noche a la mañana nuestra versión “antigua” quede inútil, esto es lo que quisieron hacer los chicos de Microsoft con su Office 2007 y el tiró les salió por la culata, cual fue el desenlace de esta historia, que Microsoft casi casi fue obligado a hacer que Office 2003 y 2007 tuvieran más compatibilidad y hoy en día quizás ya no existan esos problemas (aunque debo decir que conozco gente que por la antigüedad de sus computadoras, aún usan Windows 98 y Office 97).

Cual era el mensaje de Microsoft cuándo lanzó su Office 2007: “O te actualizas…. o te quedas incomunicado”, esto es muy grave y sólo puede interpretarse como prácticas monopólicas (aunque muchos no lo quieran ver o piensen que no es cierto) y la realidad es que Microsoft toma decisiones en nuestro nombre, sin siquiera hacer estudios de opinión o de mercado, el chistecito de Office 2007 vs 2003 les hubiera salido menos costoso si al menos supieran lo que sus usuarios quieren.

Lo más grave de todo esto es que no es el único caso, otro caso “íconico” es el Internet Explorer:

Durante años IE tuvo cerca del 95% del mercado de los navegadores y con ese dominio podían hacer cualquier cosa, hoy en día hay algunas resacas de ese control monopólico de la navegación por internet, hace unos meses tuve el problema de no poder entrar a una página para solicitar una beca porque la página sólo funcionaba con Internet Explorer, cuál fue mi decisión “que le den por culo a esa beca” no me van a obligar a instalar un SO (porque recuerden que no hay versiones de IE para otras plataformas) para usar un navegador que es lento, malo y además inseguro, quizás perdí esa beca por obstinado, pero creo que mi decisión tuvo un sentido.

Y es que no se trata solamente del precio, muchas personas me dicen “pues jodido por no tener el $$$ para comprar Office 2007″, cuando oigo esto, pienso “¿de verdad necesitan que les recete la cantidad de indicadores económicos que muestran que nuestro país (y en general América Latina y otras parte del mundo en África y Asia) está tan mal económicamente que a la mayoría de la población no le alcanza ni pa comer? y ustedes quieren que paguen una licencia de $2,000 (por la versión más básica de la suite)” por favor señores eso es un abuso, además como les decía esto no es cuestión sólo del precio, es cuestión de lo que yo quiero como consumidor, como usuario y por último como ciudadano, este tipo de acciones (lo del Office 2007 y sus formatos “X”) no son más que abusos de poder de parte de las grandes industrias del software porque como dije, no consultaron a nadie y los resultados hablan por sí solos.

Hubo disculpas de parte de ejecutivos de Microsoft y al final tuvieron que implementar actualizaciones tanto para Office 2003 como para la versión 2007, todo porque casi nadie podía abrir los dichosos documentos “X”.

Pero bueno volviendo al tema del post (me ofusqué jajajaja) hoy es el día de la libertad de los documentos, de la defensa de los formatos abiertos y su importancia radica en que toooooooodas las cosas de las que les hablé en los párrafos anteriores, no pasan con los formatos libres y los estándares abiertos, para prueba hay casos de computadoras con OpenOffice (la suite más famosa que usa este tipo de formatos) de versiones viejísimas (OpenOffice 1.x o 2.x) que siguen abriendo a la perfección tanto documentos hechos con nuevas versiones, como con otras suites que manejan los formatos .odt; ods; odp; etcétera.

Es verdad en Office no era posible ver documentos ODF sino hasta hace unos meses, sin embargo con todas las irregularidades de las que les hablé, de quién es la culpa.

Desgraciadamente hoy en día los formatos de Office son el estándar, pero esto se debe a las prácticas monopólicas de Microsoft y al poco respeto a los estándares internacionales, el soporte para ODF en Office 2007 (el cual por cierto es casi imposible de instalar si no lo trae por default tu Office) no se tuvo sino por presiones tanto de usuarios que querían estos formatos en Office como de acuerdos internacionales que presionaron a Microsoft, si no nunca lo hubieran hecho.

Sin embargo no me desanimo, si hoy es el día de los formatos libres vámos a ayudar en su difusión, además la experiencia nos dicta que esta lucha se puede ganar, si no pregúntenle a los chicos de Firefox que hoy amenazan seriamente el reinado de IE como el navegador más usado en el mundo, y ya no digamos a Google Chrome que amenaza a los dos anteriores, hoy en día gracias a esa competencia iniciada en los años noventa por navegadores como Netscape y continuada hoy por Mozilla, Opera Software, Google y otros, tenemos navegadores muy rápidos y con muchas funcionalidades y además respetando estándares web.

Espero que lo mismo suceda con los formatos libres y que un día de estos por fon podamos decir que los que necesitan instalar soporte para abrir sus formatos son los chicos de Microsoft, pues todo el mundo usará formatos que respeten los estándares internacionales.

Para todos aquellos pro-Microsoft y negativos en general, les aviso que esto no es ningún sueño guajiro, es una realidad, o se está volviendo una en países del “primero mundo” como Alemania donde cerca del 20% de los usuarios, están usando OpenOffice; o como Dinamarca en donde el parlamento danés utilizará como estándar el odf, a partir de 2011.

Ahí están algunos de los casos en el mundo, sólo falta que en países como el nuestro, este tipo de formatos tengan más difusión y si tu eres de los que defienden Office a capa y espada, dáte cuenta de toda la cantidad de problemas que causa un simple programa.

Saludos.

El futuro de los Navegadores: Anders Sanholm (Google Chrome) parte 1

Sinceramente yo llegué a pensar que los de Genbeta habían olvidado estas entrevistas por completo, pero hoy con agrado veo que no es así, por lo que ahora les traigo la esperada (al menos por mí) entrevista con Anders Sandholm, Senior Product Manager de Google Chrome y digo que es esperada por mí porque desde que salió la primera versión “oficial” de este navegador para Linux, debo reconocer que el “zorrito de fuego” ha estado bastante abandonado, sin embargo no soy el único ya que según algunos sitios de estadísticas como Stat Counter demuestran que el crecimiento de Chrome ha sido constante e incluso ha superado a navegadores con más tiempo en el mercado (como Safari) o con iguales prestaciones en cuanto a rapidez y estética (como sería Opera), por lo pronto aún está lejos de los dos gigantes de la navegación por Internet (Internet Explorer y Firefox) sin embargo poco a poco se va afianzando en esta “Guerra de Navegadores” como un serio contendiente, así que no dudemos que en poco tiempo sea considerado como “el tercero en disputa” o incluso como algo más.

Pero bueno dejemos tanto preámbulo y vayamos con la entrevista que hicieron los chicos de Genbeta con Anders Sanholm:

Le hemos preguntado sobre el planteamiento inicial de este navegador, que supone un caso muy particular. La empresa que tiene detrás no necesita tener un nicho del mercado de los navegadores, porque su negocio es otro, y además será la base de todo un sistema operativo. ¿Cómo condiciona esto el desarrollo del navegador? ¿Cuál es el objetivo de Google al dedicar horas a una herramienta para navegar?

El negocio de Google sube cuando la gente navega, así de simple. Si Chrome es rápido, sus rivales tienen que ser más rápidos. Si todos los navegadores son más rápidos, el acceso a la web se acelerará y los usuarios estarán más tiempo navegando. Esta sospecha es una de las cosas que nos confirma Anders.

Ante todo, queremos dar las gracias a Anais Pérez, del Departamento de Comunicación de Google, que nos ha ayudado a coordinar la entrevista con Anders. Y ahora, pasemos a la entrevista:

Genbeta – Chrome ha introducido un nuevo concepto de navegador, algo así como un sistema operativo dentro del sistema operativo. ¿Seguiremos viendo una evolución del navegador a medida que la web vaya evolucionando paralelamente?

Anders Sandholm – Hemos desarrollado Chrome para impulsar la innovación en el mercado de navegadores y para darles a los usuarios más alternativas. Los primeros navegadores se hicieron hace 15 años, antes de que Internet fuera la poderosa y compleja red que es hoy. Desarrollamos Chrome desde cero, enfocado a la moderna web actual, usando los últimos enfoques investigados en el desarrollo de navegadores y la experiencia que hemos conseguido durante el paso de los años.

Genbeta – ¿Por qué esa diferencia de velocidades entre el desarrollo de la versión Windows y las versiones Mac y Linux?

Anders Sandholm – Hemos estado trabajando duro para crear una experiencia ‘estelar’ con Google Chrome en Mac y Linux, y paraañadir las funcionalidades que los usuarios de estas plataformas esperan. Esto nos lleva algo más de lo esperado, pero a los usuarios les están gustando los resultados.

Genbeta – Chrome ha conseguido posicionarse muy rápidamente dentro del mercado de los navegadores, ¿estáis satisfecho con los objetivos conseguidos este pasado año? ¿Qué retos os habéis marcado para este año 2010?

Anders Sandholm – Tratamos de no centrarnos demasiado en la cuota de mercado, sino en el producto. Nuestro objetivo es que todos los navegadores mejoren. Liberamos el código del proyecto para que el resto de desarrolladores de navegadores puedan ver lo que hacemos y usar esa tecnología en sus navegadores también. En el último año todos los grandes navegadores han aplicado mejoras a sus navegadores, así que estamos satisfechos por la manera en la que van las cosas.

Genbeta – ¿Qué característica creéis que es la que más aprecian los usuarios, la velocidad o la simplicidad? ¿Cuál creéis que será la evolución del uso de Chrome una vez añadido el soporte de extensiones a la versión estable de Windows?

Anders Sandholm – La respuesta, problemente, sea una mezcla de velocidad y simplicidad, pero también seguridad. Chrome se construyó desde el inicio pensando en la velocidad y esta parte del navegador es en la que más nos esforzamos. Nos centramos en todos los aspectos necesarios para mejorarla, desde el tiempo de inicio del navegador, la respuesta de los botones de la interfaz de usuario, a la carga rápida de las páginas, todo para asegurarnos que las aplicaciones web complejas funcionarían sin problemas.

Tenemos la esperanza de que nuestras innovaciones harán que el resto de navegadores sean más rápidos y eso será beneficioso para usuarios y desarrolladores, y liberamos todos los aspectos de Google Chrome, incluyendo nuestro motor Javascript V8, para que otros navegadores puedan utilizar nuestros avances. Por eso, cuando diseñamos el navegador, nuestra filosofía fue ‘Contenido, no Chrome’. Buscábamos que el navegador fuera simple, intuitivo y que no estorbara, para centrar el espacio y los recursos en las páginas web que el usuario va a visitar y no en el navegador mismo.

Por la seguridad del usuario, Google Chrome introdujo una serie de características innovadoras que lo convierten en uno de los navegadores más seguros. De hecho, en una reciente convención de hackers, Chrome fue el único navegador que los hackers no consiguieron comprometer. Las innovaciones incluyen “Sandboxing”, donde cada pestaña del navegador está rodeada por una capa adicional, denominada “Sandbox” que limita las interacciones entre la página web y el ordenador del usuario. Esto implica que si un hacker encuentra una vulnerabilidad en una página web, todavía tendrá que comprometer la capa Sandbox, lo que hace que sea el doble de difícil afectar a nuestro ordenador.

También tenemos el modo de navegación segura. Chrome dispone de detección automática de malware y phishing, de manera que nos alertará cuando visitemos una página que pueda dañar nuestro equipo.

Genbeta – ¿No os sentís un poco en la piel de Opera? Me explico, Chrome es un gran navegador, alabado por todos, tiene el apoyo de Google, y sin embargo una cuota de mercado muy baja que hace que quede marginado a la hora de acceder por ejemplo a la administración electrónica ¿Cómo pensais revertir esta situación?

Anders Sandholm – Estamos comunicando a los propietarios de páginas web la importancia de utilizar estándares abiertos para aumentar el número de usuarios. Igualmente, esperamos que los navegadores converjan al uso de herramientas como los tests Acid3 o los tests Sputnik. Dicho esto, si detectamos comportamientos muy diferentes en Chrome intentamos adelantarnos y cambiar esta situación. En la mayor parte de los casos, no obstante, según nuestra experiencia se trata de páginas web que no siguen los estándares.

Hasta aquí con la 1a parte de esta interesante entrevista, pero no desesperen, no tendrán que esperar dos meses para ver la siguiente parte, esta está a la vuelta de la esquina (o más bien a la vuelta de la página).

Saludos.

Yahoo+Ubuntu=Ubuntoo

Hace algunos días les hablaba sobre el acuerdo que se firmó entre Canonical (Ubuntu); Mozilla (Firefox) y; Yahoo!, mediante el cual este último sería el buscador por defecto en Ubuntu 10.04, en su momento lo vi más como una estrategia frente al devorador y todopoderoso Google, sin embargo gracias a los comentarios me di cuenta de que va más allá, ya que también hace poco tiempo Yahoo firmó un acuerdo con Microsoft para que su motor de búsqueda (el de Yahoo) fuera Bing de Micrososft.

Entonces ahí radica el problema: el motor de búsqueda por defecto en Ubuntu será el que utiliza Microsoft!!!

La imagen que ven arriba es justamente la de la página de búsquedas que vendrá por defecto en Ubuntu 10.04 LTS y si quieren probarla desde ahora, pueden verla aquí.

La verdad a mi no me agradó el cambio, de hecho no me están agradando mucho los últimos cambios de Canonical, como quitar Pidgin y poner Empathy, el de quitar GIMP o también la última noticia (aunque después salió otra diciendo que siempre no) de que quitaban OpenOffice de la próxima edición de Ubuntu para Netbooks.

No sé cual sea el camino que quiera tomar Canonical, pero siento que no están tomando las mejores decisiones, o ustedes que opinan?

Saludos.

Instalar Firefox 3.6 en Ubuntu

Como muchos saben el lanzamiento de Ubuntu 9.10 Karmic Koala, trajo consigo la última versión hasta entonces (Octubre de 2009) del navegador alternativo por excelencia, es decir Firefox, sin embargo como también muchos de ustedes saben, hace unos cuantos días salió la nueva versión de este excelente navegador, la versión 3.6, si quieren instalarla, aquí están los pasos a seguir:

1. Abrimos una terminal y agregamos el repositorio de la versión estable de Firefox, para ello escribimos lo siguiente:

sudo add-apt-repository ppa:mozillateam/firefox-stable

2. Ahora actualizamos la lista de repositorios e instalamos la última versión de Firefox, para hacer todo eso, sólo necesitamos el siguiente comando:

sudo apt-get update && sudo apt-get install firefox firefox-3.6 firefox-3.6-branding firefox-gnome-support

Listo, una vez que reinicien Firefox tendrán la nueva versión de este navegador, el cual sinceramente se ha visto amenazado seriamente por otras excelentes alternativas como podría ser Google Chrome y el navegador Opera, del que hemos hablado en las últimas entradas.

Desde mi punto de vista, se han dormido un poco en sus laureles, pero nada para alarmarlos, es verdad, los otros navegadores (sobre todo Chrome) ganan más adeptos cada día, pero si Firefox continua como hasta hpoy, ofreciendo un buen navegador libre y con las capacidades que tiene, aún le quedan muchos años arriba, al menos en esta cruel guerra de los navegadores.

Saludos.

El Futuro de los Navegadores: Jan Standal (Opera Software) Parte 2

Tal y como lo vengo haciendo desde hace 3 semanas, les traigo el especial de Genbeta sobre el futuro de los navegadores, una serie de entrevistas a algunos de los principales actores que están dentro del desarrollo de los mejores navegadores que existen en el mercado, las semanas previas fueron dedicadas a Firefox, pero la semana pasada y esta, están dedicadas a Opera, un navegador cuya principal característica es su rapidez en la navegación (tal y como lo dicen, es una navegación turbo, yo doy fe de eso), además de ser uno de los navegadores que más ha innovado en el terreno de la interfaz gráfica y la integración con el usuario, prueba de esto son las previsualizaciones de las páginas en las pestañas del navegador, la “super barra” de herramientas lateral o la capacidad de navegar entre las páginas con solo mover el ratón de un lado a otro.

Pero bueno aquí les dejo la segunda parte de esta interesante entrevista a Jan Standal, Director de Producto y Gerente de la Planificación Estratégica de Opera Software.

Genbeta – ¿Qué piensan cuando ven que tienen un navegador tan prometedor, con buenas tecnologías integradas como Carakan, y ven que tienen una cuota tan pequeña de porcentaje de uso? ¿Qué estrategia sigue la compañía para conseguir atraer a más usuarios?

Jan Standal – En la versión de escritorio puede que tengamos una pequeña cuota de mercado, pero más allá no es así. Actualmente tenemos unos 45 millones de usuarios al mes, los mismos que tenemos en la versión móvil del navegador, Opera Mini. Los usuarios de Opera Mini, sin embargo, están creciendo a una velocidad increíble y esperamos beneficiarnos de este crecimiento también en la versión de escritorio, cuando más y más gente aprenda las bondades de ambos productos.

En la versión móvil tenemos la mayor cuota de mercado, superando incluso al iPhone. Una estrategia para aumentar nuestra cuota de mercado es convencer a más usuarios de Opera Mini (de los que tenemos 46 millones) para que prueben Opera en su versión de escritorio. Estamos también muy activos en las comunidades de desarrolladores web y ayudando a difundir los estándares web.

Dicho esto, estamos frente a un comienzo fuerte en 2010. Las descargas se han casi duplicado frente a las mismas del año pasado en estas fechas. Y hemos visto que, cuanta más gente prueba navegadores alternativos como Firefox o Chrome, nuestro uso se dispara también. Cuando Google lanzó Chrome, por ejemplo, nuestras descargas aumentaron un 20%.

Genbeta – Estamos viendo una gran evolución en la interfaz de usuario en la versión de Opera para Mac OS X. ¿Continuará evolucionando? ¿Tendrá esto repercusión sobre la interfaz de otros sistemas operativos?

Jan Standal – Estamos trabajando muy duro para asegurarnos de que nuestra interfaz de usuario en el Mac sea lo que los usuarios de Mac esperan. Opera siempre tratará de mantener una interfaz de usuario coherente para cada plataforma, pero hemos puesto algunos recursos adicionales en la interfaz de usuario para Mac.

Para nuestro nuevo lanzamiento, Opera 10.50, hemos trabajado realmente duro en todas las plataformas y hemos hecho un gran trabajo de integración en Windows, Linux y Mac. Tenemos previsto continuar con la optimización de estas plataformas en el futuro.

Genbeta – ¿Cuáles son sus planes respecto a Opera mini y las plataformas para móviles? Tras la adquisición de AdMarvel. ¿Cuáles son los principales objetivos a lograr en este campo?

Jan Standal – El uso de Opera Mini está realmente acelerándose en todo el mundo. Con Opera Mini 5, esperamos poder obtener la mejor experiencia móvil posible frente a otros navegadores, y la mejor parte es que funciona en la mayoría de los teléfonos.

Realmente vemos la web en el móvil como el futuro. El 60% de la población mundial tiene acceso a un teléfono móvil, mientras que aproximadamente el 25% tiene un PC. Así que la oportunidad en el teléfono móvil es mucho mayor que en el PC. Creemos que, con el fin de tener éxito, debemos enfocarnos en la velocidad y la portabilidad. Opera Mini ya es muy rápido, y muy barato para el usuario final. Al mismo tiempo, funciona en más de 800 modelos distintos de teléfonos. Sabemos que tenemos que mantener estos factores en mente a medida que avanzamos.

Con nuestra adquisición de AdMarvel, sabíamos que queríamos tener un papel en el futuro de la publicidad móvil. AdMarvel no es una red de publicidad, es una herramienta para ayudar a las empresas optimizar su publicidad móvil. Así AdMarvel nos permite ayudar a dar forma a la industria de la publicidad móvil sin dejar de ser una organización independiente de las grandes y controladas redes de publicidad móvil.

Opera siempre ha sido independiente. Somos la única empresa de navegadores en esa posición y nuestros planes son que eso siga siendo así. Ser independientes nos asegura que siempre podremos poner a nuestros usuarios en primer lugar, que es la única forma en la que hemos podido llegar tan lejos.

Genbeta – ¿Qué opina sobre Chrome OS? ¿Cree que es un buen concepto? ¿Conciben un ‘Opera OS’ en futuro a medio plazo?

Jan Standal – No tenemos planes para crear un sistema operativo específico para PC a corto plazo, pero Opera ha sido utilizado ya como sistema operativo en algunos dispositivos. Debido a que nuestro navegador ya actúa como una plataforma para aplicaciones web, algunos dispositivos sólo tienen que utilizar Widgets para las aplicaciones, que se ejecuten sobre el navegador. También pueden utilizar el navegador para mostrar todos los elementos de la interfaz de usuario en el dispositivo. Hemos estado haciendo esto ya durante aproximadamente más cinco años.

Y hasta aquí la entrevista con Jan Standal en la que nos ha hablado de su estrategia para intentar portar usuarios de Opera Mini a la versión de escritorio, de cómo están trabajando duro en la interfaz de usuario de todas las plataformas o de como la compra de la plataforma AdMarvel no supone una pérdida de la independencia que siempre han tenido.

Sin duda uno de los navegadores más infra valorados (desde mi punto de vista) ya que ofrece funcionalidades sumamente útiles que algunos otros navegadores le están copiando, en contra también tiene (al menos para los puristas del movimiento del software Libre) que no es un proyecto abierto, pero de que es uno de los mejores navegadores en el mercado, estoy seguro de que lo es.

Saludos.

Weave: Sincroniza todos los dispositivos que tengan Firefox

Para aquellos que tienen más de una computadora o para aquellos que cuentan con un teléfono o dispositivo con Fenec seguro les ha pasado que al estar cambiando de dispositivo uno revisa páginas, agrega marcadores, usa addons, etc. y de repente al estar buscando una página o algo, resulta que lo vimos en el otro dispositivo, otra cosa que pasa es que a lo mejor necesitamos cierta página o cierta contraseña para algún servicio web y sabemos que está guardada en el historial, pero la misma historia, lo vimos en la otra compu o en el teléfono.

Pues resulta que para resolver estos y otros problemas el equipo de Mozilla por fin sacó la versión 1.0 de Weave, que básicamente sincroniza todas tus cuentas de Firefox y Fenec.

Weave sincroniza los marcadores, contraseñas, historial y pestañas abiertas de forma segura entre todas las computadoras que lo tengan instalado. Además, dentro de poco se añadirá la sincronización de los addons, plugins de búsqueda, y, en general, todas las personalizaciones que haces para crear tu propio Firefox, como las hechas en about:config. También permite la sincronización entre los datos de las extensiones, como los filtros de AdBlock, aunque no sea una característica fácil de implementar para los desarrolladores.

Al estar centrado en el navegador de Mozilla, Weave ofrece sus ventajas sobre otras extensiones de sincronización como Xmarks, que son principalmente más objetos para sincronizar; aunque también tiene un inconveniente, el no poder sincronizar entre diferentes navegadores, aunque sea con un mínimo soporte. (aunque eso se entiende porque está desarrollado por los chicos de Mozilla y no estaría muy bien, al menos para el negocio, andar sincronizando con otros navegadores, pero si se pudiera estaría increíble)

Mozilla Weave está disponible para su descarga desde la página oficial, soportando las versiones de Firefox desde 3.5 hasta la alpha 3.7

Al instalar Weave se les pedirá que creen una cuenta en este servicio, lo normal, usuario; contraseña pero además una frase secreta para encriptar la información, si quieren descargarlo lo pueden hacer desde la página de Addons de Mozilla.

Saludos.

El futuro de los navegadores: Jan Standal (Opera Software) Parte 1

Como les dije la semana pasada, en Genbeta se han sacado un 10 con la publicación del especial “el futuro de los navegadores”, una serie de post’s en los que entrevistan a gente que está directamente involucrada con el desarrollo de los principales navegadores de Internet, la semana pasada fue el caso de Mike Beltzner director de desarrollo de Firefox, ahora es el turno de Jan Standal, director de producto y gerente de la planificación estratégica de Opera Software.

Genbeta – ¿Qué retos a corto plazo tiene Opera para evolucionar en el mercado de los navegadores?
Jan Standal – Creo que la clave es incrementar la notoriedad de nuestro navegador, particularmente con el nuevo “ballot” que aparece en algunos países europeos. Estamos creciendo bastante rápido en algunas regiones pero necesetimos incrementar nuestro crecimiento especialmente en los países de habla hispana.

Genbeta – Las extensiones han funcionado muy vien para Firefox y ahora Chrome sigue el mismo camino. Un navegador con extensiones está demostrado que es un caballo ganador, pensáis incluir alguna función similar en Opera?
Jan Standal – Claro que consideramos esta funcionalidad. A Muchos usuarios les encanta que Opera tenga tantas funcionalidades integradas en el navegador, así teniendolas integradas podemos asegurar que no perjudican el rendimiento del navegador o lo hacen inestable.

Además, muchas de las más populares extensiones de otros navegadores forman parte de las funcionalidades estándar que ofrece Opera, así no necesitas preocuparte de mantenerlas actualizadas, nosotros te hacemos todo el trabajo.

Genbeta – ¿No os parece una buena idea ofrecer una versión de Opera muy muy ligera, con las funcionalidades mínimas y que el usuario sea quien elija qué quiere usar en él?
Jan Standal – Bueno yo creo que Opera ya es un navegador ligero, más pequeño y más eficiente que otros, pero es cierto que estamos trabajando en darle una apariencia de navegador más ligero, podéis ver en la evolución de nuestra UI que cada vez apostamos para que sea más liviana, más minimalista.

En efecto, lo que intentamos es que las funcionalidades que añadimos al navegador no interfieran con la experiencia del usuario al navegar. Están ahí cuando las necesitas, pero si no quieres usar alguna función no debería introducirse en tu uso del navegador. Pero al mismo tiempo, vemos que hay mucha gente que busca un navegador que les dé muchas opciones para sacar el máximo partido al tiempo que están conectados, así que hacer un navegador demasiado simple no es realmente lo que la gente busca.

Genbeta – Con Chrome que es multiproceos y Firefox en vías de transformarse en un navegador multiproceso, ¿hay alguna posibilidad de ver un Opera multiproceso algún día?
Jan Standal – Estamos estudiando esta posibilidad. Sin embargo, hay una tendencia que los navegadores multiproceso consumen más recursos del sistema. Opera siempre ha sido un navegador ligero para el sistema, nuestros requisitos mínimos son verdaderamente mínimos, solo necesitas 128MB de RAM y un Pentium II con Windows 2000 para que nuestro navegador funcione. Queremos que Opera funcione en cuantas más máquinas mejor y hacer que el navegador sea ligero es la mejor vía para conseguirlo.

Genbeta – Opera siempre nos ha ofrecido gran cantidad de funciones a los usuarios, como el Opera Unite o el Speed Dial (que luego fue adoptado por otros navegadores), ¿Qué otras nuevas funcionalidades veremos en las próximas versiones de Opera?
Jan Standal – Opera 10.5 es nuestra nueva versión y es verdaderamente una versión enorme. Hemos introducido nuestro nuevo motor de Javascript Carakan. Esto nos pondrá a la altura si no a la cabeza de los otros motores de Javascript de los otros navegadores.

También hemos introducido la navegación privada para ventanas y pestañas. Cuando activas la navegación privada Opera no guarda cookies ni escribe en el historial. Como otros navegadores permitimos establecer otra ventana para la navegación privada pero además nosotros ofrecemos la posibilidad de marcar otra pestaña para la navegación privada, manteniendo todo en una sola ventana, cosa que otros navegadores no hacen por el momento.

Además estamos introduciendo Vega, nuestra nueva librería gráfica con aceleración por hardware, con soporte para CSS3 y HTML5. Podéis leer mucho más sobre Opera 10.5, actualmente en fase pre-alpha, en Opera Labs.

Genbeta – Y hablando de Unite, ¿cuáles son los próximos pasos de esta prometedora utilidad de Opera?
Jan Standal – Los desarrolladores todavía están investigando todas las posibilidades de Opera Unite, estamos viendo más y mejores aplicaciones cada día, el soporte de la comunidad de desarrolladores será crítica para evolucionar Opera Unite.

Además, tener Opera Unite disponible en más aplicaciones como los teléfonos móviles, las TVs, etc. nos ayudará mucho. Opera es ya el líder mundial en navegación para móviles y otras plataformas, así que llevar Opera Unite a esas plataformas expanderá mucho las posibilidades de lo que los desarrolladores pueden hacer con esta tecnología.

Aunque finalmente, todo acaba en el talento y la destreza de los desarrolladores que crean aplicaciones para Opera Unite. Ellos determinarán el verdadero potencial de Opera Unite y de hecho son los verdaderos responsables de su evolución futura.

Hasta aquí llegó la primera parte de la entrevista, sigo sin entender porque las cortan tan feo, pero bueno, espero traerles las próximas emisiones de este gran especial, sobre Opera debo decir que cuando lo probé quedé muy impresionado con su funcionamiento, con algunas de sus “características especiales” como las acciones de avanzar y retroceder páginas con sólo mover el ratón, o las previews de las páginas que se abren y sobretodo por su sistema de gestión lateral que reúne el historial, los temas y otras cosas en un “escritorio” muy ordenado pero sobre todo estético, obviamente el punto más fuerte de Opera es su rapidez (que incluso supera la de Chrome) con lo que ellos llaman Opera Turbo (que hace que sólo se cargue información esencial de las páginas, con lo que la navegación en verdad se vuelve super acelerada.

Sin embargo el gran enemigo de Opera es que casi nadie lo conoce, a diferencia de sus competidores, no genera tantas noticias como podría ofrecer Chrome o Firefox, pero eso no significa que sea uno de los mejores navegadores que hay en el mercado.

Saludos.