Ya en Campus Party!!!!

Después de mucho ir y venir, después de ir por víveres necesarios para sobrevivir y después de acomodarse a este que será mi estilo de vida por la próxima semana, les puedo decir que ya estoy en Campus Party México, hoy no hay ninguna actividad pero ya estoy disfrutando de tasas de descarga bestiales.

Llegué desde la 1 de la tarde pero por ir por los víveres y por andar socializando, hasta ahora pude sentarme en la arena, espero que mañana ya con todas las actividades a realizar poder escribir algo, sé que será dificil pero aquí estaremos.

Saludos.

Día 0 antes del Campus Party México

Como muchos de ustedes sabrán, Campus Party es uno de los eventos de ciencia y tecnología más grandes del mundo, no sólo por el número de personas que asisten a él sino también por los conferencistas, los talleres, las pláticas, los concursos, etc. Además el formato de acampado le da un toque extra a la experiencias que se vive ahí.

Pues bien, mañana (lunes 9 de Agosto) da inicio el segundo Campus Party mexicano, el primero se realizó a finales de noviembre del año pasado y al igual que este, contó con un sin fin de actividades conferencias y talleres.

Sin embargo este Campus es diferente porque a este si iré jeje, en estos momentos ya estoy preparando los últimos detalles rumbo a Campus y les aseguro que estoy muy muy emocionado.

Continue reading

La importancia del modelo del software libre como un modelo de desarrollo

Ayer mientras escuchaba el radio por la mañana, escuché una entrevista con el Senador por el PRD, Carlos Sotelo García, quién entre otras cosas es Presidente de la Comisión de Radio, Televisión y Cinematografía, en dicha entrevista, por cierto concedida a Reporte 98.5, el Senador reveló que según sus datos, en México tenemos un atraso de 10 años en cuanto a adopción de tecnologías en telecomunicaciones, particularmente en cuanto al uso del Internet de banda ancha, esto sin duda no es algo nuevo, de hecho aquí ya había hablado un poco sobre el estado que guarda la adopción de tecnología en México e incluso habíamos hablado del lamentable estado de la banda ancha en México. Sin embargo creo conveniente volver a hablar del tema pues hubo otros datos que me parecieron interesantes, sobre todo en un momento en el que desde hace varios meses se está buscando no sólo regular el acceso a las tecnologías de la información (TI) en México, sino también introducir impuestos en los mismos, cosa que tanto yo como el senador (afortunadamente), creemos que no son convenientes.

Continue reading

Vámonos al Capus Party México uo o o o ooo

Cuando hablamos de grandes eventos de ciencia y tecnología generalmente pensamos en eventos realizados en otros países o continentes como Estados Unidos, Europa o Asia, sin embargo hay un evento que aglutina distintos temas de ciencia y tecnología y que viene desarrollándose en nuestro país desde hace 1 año, les estoy hablando de Campus Party.

Y es que la próxima edición de Campus Party México está casi a la vuelta de la esquina (bueno no tanto, será del 9 al 15 de Agosto) pero lo que si es ahora mismo, es la compra de entradas, yo ya compré la mía y estoy bastante emocionado, el año pasado justo en las fechas en las que se realizó (noviembre de 2009) tuve un evento familiar imperdible por lo que no pude tener la experiencia del primer Campus, pero ahora espero que nada salga de última hora jeje.

Les digo que estoy emocionado porque Campus Party es de los pocos eventos (de gran formato) que tienen una sección completamente destinada a software libre, y es que Campus Party no es cualquier evento por ejemplo el año pasado trajeron a personalidades del software libre del tamaño de John Maddog Hall (Director Ejecutivo de Linux International).

Pero bueno escribí este post para invitarlos a este magno evento, espero que puedan ir muchos de ustedes y que pueda conocerlos personalmente, aún no tengo muchos datos sobre quienes serán los ponentes pero estoy seguro que serán muy buenos, en cuanta sepa algo les cuento.

Por cierto si no están interesados en el software libre (cosa rara para los lectores de este blog jeje) las otras áreas de Campus Party son: Astronomía y Espacio, Modding y Electrónica, Cultura Digital, Social Media, Diseño, Seguridad y Redes, entre muchas otras más.

Para más información y costos del evento, pueden ir a la página de Campus Party México, o a la cuenta de twitter del campus: @CampusParty o en el hashtag #CPMexico.

Espero tenerles noticias pronto y si alguien va, avise por que parece que iré solito :( jeje.

Saludos.

Top 500 de las supercomputadoras más superpoderosas (cuánto superpoder jajaja) obviamente GNU/Linux a la cabeza

Cuando hablamos de la cuota de mercado de GNU/Linux en las computadoras caseras, debemos reconocer que somos minoría, algunos informes sitúan a GNU/Linux (con todas sus distros) apenas en un 2 o máximo 4% de uso a nivel mundial, esto lo mismo puede ser o muy desmotivante (pues casi nadie en el mundo sabe que es un SO GNU/Linux; o por el contrario bastante alentador, pues tenemos una gran oportunidad de mercado ahí afuera (como ven, todo depende de cómo veamos el vaso, si medio lleno o medio vacío).

Esto con respecto a las computadoras caseras y/o de oficina, pero ¿qué pasa cuando hablamos de servidores y supercomputadoras?

Ahí la gráfica se invierte totalmente y podemos decir sin temor a equivocarnos que el gran dominador de ese mercado es GNU/Linux, ¿pero porqué les hablo de esto?, pues porque acaba de salir el último ranking mundial de las supercomputadoras (éste se realiza bianualmente) y junta a las 500 supercomputadoras más poderosas y rápidas, ¿pero qué tanto lo son?

Para ejemplificarnos en lenguaje humano qué es lo que hace una SUPERCOMPUTADORA (imaginen la frase con un reverb cavernoso y muy fuerte jaja), la supercomputadora “Jaguar”, la más rápida del mundo, hace 1,750 trillones de operaciones por segundo, ahora vamos a comprar cuánto equivalen los tiempos de una supercomputadora con los tiempos de una computadora “normal”: un segundo de supercomputadora es igual a 10 horas (podríamos volar de Londres a Cancún); un minuto de supercomputadora es igual a 25 días de una computadora “normal” (es el tiempo que uno tarda en ir de un extremo a otro de Inglaterra caminando!!!); una hora de supercomputadora es igual a 4 años (podríamos ir a Brasil 2014 y aún así no terminaría de realizar los cálculos nuestra computadora jajaja) por último; un día de supercomputadora es igual a 100 años de cálculos de una computadora normal (creo que pocos podríamos vivir para ver ese momento).

Si todos estos datos no los sorprendieron, tal vez no entendieron nada o tal vez son muy exigentes y en su casa tienen una supercomputadora secreta jajajaja, pero bueno el caso es que como les decía al inicio GNU/Linux en este ramo sí tiene una fuerte cuota de mercado y en el ranking de las 500 supercomputadoras tiene los primeros lugares, si quieren ver toda la información al respecto pueden ir a esta página de la BBC, ellos hicieron una gráfica interactiva muy buena, en la cual desglosan la información por rapidez, por país, por Sistema Operativo (la que nos importa), por procesadores y por otras variables, aquí les dejo una captura de pantalla, pero si la quieren ver, vayan a esta página:

(Necesitaran flash para visualizar la gráfica)

Como podemos ver, el reinado de Linux es simple y sencillamente aplastante y aquí es cuando surge mi pregunta, si las supercomputadoras más poderosas del mundo usan Linux, ¿porqué nosotros los usuarios “normales” seguimos usando otros SO´s?

Lo sé, sé que son requerimientos diferentes y sé que no va a faltar la “policía técnica” que me diga que no sé de lo que hablo, pero bueno, simplemente les dejo estos datos y la reflexión es de ustedes.

Saludos.

Tutorial: Instalar drivers de la tarjeta WiFi en MeeGo

Hace unos días les di mis primeras impresiones de MeeGo el nuevo SO GNU/Linux co-producido por la Linux Foundation, Intel y Nokia, en dicho post les dije que si bien había cosas que amaba de MeeGo había otras que no me permitían quedarme con él, una de ellas, (una de las más importantes) era que de entrada MeeGo no me había reconocido mi tarjeta de red inalámbrica.

Tengo una Dell Mini 10, que sin ser la más popular, es una de las netbooks más conocidas, de hecho con otras distros como Ubuntu netbook Remix (9.10 y 10.04), con Ubuntu Moblin Remix (9.10), con Kubuntu Netbook Edition (10.04) y Jolicloud no había tenido problemas con los drivers, pero bueno como les decía MeeGo no la había reconocido (parte herencia de Moblin, debo decir), sin embargo como soy algo necio y en verdad me gustan muchas cosas de Meego, decidí buscar la forma de instalar los drivers, tardé casi una semana y hoy por fin encontré la forma.

Primero que nada no puedo evitar quejarme con los de MeeGo, primero porque se supone que con este SO le apuntan a usuarios nóveles que no buscan muchas preocupaciones a la hora de instalar su SO, en efecto Meego es fácil de usar y de entender pero de eso a que sea 100% útil desde la primera para los usuarios nuevos, hay mucha distancia.

Segundo, aún no puedo instalar los códecs de audio y vídeo lo cual para un usuario acostumbrado a escuchar música o ver películas en su netbook, podría ser un pecado, espero pronto encontrar la solución, pero bueno ya fue mucha queja y lloriqueo (ya me parezco a Jonhatan dos Santos, jajaja perdón por el chiste local de la selección mexicana de fútbol), vamos a las soluciones.

Tal vez esto no sirva para todas las marcas de netbooks, de hecho por los vídeos que he visto en Youtube, hay marcas como Acer o MSI que no necesitan esta instalación y que “salida de la caja” hacen que Meego funcione al 100%, ese no fue mi caso, les repito, tengo una Dell Mini 10 y esto me funcionó.

Primero tendremos que abrir una Terminal, en MeeGo pareciera que está un poco intrincado el camino pero una vez que entienden cómo están acomodados los menús, no hay pierde, nos vamos al menú superior y le damos click al tercer ícono de izquierda a derecha (Aplicaciones); ahí nos vamos a “Herramientas del Sistema” y por fin ahí encontraremos la Terminal, una vez abierta:

Instalaremos varias herramientas que necesitaremos con:

sudo yum install rpmdevtools

Una vez terminado el proceso, instalaremos herramientas para desarrolladores con:

sudo yum groupinstall "Development Tools"

Instalaremos el paquete “kernel-netbook-devel” con:

sudo yum install kernel-netbook-devel

Ahora sí, estamos listos, bajamos los drivers para nuestra tarjeta de red con:

wget http://slaine.org/moblin/releases/2.1/ia32/source/wl-kmod-5.60.48.36-1.moblin.src.rpm

Compilamos los drivers con:

rpmbuild --rebuild --target=i586 wl-kmod-5.60.48.36-1.moblin.src.rpm

Y por último instalamos los drivers con:

sudo rpm -ivh ~/rpmbuild/RPMS/i586/wl-kmod-5.60.48.36-1.meego.i586.rpm

Listo con eso ya tendremos todo instalado, para que funcione, reinicien su netbook y cuando regresen ya podrán ir a la pestaña de conexión y aparecerán las redes inalámbricas que tanto buscaban, obviamente el paso siguiente es escoger nuestra red y poner la contraseña.

Pido una disculpa si no expliqué los comandos como acostumbro pero MeeGo no es Ubuntu entonces no estoy acostumbrado a sus comandos, de hecho creo que tampoco es basado en Fedora, la verdad no sé ni en qué está basado, lo que sí se es que me funcionó y ahora estoy un poco más contento con MeeGo, si encuentro la forma de instalar los códecs no duden que lo postearé.

Por cierto un gran agradecimiento a Slaine.org por solucionar mi problema, ahora le escribiré para ver si sabe algo de los códecs jeje.

Saludos.

De la importancia y la necesidad de un código libre parte 2

¿Nuestra libertad está siendo encarcelada?

En el post de ayer, comenté sobre un supuesto futuro digital, cuando hablé de él estaba parafraseando a Richard Stallman en un breve ensayo titulado “El Derecho a la Lectura”, este ensayo es un breve relato de ficción que narra la historia de dos jóvenes universitarios en una sociedad en la que la libertad no existe porque el control de las tecnologías es tal, que todos los estudiantes tienen que pagar licencias por los artículos o libros que leen y por las tecnologías que usan. La computadora de la protagonista se descompone y este simple suceso pone en un dilema ético, moral y amoroso a los protagonistas pues el protagonista está enamorado de ella, sin embargo prestarle su computadora podría significar la expulsión para ambos e incluso la cárcel.

Este universo “orweliano” está cada vez más presente en nuestras vidas, ¿no me creen?, levanten la mano los que traigan en este momento una computadora, muy bien, ahora ¿qué sistema operativo tienen? (algunos responderán que Windows XP, otros más Vista, quizás algunos Windows 7 y otros más Mac OS) ok, ¿alguno de ustedes se había dado cuenta de que hay cosas que no pueden hacer con sus computadoras? ¿a qué me refiero? Pues bien, cuando ustedes compraron su computadora o cuando han instalado un programa nuevo, la primera pantalla que vemos, antes de poder hacer cualquier cosa es una pantalla en la que aparece una cosa llamada licencia o contrato de licencia, ¿alguien las ha leído completas? ¿no?; ¿alguien ha leído alguna parte de ellas? ¿tampoco?; bueno, pues no se sientan mal, la mayoría de las personas no lo hacemos, sin embargo si alguna vez leyeran lo que dicen quizás no quedarían tan contentos con lo que acaban de comprar.

La verdad es que estos contratos de licencias son una serie de corolarios de la prohibición, son listas que nos dicen generalmente lo que no podemos hacer con nuestro programa o sistema Operativo, las restricciones más comunes son:

La no copia;

La no modificación y sobre todo;

La no distribución.

Bueno, con la anterior tal vez ustedes piensen “¿y eso qué? ¿en qué me afecta?, pues en muchas cosas, otra vez los llevaré al mundo de la imaginación, imaginen que un día se encuentran con un buen amigo, éste buen amigo se ve un poco preocupado, generalmente es una persona relajada y alegre, pero ese día en particular no se ve muy bien, ustedes también como buenos amigos que son, le preguntarán qué es lo que le pasa, su amigo entonces comienza.

Les dice que como están en exámenes finales tiene que hacer muchos trabajos, pero hay uno en especial que lo estresa, tiene que hacer un mapa conceptual pero él es muy malo haciéndolos y necesita de algo que le ayude.

En ese momento y por obra y magia de la casualidad, resulta que ustedes conocen y tienen un programa de computadora que hace mapas conceptuales, es muy sencillo de usar y además hace cuadros impresionantes con lo que su trabajo se reduciría a redactar lo que hay en cada cuadro del mapa.

Si son buenos amigos seguramente ustedes le prestarán el disco de instalación o le quemaran una copia del mismo.

En esta escena que podría parecer de lo más ingenua, intrascendente o importante, fuimos testigos de por lo menos dos delitos, qué, ¿no los vieron?, la verdad es que yo tampoco, lo único que vimos fue una buena acción de un buen amigo, sin embargo para la empresa que desarrolló ese programa y en general para “la Industria” de contenidos, sí hubo actos “delictivos” el primero fue el préstamo o regalo de dicho programa, como les mencioné antes las licencias en el software especifican especialmente la no distribución del software a terceros, el segundo delito, si resulta que ustedes le quemaron una copia del disco de instalación a su amigo, es doblemente grave, pues no sólo copiaron sino que además distribuyeron software que estaba protegido por de derechos de autor, las licencias también especifican que no se deben copiar sus programas; por último, tal vez el programa sea un poco caro y aunque ustedes son buenos amigos, necesitan aunque sea la cuota de recuperación del disco con el que lo van a quemar, eso para los titulares de la licencia se llama piratería y es un delito bastante grave, pero aún no lo abordaré. Ahora bien todo esto sólo por un simple programa de computadoras.

El final de la historia todos lo conocen de sobra, tanto a ustedes como a su amigo literalmente les valió la licencia, su amigo instaló el programa en su computadora hizo sus cuadros sacó un 10 en esa materia y como era muy buen estudiante (llevaba promedio de 10 absoluto, ganó la Gabino Barreda jaja) pues bueno regresemos del mundo imaginario, recuerdan las leyes y acuerdos que les mencioné ayer, entre sus cláusulas incluyen la creación de penas más severas para los infractores de licencias como las que traen los programas, estas penas pueden ser económicas o pueden incluir la supresión de servicios, pero incluso pueden llevarlos a las cárceles, entonces ¿qué estamos viendo?, que el compartir dejó de ser bueno.

No sé a ustedes pero a mí de chiquito me decían “niño, recuerda que compartir es bueno”, ahora resulta que eso no es cierto, no sólo no es bueno, sino que es un delito, somos criminales. ¿Alguien encuentra el sentido en esto? Yo tampoco.

Si no están conformes con el ejemplo del software y las computadoras pasemos a otra rama de la industria, que tal la industria musical.

Yo actualmente tengo 23 años, nací en 1986, en esa época aún circulaban los viníles ¿alguien los conoce? ¿Sí? ¿No?, bueno para los que no, eran discos mucho más grandes que los CD´s actuales, eran negros y tenían pequeños surcos que era donde se almacenaba la música, está era “leída” por una fina aguja que hacía que se reprodujera el sonido, los discos tenían dos caras y en cada cara no cabían más de 10 canciones de 3 minutos cada una (y eso exagerando), como les decía, en mi época, aún circulaban los viníles e incluso los cassettes, pero también comenzaba la era del CD, el CD en su momento representó una mayor capacidad de almacenamiento, sin embargo también representó una supresión de la calidad de la música ya que la compresión de los datos hacía que algunos sonidos imperceptibles al oído humano fueran eliminados, estos sonidos imperceptibles conscientemente le daban un “no se qué, que qué se yo” a la música, si conocen a alguien que sepa en verdad de música seguro que les recomendará oír un disco en vinil y luego en CD, y estoy seguro que algunos notarán la diferencia.

Volvamos al punto, con la llegada del CD no sólo llegó una era de menor calidad en a música (técnicamente hablando) sino que también llegó una era de mayor facilidad para transportarla y para reproducirla, fue más o menos a mediados de los 90 cuando aparecieron las primeras quemadoras de CD para el público, yo tuve una y era un “armatoste” enorme, que parecía wafflera con la típica bandeja para el CD y que necesitaba alimentación externa para funcionar, literalmente parecía un horno y cuando oía que iban a quemar un disco en verdad me imaginaba cómo se horneaba jaja.

Pues bien, con el surgimiento de las quemadoras también dio inicio una era en la que copiar archivos era fácil, poco tiempo después llegaría un formato comercial que cambiaría mucho las cosas: el mp3, poco tardó la gente en darse cuenta que al igual que como se quemaban archivos de texto, hojas de cálculo, presentaciones, etc. también se podía hacer lo mismo con los archivos de música y no sólo eso, con mp3 la compresión era tal que no sólo “cabían” 12 o 20 canciones en un CD convencional sino que podían “caber” literalmente cientos de canciones, la historia reciente la conocen de sobra, llegó internet a nosotros los usuarios comunes y corrientes y surgieron las primeras comunidades dedicadas exclusivamente a la transmisión y distribución de archivos de audio, la industria musical comenzó a “poner el grito en el cielo”, sin embargo, era demasiado tarde, el fenómeno había llegado para quedarse.

Si aún no están cansados puedo hablarles de un último caso, la industria editorial, ésta ha sido la más renuente de todas a la adopción de las tecnologías para la difusión de obras, en parte porque el libro es un formato casi perfecto (es una experiencia muy agradable hojear un libro, subrayarlo, doblarlo, releerlo, etc.) y en parte por la experiencia vivida por la hermana industria musical (que hoy dice reportar pérdidas millonarias).

Sin embargo a últimas fechas hay un furor que comienza con el famoso e-Book o libro digital y no, a diferencia de lo que muchos piensan este furor no es producto del lanzamiento del iPad, es más el iPad ni siquiera es un lector de e-Books, las ventajas del libro digital son de sobra conocidas, en tu lector podrías almacenas miles o incluso millones de libros digitales (cargar con más de 3 libros en cualquier parte de la ciudad es un verdadero reto físico y mental para cualquiera, con esto podríamos olvidarnos del asunto), además estamos siendo ecológicos ya que ahorraríamos mucho papel, sin embargo ¿porqué el e-Book con todas sus bondades no da “el estirón” hacia la era digital?, la verdadera razón, la tienen las editoriales guardadas, como dije, temen al fenómeno que pasó con la música, no quieren que nadie lea sin pagar los correspondientes derechos, al respecto, próximamente será lanzada (si no es que ya está) la tienda de libros digitales de Apple, el costo por libro en teoría será estándar, pero no duden que en unos años lancen su servicio de renta de libros o algo parecido.

¿Cuál es el problema aquí? Que los libros, al igual que la música en últimos años tiene una serie de candados digitales llamados DRM, siglas para describir Digital Rights Management o Administración/Gestión de Derechos Digitales, estos candados lo que hacen es que nadie (salvo nosotros, los que en teoría pagamos por ese libro o esa canción) pueda tener acceso al archivo digital, esto ya está en funcionamiento, los DRM son los candados que funcionan para la música que compramos en iTunes, para los libros que compramos en Amazon, etc. ¿entonces qué pasa si yo quiero regalarle a alguien esa canción o ese libro que compré en una tiendita digital? Pues que simple y sencillamente no lo podré hacer porque no soy dueño de ese archivo.

Entonces lo que podemos observar aquí es que ahora nos dan menos por nuestro dinero, la doctrina legal de “la primera venta” (aquella en la cual al comprar un artículo x te apropias de dicho artículo y puedes hacer literalmente lo que quieras con él) está desapareciendo con la desventaja para nosotros de que no somos dueños de lo que compramos.

Al respecto hace poco oía que un gran productor norteamericano (la verdad no recuerdo si era Rick Rubin (que fácilmente podría pasar como primo de Richard Stallman jeje) pero creo que sí), quien decía que para cómo van las cosas, él veía que el futuro de la música estaba en servicios en la nube, es decir en servicios como Spotify, Last.Fm, etc. donde los usuarios sólo escuchan la música que quieren sin poder bajarla o compartirla, en teoría es muy cómodo, si ahora los formatos digitales nos ahorran espacio físico en libreros o estantes para cd´s y discos, con este paso a “la nube” también estaríamos ahorrando espacio en nuestros discos duros y unidades de almacenamiento sin embargo ese no es el asunto aquí, ahora lo que nos encontramos es que ni siquiera tendremos acceso a archivos que compremos, esto nos lleva al problema de sobre qué es de quién y qué podemos hacer con ese qué (parece trabalenguas, pero es un problema bastante grave y al que parece que vamos irremediablemente).

La “Apropiación” ¿qué es?, ¿con qué se come?, ¿para qué nos sirve?

Más arriba en el texto, dije una palabra que desde mi punto de vista es fundamental para entender todos estos fenómenos: la“apropiación” y es que por acceso a la tecnología hoy podemos hablar de que cada día más gente en todo el mundo tiene acceso a la información y a las tecnologías, sin embargo cuánta de esa tecnología es nuestra, “nuestra” en el sentido de apropiarnos de ella, en ese ramo, son cada vez menos los que pueden apropiarse de algo.

Y es que apropiarse no es el mero hecho de tener un objeto, conocimiento u objeto, para explicar mejor esto, les voy a poner un ejemplo, ustedes van a la librería y compran un libro x, en ese momento tuvieron acceso a esa “tecnología” que se llama libro, el acceso al mismo nos permite simplemente leerlo, pero qué pasa después, hay otros niveles en los que nosotros “accedemos” a ese libro, estos niveles los podría identificar como “niveles de apropiación”.

Una vez que leemos el libro, podemos tomar literalmente cualquier párrafo o fragmento del libro, y copiarlo en una hoja, en un archivo de texto, etc., ahí estamos en un nivel superior en el cual no sólo tenemos simple acceso al libro, sino que podemos tomar cosas de él.

Sin embargo ahí no para la cosa, una vez que hemos accedido y copiado partes viene un proceso bastante complejo (creo yo inexplicable) en el cual abstraemos partes del conocimiento adquirido en el proceso de “copia” y es así como llegamos a un nivel superior en el cual podemos interpretar ideas, es decir, no sólo accedemos y copiamos sino que además interpretamos esas ideas que en teoría vienen de alguien más.

Ahora bien, muy ligado a este último proceso, está el que considero más bello y que es el de la producción de nuevas ideas, es decir, ya accedimos, ya copiamos, ya interpretamos y ahora creamos algo, en el caso del libro, nos pasa a todos como estudiantes, primero accedemos a un texto, copiamos algunas partes que consideramos importantes, interpretamos esas ideas con nuestras palabras pero de ahí, podemos escribir nuestro libro propio.

El proceso que les acabo de describir no es nuevo, es algo que la humanidad ha venido haciendo desde su origen, y que ha ayudado al desarrollo colectivo de la humanidad, gracias al intercambio de ideas, de información y de conocimiento, se ha llegado al estado actual de la ciencia y la tecnología, pero no sólo en esas ramas sino que en general, cualquier rama del conocimiento ha seguido este proceso para su desarrollo.

Japón es un claro ejemplo no sólo de que este modelo de producción-copia-distribución-modificación de conocimiento existe, sino que es necesario para el desarrollo (en este caso de un país). Como muchos de ustedes sabrán, Japón no salió muy bien librado de la 2ª Guerra Mundial, como todo buen perdedor fue obligado a aceptar una serie de condiciones por parte de los vencedores, en este caso Estados Unidos, quien supo aprovechar ser el vencedor para favorecer sus intereses, políticos pero sobre todo económicos y fue así como mucha inversión estadounidense llegó tanto a la reconstrucción de Europa como en forma de imposición a los vencidos, esto hizo que llegara mucha tecnología norteamericana a Japón, ¿qué fue lo que hizo Japón?, pues primero tuvo acceso a esas tecnologías, luego copió esa tecnología, con sus (en ese momento) pocos o nulos recursos, sin embargo fue más allá y comenzó no sólo a interpretar esa tecnología sino a aprender de ella para posteriormente crear tecnología propia.

Al inicio, los productos japoneses eran de muy mala calidad (hoy el ejemplo con eso podría ser China, e incluso China ya ha llegado a un punto donde la calidad de sus productos ya compite a nivel mundial, es cierto gran parte gracias a la explotación irracional de sus recursos humanos, pero eso no está a discusión en este post), pero al poco tiempo esos productos no sólo llegaron al mismo nivel de la tecnología estadounidense sino que en algunos casos llegó a superarla. Hoy en día nadie puede negar el poderío económico de Japón, principalmente desarrollado gracias a su industria tecnológica, misma que ha crecido enormemente y se ha expandido a otras ramas.

Esto nos lleva a otro dilema actual, si en esencia el desarrollo (en este caso) tecnológico ha crecido gracias a la “Apropiación”, porqué cada vez más el fenómeno es a la inversa, es decir, con los controles y regulaciones que florecen actualmente (y de las que hablé un poco en el primer post) estamos limitando las capacidades de desarrollo.

Este proceso de limitación y restricción ha sido principalmente promovido bajo la idea de la propiedad intelectual y los derechos de autor, sin embargo el proceso de Apropiación está tan arraigado en la cultura humana que se la “ha dado la vuelta” a todas estas restricciones, esta evasión ha querido ser criminalizada y eso me lleva a hablar de los fenómenos de la piratería y la manera en la que podemos compartir hoy en día el conocimiento, sin embargo por hoy creo que es suficiente y les hablaré a más detalle sobre esos temas mañana.

Saludos.

Round 5 "El Futuro Digital y el Pasado Analógico" Kembrew McLeod

Estas son las normas restrictivas que tenía la edición electrónica de “Alicia en el país de las maravillas” hecha por Adobe:

  • Ningún fragmento del libro puede ser copiado en el portapapeles.
  • Queda prohibido imprimir este libro.
  • Este libro no puede ser cedido a terceros.
  • Este libro no puede ser leído en voz alta.

Sólo después de que la asociación Americana de Ciegos alzó la voz para que se quitaran las restricciones relativas a leer en voz alta, el Congreso norteamericano revisó el caso y quitó esa restricción (bastante idiota por cierto).

¿Por qué actúa así la industria del copyright?, ¿cuáles son las motivaciones? En este ensayo de Kembrew McLeod (por cierto de los mejores del libro junto con el segundo de Wu Ming 1) se nos cuenta la historia del copyright pero vista desde el punto de cómo las nuevas tecnologías siempre han sido consideradas una amenaza para la industria del copyright y demostrando cómo en cada ocasión, estas nuevas tecnologías más que corroer la industria han ayudado a reorganizarla para generar mayores riquezas.

Sin embargo, regresemos un poco antes de seguir, McLeod hace referencia al caso de los libros, en este caso en “los viejos tiempos” una persona podía comprar un libro y literalmente podía hacer con él lo que quisiera, desde subrayarlo, pasando por fotocopiarlo, hasta regalarlo o cederlo a un amigo, esto se apoya en lo que los abogados llaman “Doctrina de primera Venta” que no es sino el derecho a usar un objeto como tu quieras por el simple hecho de que ya pagaste por él.

Bueno, en los “tiempos actuales” esto no pasa, cada vez la Doctrina de primera venta queda relegada para dar paso a las modernas concepciones del copyright en el que cada “nueva” copia debe tener un copyright impreso y por lo tanto se debe pagar por los derechos del mismo, de ahí el ejemplo que se pone al inicio con el clásico deLewis Carroll, en el que por cada nuevo usuario con acceso al libro de “Alicia en el país de las maravillas” se tenía que pagar la cuota de copyright (como si se hicieran nuevas copias) todo esto a pesar de que el copyright de Alicia, venció hace ya mucho tiempo (dudo que Carroll se levante de la tumba a cobrar las regalías por sus obras jeje).

Otro ejemplo en el que McLeod demuestra que la Doctrina de la primera venta está en franca extinción es el caso de la canción subastada:

Es la historia (por cierto real) de un tipo que compró “legalmente” una canción desde la tienda de iTunes y después la subastó en e-Bay, al poco tiempo los administradores del sitio de subastas retiraron la canción argumentando que se estaban violando los derechos digitales del archivo (los DRM de los que les hablé en la entrada anterior), con esto se demuestra que la industria del copyright busca tener cada vez más control y ofrece cada vez menos por nuestro dinero.

Sin embargo ¿porqué funciona así la industria del copyright? McLeod responde que ese es el comportamiento de la industria y que este se ha visto en distintos momentos de la historia del hombre.

El primer ejemplo del que habla es el del fonógrafo, cuando se creó se dijo que acabaría con la industria musical, ahora sabemos que no desapareció y los que sí desaparecieron fueron aquellos compositores que se negaron a utilizar esta nueva tecnología; más tarde se pensó que la radio acabaría con la industria pues si todos oían música gratuitamente no tendrían porque comprar los discos y por lo tanto la industria iría a la quiebra (algo muy parecido a lo que escuchamos ahora con Internet no creen?); lo mismo con la videocasetera, la televisión por cable, los cassettes, etc. a lo que quiere llegar McLeod con todos estos ejemplos es que en distintos momentos de la historia de la humanidad (principalmente desde principios del siglo pasado) las nuevas tecnologías han sido vistas con recelo por las diversas industrias de distribución de contenido y de protección de propiedad intelectual.

En algunos casos las pujas de la industria por acabar con estas nuevas tecnologías han rendido frutos (como en el caso de los cassettes) pero en los casos de la televisión por cable, la radio, las videocaseteras, los reproductores de DVD, etc. se ha demostrado que al contrario de lo que la industria cree, estas nuevas tecnologías han sido mecanismos que han ayudado a distribuir su contenido generando ventas cada vez más grandes.

Uno de los ejemplos que más me gustaron y que demuestra esta teoría es el caso de los ejecutivos de Disney quienes se oponían fuertemente a las videocaseteras y los vídeos caseros pues su argumento era que gente que no había pagado por ver sus películas podría verlas, o que si la gente podía verlas sin pagar por cada vez que la vieran esto repercutiría fuertemente en las ganancias de la compañía, sin embargo se demostró (y creo que muchos de los lectores se sentirán identificados con esto) que el ver las películas de Disney una y otra vez generó mayor consumo por parte de niños y adultos de juguetes, y productos alusivos a dichas películas mejorando considerablemente los ingresos de la compañía.

En este mismo tenor hay varios ejemplos y en todos encuentro la constante de la que hablaba Wu Ming 1 en su momento: “mientras más se exhiba y se distribuya tu producto, más gente lo conocerá y seguramente más gente lo consumirá”.

Sin embargo, a pesar de que el texto de McLeod es rico en ejemplos y en datos obtenidos de implicados en los procesos de creación y distribución de contenidos, el caso que me pareció más interesante fue el de la televisión por cable ya que en un inicio, las grandes televisoras estadounidenses se opusieron fuertemente a las compañías que ofrecían televisión por cable, argumentando que robaban su señal y la reproducían sin pagar los correspondientes derechos (al respecto McLeod hace un pequeño paréntesis y pregunta ¿quién es el autor de un programa de televisión o de una película? los guionistas, los productores, los actores? esto demuestra algunas de las brechas que hay en el concepto de “autor” hoy en día y que por supuesto también ponen en entredicho el papel del copyright como defensor de dichos derechos), pero volviendo al caso, las grandes televisoras llevaron a juicio a las compañías “cableras”, la solución fue lo que pareció lo más interesante ya que se podría aplicar al caso de Internet y la difusión de contenidos.

La respuesta fue la creación de una licencia libre, es decir que se estableció una cuota fijada por alguna autoridad y que tenían que pagar las “cableras” a las televisoras, de esta manera las “cableras” pagaban los derechos de autor y evitaban las preferencias y prácticas monopólicas de las televisoras y las televisoras recibían un pago justo por sus contenidos.

Digo que esto podría aplicarse de la misma manera a Internet, estableciendo una cuota fija que se anexaría al recibo de pago del servicio de Internet y así todos ganarían, aunque bueno parece ser que este futuro aún se ve lejos.

Como ven el texto de McLeod demuestra varias cosas, la primera que la industria del copyright siempre ha presentado el mismo comportamiento, mismo que es directamente proporcional a la aparición de nuevas tecnologías; segundo que a diferencia de lo que nos quieren hacer ver, entre más se distribuya un determinado producto (llámese un libro, un disco, una canción, un artículo, o lo que sea) se vende más y mejor y para esto Internet podría ser el nuevo rey de dicho modelo (si no es que lo matan primero); y tercero, la industria del copyright en la actualidad busca eliminar la doctrina de la primera venta en la que el comprador de un determinado bien realmente no es dueño de nada pues sus derechos sobre ese artículo son cada vez menos.

Sin duda un excelente ensayo que viene a cerrar con broche de oro el libro de los “5 ensayos combativos en contra del copyright”, sólo quisiera agregar que este ensayo así como los otros 4 y el glosario general (el cual le será muy útil a todos aquellos que no estén muy familiarizados con algunos de los conceptos más utilizados en el libro, como copyright, copyleft, software libre, open source y otros) pueden ser descargados libre y gratuitamente desde mi página de documentos.

Espero que con estas 5 lecturas haya sembrado la semilla de la defensa de los derechos de los usuarios, de los compradores pero sobre todo de los ciudadanos digitales de hoy, pues como sabrán en últimos días esos derechos han sido atacados y vulnerados y necesitamos gente consciente (pero sobre todo crítica) que le pueda hacer frente a estas amenazas como son el ACTA o la ley Sinde.

También espero que haya cambiado su percepción sobre el copyright, los derechos de autor y la propiedad intelectual ya que hoy en día también son tema que está en constante puja y cada vez más parece que la batalla de las grandes distribuidoras de contenidos vs nosotros los consumidores (o como a ellos les gusta llamarnos: piratas) está siendo perdida por los últimos.

Ya ahora sí para terminar no olviden dejar sus comentarios pues para mí son muy útiles pues me ayudan a ver otras perspectivas que nunca vería sin su ayuda.

Saludos.

¿Cuánto gasta la UNAM en equipos de cómputo?

Como verán en estos días he estado haciendo algo de investigación relacionado a mi tema de tesis, parte de la cual necesita de entrevistas, exploración y análisis de datos estadísticos, justamente de estos últimos, ayer escribí un post sobre mis aproximaciones a cuánto gasta el Poder Ejecutivo Federal en licencias de Microsoft Windows y Microsoft Office, resultado que si aún no leen, es de aproximadamente $760,000,000.00 (setecientos sesenta millones de pesos mexicanos), bueno el caso es que ayer y hoy he continuado con este tipo de investigaciones y decidí meterme al portal de Transparencia de la UNAM, ahí después de navegar unos minutitos, encontré las tablas de gastos realizados en cuanto a Contrataciones de Obras, Bienes y Servicios, ahí me fui a la tabla que dice “Compras a dependencias” y descubrí datos interesantes, mi principal motivación era ver cuánto se gasta la UNAM en equipos de Cómputo y Software y esto fue lo que encontré.

Primero que nada debo aclarar que en dicha tabla se muestra la información de adquisiciones de toda la UNAM, esto lo digo porque hay quienes piensan que la UNAM es sólo Ciudad Universitaria y olvidan que están las Facultades de Estudios Superiores, las Escuelas Nacionales y las Preparatorias así como todas los Institutos y Centros de Estudio a lo largo y ancho del país; segundo, la tabla que encontré, corresponde únicamente al periodo de 2009 (1 de Enero-31 de Diciembre) y; tercero, desgraciadamente la tabla es muy general y sólo da los datos de “Concepto”; “Monto”; “Proveedor”; “Vencimiento” y; “No. de Referencia”, me hubiera gustado que estuviera desglosado por Facultades o Instituciones para así poder ver cuánto se destina a cada una; además de esto el concepto no es tan específico, es decir sólo dice “Equipos de Cómputo” y no da más indicaciones, por lo que no se sabe si son computadoras o periféricos u otra cosa. Pero bueno fueron muchas advertencias, así que vamos con los datos:

En el período que comprende el 1 de Enero de 2009 al 31 de Diciembre del mismo año, la UNAM realizó 36 compras de equipo de cómputo, las cuales varían desde los $5,554.50 (cinco mil quinientos cincuenta y cuatro pesos, con cincuenta centavos), hasta los $6,318,296.61 (seis millones trescientos dieciocho mil doscientos noventa y seis pesos, con sesenta y un centavos); además estas fueron realizadas en su mayoría con proveedores distintos, con algunos casos en los que algunos proveedores repetían; sin embargo el gran total de compra de equipo de cómputo de la UNAM en 2009 fue de: $34,248,105.80 (treinta y cuatro millones doscientos cuarenta y ocho mil ciento cinco pesos, con ochenta centavos).

Ahora bien, cuando vemos el tamaño que tiene la UNAM realmente esta cifra puede no significar tanto, sin embargo esto es sólo la compra de un año, lo cual me hace pensar que cada año por lo menos se gastan algunos millones en equipo de cómputo, nuevamente vuelvo al punto en que no podemos determinar qué entienden por equipo de cómputo pues lo mismo puede ser un mouse o una impresora que una computadora, salvo el caso de una compra que especifica claramente que fue para la compra de 140 lap tops, ninguna otra hace referencia ni a marcas, ni a modelos, ni mucho menos instituciones a donde fueron a parar dichos equipos.

Este ejercicio lo hago con la misma intención que el de ayer, para darnos cuenta de cuánto podría ser el ahorro de instituciones de los tamaños de la UNAM o el Gobierno Federal en la compra de Equipos de Cómputo si se utilizara Software Libre, al respecto debo decir que en la UNAM hay múltiples laboratorios en distintas Facultades que trabajan exclusivamente con Software Libre por lo que ya podemos hablar de que en ciertos lugares de la Universidad de que existe una cultura del Software Libre (de hecho en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociales hemos comenzado a implementar Software Libre desde hace más de un año en el cubículo de los Estudiantes, el A-104; además de que otros espacios e incluso una computadora institucional ya tienen algo de software libre), sin embargo a pesar de que existen estos espacios no han causado gran impacto y es ahí donde hago una pequeña autocrítica en el sentido en que nosotros como usuarios de software libre no hemos hecho el eco necesario para llevar a más personas a la utilización de estos programas y sistemas operativos, así que exhorto a todos los usuarios de software libre de las universidades a que cada quien desde sus espacios, trate de alguna forma (puede ser desde pláticas, vídeos, hasta instalaciones) de llevar el software libre a la mayor cantidad de gente posible, pues sólo así podremos hablar de una verdadera cultura del software libre. O ustedes ¿qué opinan?

Saludos

iFree Tablet: hablando de Tablet PC's pues ahí les va una con Software Libre

En la entrada anterior les hablé sobre los planes de Google por lanzar una Tablet PC en un futuro no muy lejano, obviamente también muchos de ustedes han oído hablar del iPad (la “Tableta” de Apple), pues con estas noticias me surgió la duda de si existe algún proyecto FOOS de Tablet PC´s y resulta que me encontré con el iFreeTablet.

Tal y como dice en la página del proyecto, este Tablet se plantea como “La Alternativa en Software Libre al Tablet de Apple”.

Ahora bien no se dejen engañar, este no es ningún proyecto que esté iniciando, ni un proyecto que está en proceso de realización, todo lo contrario, es ya una realidad que verá la luz el próximo 4 de Febrero en España, de la mano de la Universidad de Córdoba.

iFreeTablet es básicamente un ultraportátil al que se le ha quitado el teclado y se le ha dotado de una pantalla táctil; Sus dimensiones son de 10.2 pulgadas, con una resolución de 1024×600 píxeles (escasa para lo que encontramos hoy en día en el mercado, pero bien posicionada para sus potenciales consumidores).

El procesador es un Intel Atom N270 de 1.6 GHz y viene con WiFi, Ethernet y tres puertos USB, además cuenta con un lector de tarjetas de memoria, salida VGA y posibilidad de añadirle conectividad 3G, el disco duro será de 160 GB y traerá webcam de 1.3 megapíxeles.

Sus puntos más débiles los encontramos en el diseño y el peso, ya que el grosor es de 24 mm y el peso alcanza el kilogramo. Por otra parte la duración de la batería también es un punto débil pues dura aproximadamente 2.5 horas, aunque todo esto tiene mucho margen de mejora.

El iFreeTablet nace con el espíritu de los proyectos OLPC (One Lap Top Per Child) o ClassMate, con usos educativos y para personas en riesgo de exclusión (discapacitados o mayores de edad).

SIeSTA (Sistema Integrado de e-Servicios y Tecnologías de Apoyo) es como se llama el Sistema Operativo con el que llega al mercado el iFreeTablet (basado en Debian, con lo que la aportación de la comunidad de desarrolladores será fundamental), este sistema está basado también en el Escritorio de Concepto y en la plataforma Web IPTV Municipal, tras más de 25 años de investigación de alumnos, profesores y técnicos del grupo EATCO de la Universidad de Córdoba y de 5 años de colaboración con los integrantes del proyecto UTUTO.

La interfaz del iFreeTablet se parece poco a lo que nos tiene acostumbrados la industria. En SIeSTA se busca sencillez mediante módulos, haciendo uso de una pantalla táctil y también de sistemas de reconocimiento de voz y movimientos.

El diseño de la interfaz se basa en menús agrupados por funcionalidades y colores, esto como un claro indicio de que está orientada para personas que o no están acostumbradas a usar computadoras (niños o adultos mayores) o para personas que no son muy hábiles con las mismas.

En sus menús podemos encontrar aplicaciones destinadas al campo multimedia, los juegos y el control domótico en el hogar digital. (Por cierto la domótica es el conjunto de sistemas que se orientan a controlar la vivienda digital, puede ser controlando la energía que se consume, la gestión de comunicaciones, seguridad, etc. vaya pues que es la casa 2.0 jeje).

En cuanto al precio, aunque los detalles concretos saldrán a la luz el jueves en su presentación oficial en la Universidad de Córdoba, el iFreeTablet ya se puede reservar, y su precio rondará los 300-400 euros (Si el Euro anda por ahí de los $18.20 pesos mexicanos, échenle unas cuentas para sacar su precio) aunque la verdad desconozco si se pueda enviar fuera de España. Por lo pronto, esto parece ser un buen proyecto que busca hacerse nicho en un mercado dominado por grandes desarrolladores del software cerrado, habrá que ver si existe algún proyecto parecido que esté un poco más cercano a nosotros, si alguien lo conoce, no dude en ponerlo en sus comentarios.

Saludos.

O Campus Party Brasil

Como saben Brasil es uno de los países en los que más se ha desarrollado el software libre en Latinoamérica e incluso en el mundo, pues resulta que en estos días se está llevando a cabo el Campus Party en Brasil y resulta que dentro de las múltiples actividades que realizo, hablo y entiendo un poco portugués así que voy a tratar de estar pendiente de lo que pueda suceder (sobre todo en el foro de software livre, no se preocupen, así se escribe en portugués).

Mientras, metiéndome un poco en la Agenda me encuentro con algunas ponencias sumamente interesantes como por ejemplo el jueves 28 a las 5 pm (hora de Brasil por supuesto) hay una ponencia que se titula: “Porqué los bancos están migrando a software libre.”

Otra muy buena es la que se llama “Modelos de negocio, llevando su pasión al trabajo”

Otra, el Sábado 30 que se llama “El diseño también se hace con Software Libre”

Como ven, las ponencias son muy diversas y no sólo de software libre, hay foros de Entretenimiento, Innovación, Telefonía, Ciencia, etc. así que los invito a que se den una vuelta por la página del Campus Party Brasil, no se preocupen por el idioma, si necesitan traducciones de texto, Google Translate es muy bueno y si es el vídeo en vivo o las ponencias, sólo pongan mucha atención  y entenderán gran parte de las ponencias, además algunas otras son en inglés por lo que tampoco hay problema.

Aquí les dejó unas cuantas fotos para que todos aquellos que no conocen lo qué es un campus party:

Photostream Flickr

Este es el canal de Youtube del Campus Party:

YouTube Campus Party

Este es el canal de TV del Campus party, para quienes quieran seguir el evento “ao vivo”:

TV Campus Party

Y ya por último aquí les dejo la conferencia: “O futuro do Código Aberto” (creo que no se necesita traducción o si?)

[youtube=http://www.youtube.com/watch?v=BaS7wZPLCrc]

Saludos.

La PyME sigue sin fiarse del Software Libre

Siempre que hablo de software libre a un amigo, familiar o conocido, trato de hacerle ver todas las ventajas que le puede traer la implementación de un programa o de un SO libre, hasta el momento llevo muy buen saldo, casi a todos los que les he hablado de software libre o han optado por la instalación de algo libre o por lo menos le han dado cabida en sus corazones (y/o discos duros jeje) para el software libre.

Pues al parecer en España y obviamente aquí en México también, las PyMEs (por si no lo saben, Pequeña y Mediana Empresa) le rehuyen al software libre, esto no es nada nuevo, ni algo que me sorprenda, sin duda mientras no existan los mismos espacios de discusión (y sobre todo de difusión) para el software libre como los hay para el privativo, el software libre seguirá siendo considerado como una excentricidad más que como una alternativa viable, confiable y sobretodo mucho más económica.

Sin embargo escribo este post, porque si existen formas de difundir el software libre hacia cualquier lado y Madrid on rails es un ejemplo de ello, quizás exista algo parecido aquí en México y si no, deberíamos aprender de los españoles.

Madrid On Rails es un centro de dinamización, promoción, formación y difusión de las tecnologías basadas en software libre y fuentes abiertas, que apuesta por la agilidad y por una filosofía de “menos es más”. El centro parte de una inicitaiva del ayuntamiento de Madrid y el Ministerio de Industria a través del Plan Avanza y su objetivo es luchar contra la brecha digital que hay en muchísimas pequeñas empresas de Madrid.

En seis meses de actividad, han formado a 230 pymes y emprendedores, organizado eventos como el Madrid iWeekend, y asesorado a 300 empresas en el desarrollo de sus proyectos de software libre de forma totalmente gratuita.

Esta nota me la encontré en un portal especializado en PyMEs (Muy PyMEs), y justo ahí hacen una entrevista con Fernando Blaya, director del centro, les dejo con la entrevista y espero sus comentarios:

MuyPymes: ¿Cuál es la situación del software libre en las pequeñas empresas?

Fernando Blaya: El software libre está en mantillas en las empresas. Es verdad que hay una comunidad muy potente que está fomentando el software libre en España, pero mucho por andar todavía. Iniciativas como la nuestra están dando a conocer lo que es el software libre, y empezando a quitar miedos a muchas pymes, pero todavía se están dando los primeros pasos.

M.P: ¿Cuáles crees que son las principales ventajas que el software libre aporta a las empresas?

F.B: Una de las principales ventajas es que al disponer del código fuente de las aplicaciones, podemos ajustarlo a nuestras propias necesidades. Por otro lado el software libre suele ser mucho más seguro, no presenta muchos de los problemas de seguridad que son típicos del software cerrado y además suele contar con el apoyo de una comunidad que continuamente mejora las aplicaciones, le añade nuevas funcionalidades, resolviendo errores, etc.

M.P: Existe el mito de que una de las razones por las que el software libre no despega en las empresas es por la falta de soporte.

F.B: Esa es una idea que está muy difundida pero que no es correcta. Puede que hace unos años sí que nos encontrásemos ante esta situación, pero no se corresponde ahora con la realidad.
Las mismas empresas que están desarrollando software libre son las que también están ofreciendo soporte.

Las distribuciones más populares como Ubuntu cuentan con partners en España que ofrecen soporte a las empresas, y soluciones abiertas como por ejemplo MySQL ofrece el mismo soporte que otras cerradas como las de Oracle.

Estamos ante un cambio de modelo de negocio, basado en el servicio. Ya ha pasado el tiempo de las licencias de software. Podemos disponer de opciones como OpenBravo o Sugar CRM e instalarlas en nuestra empresa, pagando únicamente por el soporte o por la formación que podamos necesitar. Cambia el modelo de hacer negocios alrededor del software.

M.P:¿Cuáles son las principales barreras de entrada para las empresas?

F.B: Una de las principales es que muchas empresas piensan que el software libre es software de “andar por casa”. Piensan que por ser un software en muchos casos gratuito, no tiene la calidad del software comercial o licenciado. Piensan además que se trata de un software menos seguro, menos probado… cuando en realidad es todo lo contrario.

M.P: Independientemente del software que utilicen… ¿cuál crees que es el nivel tecnológico de las pymes españolas?

F.B: Como en todo, depende del tipo de pymes. Evidentemente en las de base tecnológica, el nivel es muy alto. En el resto todavía nos encontramos en una situación un tanto kafkiana. Encuentras hoteles que todavía siguen haciendo sus reservas y facturación a mano, almacenes que apuntan su libro de almacén en un cuaderno, micropymes que siguen llevan su contabilidad en el antiguo libro contable, pymes que tienen la base de clientes en la cabeza del dueño de la empresa… Te encuentras ante situaciones que además van a ser muy difíciles de cambiar.

Independientemente de la entrevista, creo que hacen falta (por lo menos aquí en México) iniciativas como estas, no digo que a fuerza tengan que ser iniciativas públicas, pueden ser privadas o híbridas, pero el caso es que hacen falta espacios donde no sólo se difunda el uso del software libre, sino que además se oriente en el desarrollo de proyectos de todo tipo, con herramientas libres.

Saludos.

Nuevas cosas!!!!

Como habrán notado estos últimos días ha estado bastante tranquilo el blog, esto porque estuve en finales y los trabajos, exámenes y demás chunches que tengo que hacer no me dejaban publicar nada, hoy ya soy hombre libre de escuela y espero poder escribir como antes, sin embargo hoy es domingo y hoy ni las gallinas ponen, así que sólo les traigo unos nuevos wallpapers así como los últimos 2 números de la revista Tuxinfo, pa que se entretengan este domingo.

Espero que les gusten. Por cierto ya saben que los wallpapers los pueden encontrar aquí, mientras que la revista la pueden encontrar en mi página de Documentos.

Saludos.

Windows 7 tirándole mier…… a Linux…. No que no lo hacían

Hola a todos como verán ya no escribo como antes debido a la última parte del semestre pero prometo que si el semestre no acaba conmigo (en lugar de que yo acabe el semestre), volveré a escribir más seguido, sin embargo eso no es lo que me trae hoy a escribir, la verdad es que en un momento de descanso me puse a checar correos ver páginas favoritas. etc. y dentro de mis búsquedas es común que me de una vuelta por el blog de mi buen amigo Enrique Otero: Revapaus y ahí me encontré con un post bastante singular (por cierto aprovecho pa mandarle un saludo al buen Quique y también para decirle que a ver si ya deja de escribir como revista de diseño, cada 2 meses c(= ).

El post de Revapaus se remite a otro blog, blog en el que un chico que trabaja en Best Buy relata una historia que le pasó con uno de los cursos que tiene que tomar para poder vender productos. Para los que no sepan qué es Best Buy, esta es una tienda especializada en venta de equipos electrónicos, el chiste es que ahora mismo está entrando en nuestro país (por eso me pareció importante este post) y es que aunque me da gusto que haya nuevas opciones para nosotros los compradores, porque esto además de generar competencia reduce los costos (bueno eso espero) la verdad es que si van a vender con lo que les voy a mostrar adelante, prefiero mejor no comprarles.

Como les decía toda esta historia gira entorno a un chico que trabaja en Best Buy en Estados Unidos y como todas las cadenas de grandes empresas, estas tienen que “adoctrinar” a su personal, con las políticas de la empresa, el trato que deben tener con los clientes, etc. el caso es que como Best Buy vende tecnología y no jitomates (no tengo nada contra ellos pero creo que se necesita un poco más de conocimientos del producto para poder vender tecnología), los empleados tienen que tomar cursos sobre los nuevos productos que tienen, para poder conocer las nuevas funcionalidades, que es lo que hacen los botoncitos en fin para poder responder toda clase de preguntas estúpidas, inverosímiles y soeces que se nos puedan ocurrir a nosotros los futuros compradores.

El caso es que con la llegada de Win 7 les mandaron un cursito y el chico al comenzar decidió postear las imágenes del curso, a continuación se las voy a poner, pero si quieren una mayor resolución pueden ir a la página del multicitado chico y ahi verlas en “vivo y a todo color”.

La primera nos va dando una idea de con qué nos estamos topando.

La segunda ya comienza con una que otra verdad a medias, es cierto, la mayoría de los programas corren en windows pero acaso no es porque Microsoft actúa como un monopolio, presionando a empresas y a programadores a programar sólo para su plataforma, además si tienes el 90 y tantos por ciento del mercado claro que vas o tendrías que ser compatible con todos los programas aunque esto es a medias cierto ya veremos más adelante. Ahora, con Windows te puedes sentir tranquilo con las compras que haces (yo me topé alguna vez con virus en las páginas oficiales de Office y de Windows) eso a mí no me da mucha tranquilidad y eso que son los productos del proveedor del Sistema Operativo.

En la tercera vuelven con el rollo de la compatibilidad, según Microsoft Linux ofrece poco soporte para cámaras, mp3′s, i pods, impresoras, etc. yo nunca he tenido problemas con ninguna cámara en Linux y miren que he conectado cámaras de teléfonos de todas las marcas (incluídas Alcatel o Pantech que por estos lares del mundo no son marcas tan conocidas), cámaras Canon, Lumix, etc. Con mp3′s igual, con el ipod igual y batallas un poco para sincronizar pero hay opciones muy buenas para gestionar el ipod, además que no me salgan con esa porque Win 7 no viene con iTunes por default o sí y la verdad nunca he oído de alguien que sincronice y gestione su ipod con el Windows Media Player. Además el Zune (reproductor de mp3 de Microsoft que iba a competir con el ipod) no tiene soporte en Mac pero si lo conectas en Linux seguro que de algo funciona.

Respecto a las impresoras aquí tengo una anécdota muy buena para tirarle sus aspiraciones a los Windoitas, como habrán notado en el blog, hace poco me compré una netbook, a la semana siguiente mi madre se compró una igual, solo que ella le dejó el Win, además de la netbook mi madre se compró una impresora Samsung Lt no se que, es láser y no se cuanta chunche hace, el caso es que para que funcionara con Windows obviamente se tuvieron que instalar los drivers, se reinició, se configuró la impresora y por fin se puso a imprimir. El mismo día yo muy chingón dije voy a conectar la impresora a mi netbook a ver qué pasa, la conecté y enseguida comenzó a trabajar la compu, unos segundos (sí segundos) después me apareció una notificación que decía el nombre de mi impresora y que estaba lista para usarse, obviamente decidí probarla e imprimí un documento, todo salió perfecto y sin instalar nada adicional (a que Win no puede decir lo mismo).

Después de eso se van con la compatibilidad con los juegos y ponen la grandísima lista de………. uno: World of Warcraft, es verdad que el soporte para juegos no es nativo pero a lo largo de estos meses he visto avances en cuanto a la usabilidad de algunos juegos en Linux, la verdad no soy nada fan de jugar en la compu pero sé que ha habido avances al respecto, además si no mal recuerdo este tutorial es para vender Win 7 en Netbooks, que yo sepa las netbooks no están diseñadas para jugar, sobretodo juegos tan pesados (en requerimientos) como WOW, si quieres juegos comprate una lap e incluso en ese caso, una con una tarjeta de gráficos decente.

Después se van con el soporte autorizado, bueno que megalómanos salieron los de Microsoft, acaso ellos son los únicos en el universo capaces de dar soporte a todo el software del universo, que, apoco Canonical no da soporte a Ubuntu o ya ni hablemos de Red Hat, además soporte muy muy bueno y si no encuentras algo en el soporte tienes miles de blogs en el mundo que te pueden ayudar.

Por último (en esa lámina) hablan de que tienen video chat con los mayores servicios de mensajería instantánea, y Pidgin (el cual en palabras de un windoita recalcitrante es mil veces mejor que windows live messenger) y el propio Skype (que tiene una versión para Linux), que mentirosos me salieron los de Redmond.

La verdad es que podría comentar todas y cada una de las láminas de esta presentación, sin embargo como les dije, ando en una escapada de todos mis trabajos escolares así que no tengo tanto tiempo para escribir, pero les puedo adelantar que en las láminas siguientes les esperan algunos minutos de risas, enojo y en algunos casos momentos de ira incontrolable (bueno no es para tanto). Por ejemplo en alguna lámina se meten con las actualizaciones diciendo que en el caso de Ubuntu hay muchas actualizaciones todos los días lo cual hace que los usuarios se confundan entre las actualizaciones importantes de las que no lo son, por favor!!! en Windows todo es importante y necesario a la hora de actualizar y lo molesto es cuando actualizas y tienes que reiniciar, en Linux no reinicias cada que actualizas. Más adelante se meten con la seguridad, por favor!!! porque no dicen nada de los miles y miles de virus que sólo corren en windows, bueno un sin fin de cosas que en verdad son mentiras o verdades a medias que para efectos prácticos son mentiras.

No me molesta que Microsoft quiera vender a diestra y siniestra su Win 7, lo que sí me molesta es que lo hagan mintiéndole a la gente, a los vendedores y por último a los consumidores, si vas a vender algo, véndelo por sus cualidades no apoyándote y jodiendo al vecino, es cierto que muchos Linuxeros de repente también le tiran mucha mierda a Microsoft pero la mayoría de las veces el problema con lo que dicen es que lo dicen de manera tan agresiva que pierde sentido su crítica, ya que sólo “prendé” a usuarios de Windows que se ponen flamers y ahí acaba la crítica y empieza la guerra, otro problema con los Linuxeros que a veces nos sentimos mejores que los usuarios de otros sistemas operativos e incluso mejores que los usuarios de otras distribuciones, eso como he mencionado anteriormente sólo afecta al movimiento, en lugar de chingar ayudemos al prójimo y si usa algún SO privativo, mejor hágamosle ver las ventajas técnicas y éticas de usar un SO libre, esa es una de las virtudes del software libre, la capacidad de enseñar y hacer que el conocimiento se reproduzca.

Saludos.

Software Libre en el Campus Party México

logo_campuspartymx

No es una simple modalidad de creación de software; es una nueva forma de escribir las reglas del juego de la sociedad digital.” Así es como comienza la página dedicada al Foro de Software Libre del Campus Party en México, para quienes no lo sepan, el Campus Party es uno de los eventos más grandes a nivel mundial en lo que a desarrollo de tecnologías de la información y comunicación se refiere y viene a México por primera vez, los días 12 al 16 de Noviembre.

Durante el Campus Party se darán diversas conferencias que van desde una que habla de la perspectiva del SL desde el punto de vista de un desarrollador mexicano, pasando por una conferencia de Mozilla, sobre los estándares Web, hasta una conferencia con Jon “Maddog” Hall, quien es el Director Ejecutivo de LINUX Internacional y una de las personalidades más reconocidas en el mundo del software libre, también hay conferencias para usuarios básicos y avanzados.

Como ven es un evento muy completo, hay que mencionar que no es un evento meramente enfocado al desarrollo del software libre, es más bien un evento de desarrollo tecnológico, hay conferencias de videojuegos, para desarrolladores, también habrá modding, conferencias de fotografía, música, astronomía, etc. sin embargo habrá que irse a dar una vuelta, ya que hay que aprovechar todos los espacios posibles para la difusión del software libre.

Si quieren tener más información al respecto, está la página del Campus Party.

Saludos.